banner6

Skandal karar

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’ın görevinin bitmesinin ardından göreve iade edilmesini avukatlar değerlendirdi.

Skandal karar

Geçici olarak görevden alınan ve görev süresinin bitmesinin ardından yıllar sonra göreve iade edilen Aytaç Durak’ın durumunu avukatlar hukuk dışı olduğunu ve konu hakkında görüş açıklaması doğru olacak kişilerin aslında şu saatten sonra komedyenlerin olduğunu savundu.

Adana Barosu Başkanı Avukat Gazi Mengücek Çıtırık, verilen kararın hukuk adına bir skandal olduğunu dile getirdi. Soruşturmada görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesinin çok büyük bir yanlışlık olduğunu anlatan Çıtırık, “Durum aslında skandal yani komedidir” ifadelerini kullandı.

Avukat Mustafa Çinkılıç, Aytaç Durak’ın görevden alınması sürecinde zaten hukuki bir olayın olmadığını savundu. Çınkılıç, “Biz yıllardır şunu savunuyoruz zaten. Bir kişi mahkeme kararı ile mahkum olmadıktan sonra kesinlikle görevden uzaklaştırılmamalı. 4 yıl tedbir olarak uzaklaştırmanın, tedbir olmadığı açık net. Bunda bir hukuksuzluk var.” dedi


 

Bayram BULUT

ADANA (İLKHABER) İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak, dün itibari ile göreve iade edildi. Görev süresi biten ve yeni Belediye Başkanı Hüseyin Sözlü’nün mazbatasını alana kadar başkanlık yapacak olan Durak’ın durumunu hukukçular komedi olarak değerlendirdi.

İlk olarak Durak hakkındaki sorularımızı yanıtlayan Adana Barosu Başkanı Avukat Gazi Mengücek Çıtırık, verilen kararın hukuk adına bir skandal olduğunu dile getirdi. Soruşturmada görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesinin çok büyük bir yanlışlık olduğunu anlatan Çıtırık, “Aslında skandal yani komedi. Göreve veriliş tarihide bu günkü söylemle manidar. 4 yıldan buna devam eden bir süreç vardı. 4. yılın sonlandığı gün 30 Mart yerel seçimleri yapıldı. Ondan sonra görevi iade edilmiş. Verilen karar hukuk adına gerçekten bir skandaldır. Madem böyle göreve dönmeye hakkı vardı, hakkında yürütülen bu soruşturmalar temizlenecek şekilde çıkıyordu, neden bekletildi. Bize göre bu bir skandal mahiyetinde komedi mahiyetinde tabiî ki bir hükmü de yok. Yurttaş iradesi ile yeni başkanı belirlendi. Bu şekilde soruşturmadan görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesi çok büyük bir yanlışlıktır.” dedi.

Sorularımızı yanıtlayan bir diğer isim ise, Avukat Mustafa Çinkılıç oldu. Çinkılıç, Aytaç Durak’ın görevden alınması sürecinde zaten hukuki bir olayın olmadığını savundu. Çınkılıç, “Biz yıllardır şunu savunuyoruz zaten. Bir kişi mahkeme kararı ile mahkum olmadıktan sonra kesinlikle görevden uzaklaştırılmamalı. 4 yıl tedbir olarak uzaklaştırmanın, tedbir olmadığı açık net. Bunda bir hukuksuzluk var. Hele hele seçim olmuş, seçimde iktidar partisi başarılı olamamış, bir başka başarılı olmuşken 3 gün için göreve iade etmek bu hukukla da akılla da vicdanla da dalga geçmektir. Hukuken söylenecek bir şey yoktur bu konuda bu işi hukukçu ile konuşmamak lazım. Bu işi komedyenlerle konuşmak lazım onlar herhalde iyi cevap verirler.” diye konuştu.

Aytaç Durak olayına benzen bir olayın yaşanabileceğine dikkat çeken Çinkıluç, “Yeni seçilen belediye başkanının geçmiş dosyalarını çıkarır, o dosyaları bahane ederek yine soruşturma açarsa, tedbiren yine açığa alabilir.” İfadelerini kullandı.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’ın görevinin bitmesinin ardından göreve iade edilmesini avukatlar değerlendirdi.

Skandal karar

Geçici olarak görevden alınan ve görev süresinin bitmesinin ardından yıllar sonra göreve iade edilen Aytaç Durak’ın durumunu avukatlar hukuk dışı olduğunu ve konu hakkında görüş açıklaması doğru olacak kişilerin aslında şu saatten sonra komedyenlerin olduğunu savundu.

Adana Barosu Başkanı Avukat Gazi Mengücek Çıtırık, verilen kararın hukuk adına bir skandal olduğunu dile getirdi. Soruşturmada görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesinin çok büyük bir yanlışlık olduğunu anlatan Çıtırık, “Durum aslında skandal yani komedidir” ifadelerini kullandı.

Avukat Mustafa Çinkılıç, Aytaç Durak’ın görevden alınması sürecinde zaten hukuki bir olayın olmadığını savundu. Çınkılıç, “Biz yıllardır şunu savunuyoruz zaten. Bir kişi mahkeme kararı ile mahkum olmadıktan sonra kesinlikle görevden uzaklaştırılmamalı. 4 yıl tedbir olarak uzaklaştırmanın, tedbir olmadığı açık net. Bunda bir hukuksuzluk var.” dedi


 

Bayram BULUT

ADANA (İLKHABER) İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak, dün itibari ile göreve iade edildi. Görev süresi biten ve yeni Belediye Başkanı Hüseyin Sözlü’nün mazbatasını alana kadar başkanlık yapacak olan Durak’ın durumunu hukukçular komedi olarak değerlendirdi.

İlk olarak Durak hakkındaki sorularımızı yanıtlayan Adana Barosu Başkanı Avukat Gazi Mengücek Çıtırık, verilen kararın hukuk adına bir skandal olduğunu dile getirdi. Soruşturmada görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesinin çok büyük bir yanlışlık olduğunu anlatan Çıtırık, “Aslında skandal yani komedi. Göreve veriliş tarihide bu günkü söylemle manidar. 4 yıldan buna devam eden bir süreç vardı. 4. yılın sonlandığı gün 30 Mart yerel seçimleri yapıldı. Ondan sonra görevi iade edilmiş. Verilen karar hukuk adına gerçekten bir skandaldır. Madem böyle göreve dönmeye hakkı vardı, hakkında yürütülen bu soruşturmalar temizlenecek şekilde çıkıyordu, neden bekletildi. Bize göre bu bir skandal mahiyetinde komedi mahiyetinde tabiî ki bir hükmü de yok. Yurttaş iradesi ile yeni başkanı belirlendi. Bu şekilde soruşturmadan görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesi çok büyük bir yanlışlıktır.” dedi.

Sorularımızı yanıtlayan bir diğer isim ise, Avukat Mustafa Çinkılıç oldu. Çinkılıç, Aytaç Durak’ın görevden alınması sürecinde zaten hukuki bir olayın olmadığını savundu. Çınkılıç, “Biz yıllardır şunu savunuyoruz zaten. Bir kişi mahkeme kararı ile mahkum olmadıktan sonra kesinlikle görevden uzaklaştırılmamalı. 4 yıl tedbir olarak uzaklaştırmanın, tedbir olmadığı açık net. Bunda bir hukuksuzluk var. Hele hele seçim olmuş, seçimde iktidar partisi başarılı olamamış, bir başka başarılı olmuşken 3 gün için göreve iade etmek bu hukukla da akılla da vicdanla da dalga geçmektir. Hukuken söylenecek bir şey yoktur bu konuda bu işi hukukçu ile konuşmamak lazım. Bu işi komedyenlerle konuşmak lazım onlar herhalde iyi cevap verirler.” diye konuştu.

Aytaç Durak olayına benzen bir olayın yaşanabileceğine dikkat çeken Çinkıluç, “Yeni seçilen belediye başkanının geçmiş dosyalarını çıkarır, o dosyaları bahane ederek yine soruşturma açarsa, tedbiren yine açığa alabilir.” İfadelerini kullandı.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’ın görevinin bitmesinin ardından göreve iade edilmesini avukatlar değerlendirdi.

Skandal karar

Geçici olarak görevden alınan ve görev süresinin bitmesinin ardından yıllar sonra göreve iade edilen Aytaç Durak’ın durumunu avukatlar hukuk dışı olduğunu ve konu hakkında görüş açıklaması doğru olacak kişilerin aslında şu saatten sonra komedyenlerin olduğunu savundu.

Adana Barosu Başkanı Avukat Gazi Mengücek Çıtırık, verilen kararın hukuk adına bir skandal olduğunu dile getirdi. Soruşturmada görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesinin çok büyük bir yanlışlık olduğunu anlatan Çıtırık, “Durum aslında skandal yani komedidir” ifadelerini kullandı.

Avukat Mustafa Çinkılıç, Aytaç Durak’ın görevden alınması sürecinde zaten hukuki bir olayın olmadığını savundu. Çınkılıç, “Biz yıllardır şunu savunuyoruz zaten. Bir kişi mahkeme kararı ile mahkum olmadıktan sonra kesinlikle görevden uzaklaştırılmamalı. 4 yıl tedbir olarak uzaklaştırmanın, tedbir olmadığı açık net. Bunda bir hukuksuzluk var.” dedi


 

Bayram BULUT

ADANA (İLKHABER) İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak, dün itibari ile göreve iade edildi. Görev süresi biten ve yeni Belediye Başkanı Hüseyin Sözlü’nün mazbatasını alana kadar başkanlık yapacak olan Durak’ın durumunu hukukçular komedi olarak değerlendirdi.

İlk olarak Durak hakkındaki sorularımızı yanıtlayan Adana Barosu Başkanı Avukat Gazi Mengücek Çıtırık, verilen kararın hukuk adına bir skandal olduğunu dile getirdi. Soruşturmada görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesinin çok büyük bir yanlışlık olduğunu anlatan Çıtırık, “Aslında skandal yani komedi. Göreve veriliş tarihide bu günkü söylemle manidar. 4 yıldan buna devam eden bir süreç vardı. 4. yılın sonlandığı gün 30 Mart yerel seçimleri yapıldı. Ondan sonra görevi iade edilmiş. Verilen karar hukuk adına gerçekten bir skandaldır. Madem böyle göreve dönmeye hakkı vardı, hakkında yürütülen bu soruşturmalar temizlenecek şekilde çıkıyordu, neden bekletildi. Bize göre bu bir skandal mahiyetinde komedi mahiyetinde tabiî ki bir hükmü de yok. Yurttaş iradesi ile yeni başkanı belirlendi. Bu şekilde soruşturmadan görevden uzaklaştırılmayı gerektirecek bir şey yokken mağdur edilmesi çok büyük bir yanlışlıktır.” dedi.

Sorularımızı yanıtlayan bir diğer isim ise, Avukat Mustafa Çinkılıç oldu. Çinkılıç, Aytaç Durak’ın görevden alınması sürecinde zaten hukuki bir olayın olmadığını savundu. Çınkılıç, “Biz yıllardır şunu savunuyoruz zaten. Bir kişi mahkeme kararı ile mahkum olmadıktan sonra kesinlikle görevden uzaklaştırılmamalı. 4 yıl tedbir olarak uzaklaştırmanın, tedbir olmadığı açık net. Bunda bir hukuksuzluk var. Hele hele seçim olmuş, seçimde iktidar partisi başarılı olamamış, bir başka başarılı olmuşken 3 gün için göreve iade etmek bu hukukla da akılla da vicdanla da dalga geçmektir. Hukuken söylenecek bir şey yoktur bu konuda bu işi hukukçu ile konuşmamak lazım. Bu işi komedyenlerle konuşmak lazım onlar herhalde iyi cevap verirler.” diye konuştu.

Aytaç Durak olayına benzen bir olayın yaşanabileceğine dikkat çeken Çinkıluç, “Yeni seçilen belediye başkanının geçmiş dosyalarını çıkarır, o dosyaları bahane ederek yine soruşturma açarsa, tedbiren yine açığa alabilir.” İfadelerini kullandı.

Güncelleme Tarihi: 01 Nisan 2014, 16:37
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner42