
Wall Street dün, yatırımcıların tarife haberlerine olan aşırı duyarlılığının ve yüksek frekanslı ticaretin gücünün çarpıcı bir örneğini sergiledi. Başkan Trump'ın gümrük vergilerini 90 gün süreyle durdurmayı düşündüğüne dair çıkan yanlış bir haber, borsada kısa süreli bir çılgınlığa yol açtı.
TRİLYONLARCA DOLARLIK HIZLI YÜKSELİŞ VE DÜŞÜŞYarım saatten biraz fazla bir süre içinde gerçekleşen olayda, hisse senedi endeksleri hızla yükseldi ve ardından aynı hızla düştü. Bu ani hareketlilik, yatırımcıların piyasayı sakinleştirecek herhangi bir olumlu bilgiye ne kadar aç olduğunu ve yanlış bilginin piyasalar üzerindeki anlık etkisini açıkça gösterdi.
YANLIŞ TARİFE HABERİ PİYASAYI HAREKETE GEÇİRDİNew York yerel saatiyle sabah 10:10'dan kısa bir süre sonra sosyal medyada yayılan bir başlık, yatırımcıların umutlarını yeşertti: "HASSETT: TRUMP, ÇİN DIŞINDAKİ TÜM ÜLKELER İÇİN TARİFELERDE 90 GÜNLÜK BİR DURAKLAMAYI DÜŞÜNÜYOR." Ulusal Ekonomi Konseyi Direktörü Kevin Hassett'e atfedilen bu yanıltıcı haberin etkisiyle hisse senedi endeksleri hızla yükselişe geçti.
10 DAKİKADA 2,4 TRİLYON DOLARLIK ARTIŞSeansın başlarında %4,7'ye varan bir düşüş yaşayan S&P 500 endeksi, bu haberle birlikte gün içi sarsıcı bir dönüş yaparak %3,4 yükseldi. Yerel saatle 10:08 ile 10:18 arasındaki sadece 10 dakika içinde S&P 500'ün piyasa değerine inanılmaz bir şekilde 2,4 trilyon dolar eklendi.
BEYAZ SARAY'DAN YALANLAMA GELDİ, KAZANÇLAR HIZLA SİLİNDİAncak bu coşku kısa sürdü. Beyaz Saray'ın böyle bir tarife duraklamasının tartışıldığını hızla yalanlamasının ardından piyasalar yönünü aşağı çevirdi. S&P 500, yalanlamanın ardından yaklaşık 23 dakika içinde 2,5 trilyon dolar değer kaybetti. Saat 10:41 itibarıyla, endeks kazandığı tüm değeri geri vermişti.
YANLIŞ HABERİN KAYNAĞI BELİRSİZLİĞİNİ KORUYORPiyasaları alt üst eden yanlış haberin kaynağı hala tam olarak belirlenemedi. Ancak, Walter Bloomberg olarak bilinen ve piyasa çevrelerinde yakından takip edilen bir X (eski adıyla Twitter) hesabının sabah 10:13 itibarıyla paylaştığı bir başlığın bu dalgalanmaya öncülük ettiği düşünülüyor.
Anonim olan bu hesap, yıllardır piyasa günlerinde ticaretle ilgili haberleri, genellikle Bloomberg Terminalinden kopyalayıp yapıştırdığı büyük harfli başlıklar şeklinde yayınlıyor. Yaklaşık bir milyon takipçisi bulunan hesabın Bloomberg News ile herhangi bir bağlantısı bulunmuyor. Walter Bloomberg ve benzeri hesaplar, Bloomberg'in pahalı haber ve veri terminallerine erişimi olmayan piyasa gözlemcileri arasında oldukça popüler.
Ancak söz konusu yanıltıcı başlık, Bloomberg'in resmi haber kaynaklarından gelmiyordu. Buna rağmen, haber hızla büyük yayın organlarına da yayıldı. CNBC'den bir spiker, haberi sabah 10:15 civarında canlı yayında okuyarak izleyicileri kaynağını araştırmaya çalıştıkları konusunda uyardı.
CNBC VE REUTERS'TAN DÜZELTME VE ÖZÜRSaat 10:20'de Reuters haber ajansı da aynı haberi CNBC'ye atıfta bulunarak yayınladı. Yaşanan bu karmaşa üzerine CNBC bir sözcü aracılığıyla "Piyasa hareketlerini gerçek zamanlı olarak takip ederken, bir başlıkta teyit edilmemiş bir bilgi yayınladık. Muhabirlerimiz hızlı bir şekilde yayında düzeltme yaptı" açıklamasını yaptı.
Reuters sözcüsü ise, "Reuters, CNBC'deki bir manşetten yola çıkarak 7 Nisan'da Beyaz Saray ekonomi danışmanı Kevin Hassett'in Başkan Trump'ın Çin dışındaki tüm ülkelere 90 günlük bir gümrük vergisi duraklatması düşündüğünü söylediğine dair bir haber yayınladı. Beyaz Saray bu haberi yalanladı. Reuters hatalı haberi geri çekmiştir ve hatasından dolayı üzüntü duymaktadır" şeklinde bir açıklama yaparak hatayı kabul etti ve özür diledi.
Yanlış haberin orijinal başlığının, Kevin Hassett'in Pazartesi sabahı erken saatlerde Fox News'e verdiği bir mülakatın yanlış bir özeti olabileceği düşünülüyor. Piyasalar açılmadan önce "Fox & Friends" programına katılan Hassett'e, Beyaz Saray'ın gümrük vergilerine 90 günlük bir ara vermeyi düşünüp düşünmediği sorulmuştu. Hassett'in bu soruya verdiği "Evet, Başkan'ın neye karar vereceğine Başkan'ın karar vereceğini düşünüyorum. Başkanla müzakere halinde olan 50'den fazla ülke var" şeklindeki belirsiz yanıtın yanlış yorumlanmış olabileceği ihtimali üzerinde duruluyor.