Furkan Apartmanı davası ertelendi, tutukluluk devam etti

Gaziantep’in Nizip ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı davasında tutuklu sanığın tutukluluğunun devamına karar verilirken, duruşma 23 Ocak’a ertelendi.

Haber Giriş Tarihi: 16.01.2026 13:57
Haber Güncellenme Tarihi: 16.01.2026 13:57

Gaziantep'in Nizip ilçesinde Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin ölümüne neden olan Furkan Apartmanı davası bugün görüldü. Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Faik Ö. ile Eyüp Ö. ve Bülent B. katıldı. Ayrıca Nejdet A. ile Mehmet A. ve Oktay A. ile Ömer Ş. ve Coşkun Ş. duruşmada hazır bulunurken sanık avukatları ile maktul avukatları ve maktul aile yakınları da salondaki yerini aldı. Tutuklu sanıklar Hasan Hüseyin S. ve ev hapsinde olan sanık Yılmaz Şahin Y. ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

"KOLONLAR KESİLİRKEN GÖRDÜM VE ENGEL OLMAYA ÇALIŞTIM"

Duruşmada tanık olarak dinlenen Mehmet S.Ç. verdiği ifadeyle davanın seyrine dair önemli bilgiler paylaştı. Mehmet S.Ç. ifadesinde "Ben kolonun kesildiğini gördüm. Orada araba satıyorduk. Ben de orada işçi olarak çalışıyordum. Kolonlar kesilirken gördüm ve engel olmaya çalıştım. Fakat Çoşkun Ş. ve yanındakiler kolonları kesti. 2001-2002 yılları arasındaydı. Kolonların kesildiğini diğer ortaklar Nejdet A. da biliyordu" dedi.

"BENİ GÜNAH KEÇİSİ İLAN ETTİLER"

Mahkemede ilk kez savunma yapan tutuklu sanık Hasan Hüseyin S. ise suçlamaları kabul etmeyerek kendini savundu. 35 yıllık inşaat müteahhidi olduğunu belirten Hasan Hüseyin S. savunmasında "Bu süre zarfında 10 binlerce bina yaptım. Asrın felaketinde yaptığım hiçbir bina yıkılmadı. Furkan Apartmanını ben yapmadım. Ben meslek hayatım boyunca Gaziantep'in en iyi müteahhidi oldum. Müteahhitler kendi yaptıkları evde değil benim yaptığım evlerde oturuyorlar. Benim Furkan Apartmanı ile hiçbir ilgim yok. Binayı kardeşim Abdullah Sever yaptı. Benim en büyük hatam gizlenmek oldu. Çevremdekiler bana Abdullah saklandı sende saklan, yoksa kamuoyu baskısıyla tutuklamayacağı söyledi. Bende bu nedenle saklandım. Beni günah keçisi ilan ettiler. Ben o süre zaafında güvence bedelini bekledim ve teslim oldum. Bu süre zarfında 2 fabrikam kapandı. Yüzlerce işçi çıkarmak zorunda kaldım. Ben Gaziantep'in yılın en iyi müteahhidi ünvanı aldım. Tansiyon hastasıyım. Ben beraatimi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.

KARAR 23 OCAK'TA VERİLECEK

Duruşmanın devamında tutuksuz sanıklar beraatlerini talep etti. Firari sanık Abdullah Devrim S.'nin avukatı ise Hasan Hüseyin S.'nin suçu kardeşine attığını savundu. Savcılık makamı alanda yeni keşif yapılmasını ve tutuklu sanık Hasan Hüseyin S.'nin tutukluluğun devamını ile diğer sanıkların adli kontrollerinin devam etmesini talep etti. Mahkeme heyeti savcılığa keşif talebini reddederek tutuklu sanık Hasan Hüseyin S.'nin tutukluluğuna ve diğer sanıkların adli kontrol şartlarının devamına karar vererek davayı 23 Ocak tarihine erteledi. Heyet nihai kararın 23 Ocak'ta verileceğini belirtti.

NE OLMUŞTU?

Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce 19 Temmuz 2024'te görülen karar duruşmasında mühendis sanık Yılmaz Şahin Yurtyapan hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verilirken sanıklar Faik Ö. ile kardeşi Eyüp Ö. ve Nejdet A. hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmişti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı davasında 3 sanık hakkında verilen kararı inceledi.

Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda daire yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda beraat kararı verilen sanıklar Faik Ö. ve kardeşi Eyüp Ö. hakkında "kolon kesilmesi" iddiasıyla yeni bir iddianame hazırlandığı ve bu nedenle olayın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Söz konusu dosyaların birleştirilmesi ve sanıkların birlikte yargılanması gerektiğinin belirtildiği kararda "Tüm dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, tüm delillerin birlikte tartışılması hakkaniyetli bir yargılama için gerekli olmakla birlikte yerel mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir" denildi.