AYM’nin adil yargılanma hakkı ihlali tespitinin ardından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yeniden yargılama başvurusu kabul edilmedi. Kahraman’ın avukatları karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Gezi Parkı davasında 18 yıl hapse mahkum edilen şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) verdiği 'hak ihlali' kararı sonrası önemli bir gelişme yaşandı. AYM kararının ardından Kahraman'ın avukatları, yargılamanın yenilenmesi için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu.
Yerel mahkeme, AYM'nin "ihlal" tespitine rağmen "yeniden yargılama yapılması" talebini reddetti. Tayfun Kahraman'ın avukatları, bu ret kararına karşı itiraz edeceklerini bildirdi.
AYM: "ŞİDDETLE İLLİYET BAĞI KURULAMADI"Yüksek Mahkeme (AYM), 31 Temmuz 2025 tarihli kararında, Tayfun Kahraman’ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmişti.
AYM'nin açıkladığı gerekçeli kararda, yerel mahkemenin Kahraman'ın mahkumiyetine gerekçe gösterdiği sosyal medya paylaşımları ile basın açıklamalarından hangilerinin şiddete teşvik içerdiğinin veya hükümeti devirmeye yönelik olduğunun tespit edilmediğine dikkat çekildi.
Kararda, Kahraman'ın eylemleriyle şiddet olayları arasında "illiyet bağı" kurulmadığı vurgulandı. Yüksek Mahkeme, "Başlamış bir toplantı ve gösteri eylemi sürecinde ortaya çıkan şiddet olaylarının salt varlığı, kendi eylemleriyle bu şiddet olayları arasında illiyet bağı kurulmadığı müddetçe kişileri doğrudan sorumlu tutabilmek için yeterli değildir" ifadelerini kullandı.
AYM KARARINDAKİ "TAKDİR MAHKEMENİN" VURGUSUAnayasa Mahkemesi, ihlalin giderilmesi için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermişti.
Ancak Yüksek Mahkeme'nin aynı kararda, "takdir mahkemenin" vurgusu yapması da dikkat çekmişti. Kararda, "Verilen bu hak ihlali kararı, uyuşmazlığın sonuçlarından bağımsız olup ihlal kararı üzerine yeniden yapılacak yargılamada beraate veya mahkûmiyete karar verilmesi gerektiği anlamına gelmemektedir" denilmişti.