Antalya'da görülen ve Gökhan Böcek'in eski eşi Zeynep Kerimoğlu'nun çarpıcı itiraflarıyla damga vurduğu davada, 80 milyon liralık para trafiği ve nüfuz ticareti iddiaları hakim karşısına çıktı.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, geniş katılım ve davanın niteliği gereği duruşmayı Bölge Adliye Mahkemesi toplantı salonunda gerçekleştirdi. Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve nüfuz ticareti gibi ağır suçlamaların ele alındığı davada, sanıkların ve tanıkların ifadeleri dikkat çekti. Duruşmanın odak noktasında yer alan Zeynep Kerimoğlu, eski eşi Gökhan Böcek ile olan sancılı boşanma sürecini ve bu süreçteki devasa para akışını mahkeme heyetine detaylarıyla aktardı.
Kerimoğlu, evliliğinin henüz ilk aylarında ihanet gerekçesiyle ayrılma kararı aldığını vurgulayarak, "Evliliğimin 2 veya 3'üncü ayında zina sebebiyle boşanmak istedim. Çekişmeli boşanma sırasında ben de zina davası açtım. Daha sonra görüşmelerimiz sonucunda anlaşmalı boşanmaya karar verdik. Boşanma sürecimde Gökhan inşaat yapacağını söyledi, peyderpey ödeme yapacağını söyledi" ifadelerini kullandı. Sürecin ilerleyen aşamalarında Gökhan Böcek'in başka bir çocuk sahibi olması üzerine davanın anlaşmalı olarak sonlandırıldığını belirten Kerimoğlu, İstanbul'a yerleştiğini ve aralarında özel protokoller yapıldığını dile getirdi.
80 MİLYON LİRALIK SENET VE NAKİT TRAFİĞİMahkemede en dikkat çekici iddialardan biri de boşanma günü gerçekleşen yüksek miktarlı ödeme oldu. Gökhan Böcek'in inşaat projeleri nedeniyle ödemeyi tek seferde yapamayacağını belirtmesi üzerine senet düzenlendiğini ifade eden Kerimoğlu, boşanma günü yaklaşık 80 milyon liralık bir meblağın kendisine ulaştırıldığını söyledi. Paranın teslim alındığı anları anlatan Kerimoğlu, protokollerin avukat ofisinde imzalandığını ve ardından adliyeye geçildiğini belirtti.
Dosyadaki altın iddialarına da değinen Kerimoğlu, bu durumdan daha önce haberdar olmadığını savundu. Savunmasında MASAK raporu sürecine de değinen Kerimoğlu, "Altına dair herhangi bir şey duymadım. Bu konuyu ancak ifade verirken öğrendim. MASAK raporu istendiğini de bankacı bana haber verdi. Bunun üzerine dekontları sundum" dedi. Öte yandan davada yargılanan diğer isimlerden Zuhal Böcek, oğlu adına alınan taşınmazın ailesinin birikimi ve altınların bozdurulmasıyla karşılandığını iddia ederek suçlamaları reddetti.
ŞOFÖRLERDEN 'TALİMATLARI UYGULADIK' SAVUNMASIDavada yargılanan diğer sanıklar ise genellikle hiyerarşik yapı içerisinde hareket ettiklerini savundu. Gökhan Böcek'in şoförlüğünü yapan O.N. ve Y.N., döviz bürosundan alınan poşetler ve yapılan para nakilleri konusunda sadece kendilerine verilen emirleri yerine getirdiklerini ileri sürdü. Y.N., poşetlerin içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını belirterek, "Makamda çalıştığım için verilen görevi sorgulamadan yaptım. Bana para soruluyor, paranın değerini bilmiyorum. Bana ne derlerse onu yaparım" şeklinde konuştu.
Nüfuz ticareti suçlamasıyla hakim karşısına çıkan F.S., Kaş ilçesindeki bir arsa yatırımı için 15 milyon TL gönderdiğini ancak yanlış yönlendirildiğini iddia ederken; bir diğer sanık O.A. ise eş durumu tayini için Muhittin Böcek ile görüştüğünü kabul etti. Mahkeme heyeti, firari sanıklar N.E. ve O.M. hakkındaki yakalama emirlerinin sürdüğünü açıklayarak, duruşmayı tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edilmek üzere yarına erteledi.