Bolu-Kartalkaya’daki otel yangını davasının ikinci duruşmasında, müşteki avukatlar yangına ilişkin kritik iddiaları mahkemeye taşıdı. İddialar arasında otel sahibinin personele “misafirleri uyandırmayın” talimatı verdiği ve tanık ifadelerinin manipüle edildiği yer aldı.
Bolu-Kartalkaya yangını davasının ikinci duruşmasında müşteki avukatlar, yangın sırasında yaşanan ihmaller ve manipülasyon iddialarını mahkeme gündemine taşıdı. Avukatlar, otel sahibi Halit Ergül’ün personeline “misafirleri uyandırmayın” mesajı gönderdiğini ve tanık ifadelerinin yönlendirildiğini öne sürdü.
Duruşmada müşteki avukatları, yangın sırasında yaşanan ihmallere dikkat çekti. Avukatlar, Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı ile otel sahibi Halit Ergül arasında yakın ilişki bulunduğunu ve otelin denetim sorumluluğundan kaçtığını iddia etti. Ayrıca Emir Aras ve Elif Aras’ın otelde kaldığına dair kayıtların bulunmaması, “ayrıcalıklı misafir” tartışmasını gündeme taşıdı.
Tanık ifadelerinin manipüle edildiği öne sürülerek, sanık Mehmet Salun’un tanıklara ne söylemeleri gerektiğini ilettiği belirtildi. Avukatlar, yangın sırasında ikaz sisteminin çalıştırılmadığını ve personele “misafirleri uyandırmayın” talimatının verildiğini mahkemeye aktardı.
Yangının başladığı iddia edilen “grill plate” cihazına dair kamera kayıtlarının mutfak çalışanı Ümit Erik’i işaret ettiğini söyleyen avukatlar, hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ayrıca, yangından dört ay önce Bakanlık kontrolörlerine eksiklerin raporlanmaması yönünde talimat verildiği iddia edildi.
Müşteki avukatlar, ETS Tur şirketine yönelik şikayetlerin akıbetinin de araştırılmasını talep ederek, eksik delillerin toplanması, yeni şüphelilerin dosyaya eklenmesi ve mütalaanın yeniden hazırlanması gerektiğini belirtti.