İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu, hakkında ‘resmi belgede sahtecilik’ suçlamasıyla açılan davada 3’üncü kez hâkim karşısına çıktı. Lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla 8 yıl 9 aya kadar hapis talebiyle yargılanan İmamoğlu, duruşmada yaptığı savunmada davanın siyasi olduğunu savundu ve “Bu davanın muhatabı ben değilim, bana bu evrakları düzenleyen memurlardır” dedi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu, hakkında “diplomasının sahte olduğu” iddiasıyla açılan davada üçüncü kez hakim karşısına çıktı. Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda savunma yapan İmamoğlu, suçlamaları reddederek davanın siyasi amaçla açıldığını savundu. “Bu davanın muhatabı ben değilim, evrakları düzenleyen memurlardır” diyen İmamoğlu, tüm belgelerin gerçek olduğunu ve beraat edeceğine inandığını söyledi.
“Bu dava diploma davası değil, adaylığı engelleme davası”Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki duruşma salonunda yapılan üçüncü duruşmaya tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu ve tarafların avukatları katıldı. Savunmasına “Bu bir diploma davası değildir” sözleriyle başlayan İmamoğlu, iddianamenin siyasi gerekçelerle hazırlandığını belirtti:
“Bu dava, cumhurbaşkanlığı adaylığımı engelleme davasıdır. Benim mücadelem hukuki değil, Türkiye’nin mücadelesidir. 86 milyonun iradesiyle yoluma devam ediyorum.”
Diplomasının gerçek olduğunu söyleyen İmamoğlu, okul değişikliği sürecinde düzenlenen hiçbir evrakı kendisinin hazırlamadığını vurguladı.
“Ben bir okulda okudum ve diplomamı aldım. Evrakları okul düzenledi. Bu olayların faturası bana değil, 19 yaşındaki Ekrem’e kesiliyor.”
Hakimden maddi durum sorusu, İmamoğlu’ndan sert yanıtDuruşma hakimi, Girne Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş başvurusunda yazılan “maddi durum yetersizliği” ifadesini hatırlatarak soru yöneltti.
İmamoğlu ise şu yanıtı verdi:
“Bu absürt dosyada yalnızca bu mu dikkatinizi çekti? Tek bir evrak bile sahte değildir. O dönem İstanbul’da eğitim almak istediğim için böyle yazdım.”
“İddianame Türk milletinin yüz karasıdır”İmamoğlu, davanın hukuki değil siyasi bir operasyon olduğunu söyleyerek iddianameyi sert sözlerle eleştirdi:
“Bir kişi istedi diye 35 yıl sonra dava açıldı. Hiçbir iddia somut belgeye dayanmıyor. Bu iddianame Türk milletinin yüz karasıdır.”
Savcı, diploma iptal davasının beklenmesini istedi
Savcı, İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde görülen diploma iptali davasının sonucunun beklenmesini ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Mahkeme, ara karar açıklamak üzere duruşmaya 45 dakika ara verdi.