Eski Rize Milletvekili Şevki Yılmaz’ın Atatürk ve Cumhuriyet kurucularına yönelik sözleri sonrası başlayan gerilim yargıya taşındı. "Tehdit" suçlamasıyla hakim karşısına çıkan Zafer Partisi lideri Ümit Özdağ, "Amacım hakaret değil, bir profesör olarak tarihi gerçekleri yüzüne anlatmaktı" savunmasını yaptı.
Haber Giriş Tarihi: 26.02.2026 12:07
Haber Güncellenme Tarihi: 26.02.2026 12:07
Kaynak:
İHA
Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Türkiye siyasetinin gündemine oturan 'soysuz' tartışmasının yargı sürecine ev sahipliği yaptı. Eski Rize Milletvekili Şevki Yılmaz’ın, Osmanlı hanedanının sürgün edilmesine atıfta bulunarak sarf ettiği sözler sonrası sosyal medya üzerinden tepki gösteren Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, hakkında açılan davanın ilk duruşmasında hakim karşısına çıktı.
TARTIŞMANIN FİTİLİNİ ATEŞLEYEN O SÖZLER
Olay, 19 Şubat 2024 tarihinde bir nikah merasiminde Şevki Yılmaz'ın, "Osmanlıyı süren soysuzları lanetle anıyorum" ifadelerini kullanmasıyla başladı. Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu kadrolarına ve Mustafa Kemal Atatürk’e yönelik ağır bir itham olarak değerlendirilen bu sözlere, Ümit Özdağ sosyal medya hesabı üzerinden sert bir yanıt vermişti.
Özdağ, o dönem yaptığı paylaşımda, "Şevki Yılmaz, 'Osmanlı'yı süren soysuzları lanetliyorum' diyerek Atatürk ve TBMM'ne hakaret etmiştir. Bu adama derhal dava açılmaz ise Cumhuriyetin savcısı kalmamış demektir. Şevki, umarım bir yerde karşılaşırız, sana soylunun soysuzun kim olduğunu gösteririm. Bu arada düğünü yapan Osmanlı ailesi de bunun gibi adamları düğünlerine davet ederek sürülmeyi hak ettiklerini bir kez daha göstermişler" ifadelerini kullanmıştı. Bu sözler üzerine Yılmaz, Özdağ hakkında 'tehdit' suçlamasıyla şikayetçi oldu.
Duruşmaya avukatlarıyla birlikte katılan Ümit Özdağ, mahkeme heyetine verdiği ifadede kastının suç işlemek olmadığını vurguladı. Özdağ savunmasında, "Paylaşımımın amacı tehdit veya hakaret etmek değildi" diyerek sözlerine şöyle devam etti: "Paylaşımı yaptığım tarihte milletvekili değildim. Paylaşımımın amacı Şevki Yılmaz'ı tehdit veya hakaret etmek değildi. Bugünkü duruşmaya gelmiş olsaydı kendisinin sosyal medyada paylaşmış olduğu Osmanlı sürgünü ile ilgili anlatımları üzerinden bir siyaset bilimi profesörü olarak tarihi olayları tartışır ve kendisine izah ederdim. Eğer hakaret etmek isteseydim doğrudan soysuz kelimesini kullanırdım."
Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Özdağ, yargılama sürecindeki çarpıklığa dikkat çekti. Özdağ, "Cumhuriyet'in kurucusu kadrolarına, Gazi Mustafa Atatürk'e ağır hakaret edenlerin yargılanması gerekir, buna itiraz edenlerin değil" şeklinde konuştu. Yılmaz'ın ifadelerinin Atatürk ve silah arkadaşlarına yönelik bir saldırı olduğunu yineleyen Özdağ, "Karşılaştığımız zaman kimin soylu, kimin soysuz olduğunu konuşacağımızı söylemiştim. Bu sözlerime çok alınmış, çok incinmiş ve hakkımda suç duyurusunda bulunmuş. Cumhuriyet'in kurucusu kadrolarına, Gazi Mustafa Atatürk'e bu şekilde ağır hakaret edenlerin yargılanması gerekir" diyerek tepkisini dile getirdi.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve mütalaanın hazırlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
"Soysuz" tartışması mahkemeye taşındı: Ümit Özdağ'dan "tarih dersi" savunması
Eski Rize Milletvekili Şevki Yılmaz’ın Atatürk ve Cumhuriyet kurucularına yönelik sözleri sonrası başlayan gerilim yargıya taşındı. "Tehdit" suçlamasıyla hakim karşısına çıkan Zafer Partisi lideri Ümit Özdağ, "Amacım hakaret değil, bir profesör olarak tarihi gerçekleri yüzüne anlatmaktı" savunmasını yaptı.
Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Türkiye siyasetinin gündemine oturan 'soysuz' tartışmasının yargı sürecine ev sahipliği yaptı. Eski Rize Milletvekili Şevki Yılmaz’ın, Osmanlı hanedanının sürgün edilmesine atıfta bulunarak sarf ettiği sözler sonrası sosyal medya üzerinden tepki gösteren Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, hakkında açılan davanın ilk duruşmasında hakim karşısına çıktı.
TARTIŞMANIN FİTİLİNİ ATEŞLEYEN O SÖZLER
Olay, 19 Şubat 2024 tarihinde bir nikah merasiminde Şevki Yılmaz'ın, "Osmanlıyı süren soysuzları lanetle anıyorum" ifadelerini kullanmasıyla başladı. Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu kadrolarına ve Mustafa Kemal Atatürk’e yönelik ağır bir itham olarak değerlendirilen bu sözlere, Ümit Özdağ sosyal medya hesabı üzerinden sert bir yanıt vermişti.
Özdağ, o dönem yaptığı paylaşımda, "Şevki Yılmaz, 'Osmanlı'yı süren soysuzları lanetliyorum' diyerek Atatürk ve TBMM'ne hakaret etmiştir. Bu adama derhal dava açılmaz ise Cumhuriyetin savcısı kalmamış demektir. Şevki, umarım bir yerde karşılaşırız, sana soylunun soysuzun kim olduğunu gösteririm. Bu arada düğünü yapan Osmanlı ailesi de bunun gibi adamları düğünlerine davet ederek sürülmeyi hak ettiklerini bir kez daha göstermişler" ifadelerini kullanmıştı. Bu sözler üzerine Yılmaz, Özdağ hakkında 'tehdit' suçlamasıyla şikayetçi oldu.
ÖZDAĞ'IN MAHKEME SAVUNMASI: "AMACIM TEHDİT DEĞİLDİ"
Duruşmaya avukatlarıyla birlikte katılan Ümit Özdağ, mahkeme heyetine verdiği ifadede kastının suç işlemek olmadığını vurguladı. Özdağ savunmasında, "Paylaşımımın amacı tehdit veya hakaret etmek değildi" diyerek sözlerine şöyle devam etti: "Paylaşımı yaptığım tarihte milletvekili değildim. Paylaşımımın amacı Şevki Yılmaz'ı tehdit veya hakaret etmek değildi. Bugünkü duruşmaya gelmiş olsaydı kendisinin sosyal medyada paylaşmış olduğu Osmanlı sürgünü ile ilgili anlatımları üzerinden bir siyaset bilimi profesörü olarak tarihi olayları tartışır ve kendisine izah ederdim. Eğer hakaret etmek isteseydim doğrudan soysuz kelimesini kullanırdım."
"HAKARET EDENLER DEĞİL, İTİRAZ EDENLER YARGILANIYOR"
Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Özdağ, yargılama sürecindeki çarpıklığa dikkat çekti. Özdağ, "Cumhuriyet'in kurucusu kadrolarına, Gazi Mustafa Atatürk'e ağır hakaret edenlerin yargılanması gerekir, buna itiraz edenlerin değil" şeklinde konuştu. Yılmaz'ın ifadelerinin Atatürk ve silah arkadaşlarına yönelik bir saldırı olduğunu yineleyen Özdağ, "Karşılaştığımız zaman kimin soylu, kimin soysuz olduğunu konuşacağımızı söylemiştim. Bu sözlerime çok alınmış, çok incinmiş ve hakkımda suç duyurusunda bulunmuş. Cumhuriyet'in kurucusu kadrolarına, Gazi Mustafa Atatürk'e bu şekilde ağır hakaret edenlerin yargılanması gerekir" diyerek tepkisini dile getirdi.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve mütalaanın hazırlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: İHA