Adana Adliyesi Haberleri - Son Dakika Adana Adliyesi Haber Güncel Gelişmeler

Adana'da karısını öldürdüğü iddia edilen sanığın yargılandığı davada beraat etti

Adana'nın merkez Sarıçam ilçesinde tabancayla eşini öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan sanık, yargılandığı dava Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya tutuklu sanık İbrahim S. ile müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı esas hakkında mütalaasında, olay günü maktulün ikametlerinde bulundukları esnada sanık ile tartıştığını, sanığın kendisine ait tabanca ile eşini göğsünden bitişik atış ile öldürdüğünü bildirerek, İbrahim S'nin "eşe karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve "ruhsatsız silah taşıma" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Hakkındaki iddialar hatırlatılarak savunması alınan sanık İbrahim S, olay günü eşinin intihar ettiğini iddia ederek, tahliyesini ve beraatini talep etti. EŞİNİ ÖLDÜRME SUÇLAMASIYLA YARGILANAN SANIĞA BERAAT Maktul Günay Sena S'nin müşteki ailesi ise sanıktan şikayetçi olduklarını yineleyerek cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, "eşe karşı kasten öldürme" suçundan "delil yetersizliği" gerekçesiyle beraatine karar verdiği sanığı, "ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma" suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırarak, tutuklulukta kaldığı süreyi dikkate alıp tahliyesine karar verdi. OLAY Merkez Sarıçam ilçesi Gültepe Mahallesi'nde 8 Aralık 2024'te evinde Günay Sena S. (23), tabancayla göğsünden vurularak ağır yaralanmıştı. İhbar üzerine yönlendirilen 112 Acil Sağlık ekiplerince hastaneye kaldırılan kadın, doktorların müdahalelerine rağmen kurtarılamamıştı. Bunun üzerine polis ekipleri, ölen kadının eşi İbrahim S'yi gözaltına almış, zanlı emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği adliyede 12 Aralık 2024'te nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı. İbrahim S. emniyetteki ifadesinde, başka bir kadından kendisine gelen mesajı eşinin gördüğünü, bu nedenle aralarında tartışma çıktığını ve bu sırada karısının evde bulunan tabancıyla intihar ettiğini öne sürmüştü. Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık hakkında "eşe karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve "ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma" suçundan ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis talebiyle hazırlanan iddianame Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Güdük'ü öldüren sanığın yargılanması sürdü

Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük'ü tabancayla öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan sanığın, ağırlaştırılmış müebbet ve 27 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanmasına devam edildi. Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Mikail G. ile maktul Samet Güdük'ün ailesi, bazı tanıklar ve taraf avukatları katıldı. Beyanı alınan tanık C.S, huzurda bulunan sanık Mikail G'yi tanıdığını söyledi. “TARLA İÇİN 510 BİN LİRA VERDİM, PARAMI GERİ ALAMADIM” Olaydan 2 ay önce tarla kiralamak için sanığa 510 bin lira verdiğini öne süren C.S, "Bu tarlayı kullanamadım. Sanıktan da paramı geri alamadım. Olay nedeniyle ben de mağdur oldum. Cinayete ilişkin bir bilgim yoktur. Olay sırasında ameliyat olmam gerekçesiyle hastanede tedavi oluyordum. Sanıkla cezaevindeyken asla irtibat kurmadım. Cinayet öncesinde sanıkla aramda telefon görüşmesi olmasının sebebi paramı istemek içindir. Bütün bildiklerim bu şekildedir." diye konuştu. Hakkındaki iddialar hatırlatılarak savunması alınan Mikail G, önceki savunmalarını tekrar ettiğini ve olay nedeniyle pişman olduğunu belirtti. “CİNAYET BİR PLAN DAHİLİNDE GERÇEKLEŞMEDİ” Belediyede işe girdikten sonra mahallelere ekmek dağıttığını anlatan Mikail G, şöyle konuştu: "Tanık C.S. ile aramda geçen tarla kiralama konusunu Adana Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan Beldetaş AŞ Yönetim Kurulu Başkanı K.K'ye anlattım. C.S. bana 'K.K'yi ziyarete gidelim' dedi. Ben de K.K'yi aradım. 'C.S. ile yanına geliyoruz tarla konusunu konuşmak istiyoruz' dedim. K.K. de şehir dışında olduğunu belirterek, 'Tarlanızı ya da paranızı vereceğim' dedi. C.S. beni tehdit etmedi. Bu cinayet bir plan dahilinde gerçekleşmedi. Kimseye kumar borcum yoktur. Olay nedeniyle pişmanım. Tahliyemi talep ederim." Maktul Samet Güdük'ün ailesi sanıktan şikayetçi olduklarını belirtti. Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, dosyadaki delil durumu dikkate alınarak sanığın mevcut halinin devamına karar verilmesini ve eksikliklerin giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın mevcut halinin devamına, diğer tanıkların gelecek celsede dinlenilmesine ve eksikliklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi. NE OLMUŞTU? Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük, 12 Şubat 2024'te makamında tabancayla ateş edilmesi sonucu ağır yaralanmış, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti. Şüpheli Mikail G, olaydan sonra polise teslim olmuş ve 13 Şubat 2024'te tutuklanmıştı. Sanık hakkında savcılıkça "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 4 belediye görevlisini tehdit etmesi sebebiyle "zincirleme şekilde silahla tehdit", "kamu malına zarar verme" ve "ruhsatsız silah bulundurma" suçlarından 27 yıla kadar hapis talebiyle hazırlanan iddianame, Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.

Adana Barosu Başkanı Av. Böke: Tutuklu avukat ve kesinleşmiş yargı kararı bulunmamaktadır

Adana Barosu, kamuoyunda yeniden gündeme gelen “maddi menfaat karşılığı tahliye” iddialarına ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, iddiaların 2023 yılında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen organize suç örgütü soruşturması kapsamında verilen bazı tahliye ve serbest bırakma kararlarına dayandığı belirtilirken, süreçle ilgili bir hâkim hakkında HSK tarafından tedbir kararı alındığı ifade edildi. “KESİNLEŞMİŞ BİR YARGI KARARI BULUNMAMAKTADIR” Konu hakkında açıklama yapan Adana Barosu Başkanı Av. Volkan Böke, “Kamuoyunda son günlerde yeniden gündeme getirilen olay, yargının idari işleyişindeki kararlara ilişkindir. Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak her türlü iddianın titizlikle araştırılması ve gerçeğin ortaya çıkarılması elbette önemlidir. Ancak kamuoyunda yapılan bazı değerlendirmelerde ve haberlerde, soruşturmanın tarafı olmayan avukatların ve savunma mesleğinin zan altında bırakılmasına yol açabilecek ifadeler kullanıldığını üzülerek görmekteyiz. HSK kararı bir tedbir kararıdır ve bu olayla ilgili tutuklu bulunan herhangi bir avukat ve kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamaktadır.” dedi. “YARGIYA GÜVEN İÇİN DOĞRU BİLGİLENDİRME ŞART” Başkan Av. Volkan Böke, “Adana Barosu olarak, hukukun üstünlüğü, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının titizlikle uygulanması gerektiğinin bir kez daha altını çiziyoruz. Yargının adil karar vermesi için bağımsız ve tarafsız olması kadar, yargıya güvenin sağlanması için kamuoyunun da doğru bilgilendirilmesi gerekmektedir. Mesleğimizin ve meslektaşlarımızın itibarını zedeleyebilecek, doğrulanmamış bilgi ve değerlendirilmeler bulunan haberler ve paylaşımlardan kaçınılması gerektiğini önemle rica ediyoruz. Adana Barosu olarak sürecin takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.” ifadelerine yer verdi.

Demokrat Avukatlar Grubu’nun 34. Dönem Adana Barosu Başkan adayı Av. Battal Özer oldu

Demokrat Avukatlar Grubu, 34. Dönem Adana Barosu seçimleri öncesinde başkan adayını açıkladı. Adana Adliyesi Avukatlar Salonu’nda düzenlenen basın toplantısında grubun Adana Barosu Başkan adayı olarak Av. Battal Özer kamuoyuna duyuruldu. Adana Barosu'nun önceki başkankları Avukat Ziya Yergök, Avukat Aziz Erbek, Avukat Mengücek Gazi Çıtırık, Avukat Veli Küçük, çok sayıda avukatın katıldığı toplantıda konuşan Av. Battal Özer, “Hukukun üstünlüğünü savunan, savunmayı bağımsız kılan, meslektaş dayanışmasını büyüten bir baro için; Ekim ayında yapılacak seçimlerde Adana Barosu Başkanlığına adayım” dedi. “MESLEKTAŞ DAYANIŞMASINI BÜYÜTEN BİR BARO İÇİN YOLA ÇIKIYORUM” Av. Battal Özer meslektaş dayanışmasını güçlendiren ve hukukun üstünlüğünü savunan bir baro anlayışıyla yola çıktıklarını belirterek, “Yerelde güçlü, ulusalda öncü bir çizgide baromuzu cesaretle yönetmiş, meslektaşlarının yanında dimdik durmuş bu değerli isimlere destekleri için teşekkür ediyorum. Bugün burada dile getirdiğim hiçbir söz yalnızca bana ait değildir. Bu sözler, bu salondaki her bir meslektaşımın, bu mesleği onuruyla taşıyan herkesin ortak sesidir. Hukukun üstünlüğünü savunan, savunmayı bağımsız kılan, meslektaş dayanışmasını lafta değil, fiilen büyüten bir baro için; Ekim ayında yapılacak seçimlerde Adana Barosu Başkanlığına adayım” ifadelerini kullandı. “SAVUNMA SUSTURULURSA ADALET YARA ALIR” Av. Özer avukatların yaşadığı sorunlara da dikkat çekerek, “Hepimiz biliyoruz: Savunma sustuğunda adalet yara alır. Baronun sustuğu yerde hukuksuzluk büyür. Hak ettiğimiz ücretleri alamıyoruz. Savunma sanatı, yapay zekânın kolayca yerine getirebileceği bir iş gibi gösterilerek değersizleştiriliyor. Görevimizi yaparken itibarımız zedeleniyor, mesleğimizi icra ederken baskı görüyor, itibarsızlaştırılıyoruz. Ve ne yazık ki… şiddete uğruyoruz, öldürülüyoruz. Bugün burada, mesleğini icra ederken saldırıya uğrayan, katledilen; yalnız bırakıldığı için umudunu yitirip yaşamına son veren tüm meslektaşlarımızı saygıyla anıyorum” şeklinde konuştu. “BU BARO HEPİMİZİN BAROSUDUR” Av. Özer, “Bu sessiz çığlığın duyulması için buradayız. Hiçbir avukatın kendini yalnız hissetmemesi için buradayız. Bu baro bir grubun değil, bir siyasi anlayışın değil, hepimizin barosudur. Yeniden öncü bir baro olmak zorundayız. Ve bunu birlikte başaracağız” diye ifade etti.

96 Kişinin öldüğü Alpargün Apartmanı davasında ailelerden “Olası Kast” talebi

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde, Adana’nın Çukurova ilçesinde bulunan Hasan Alpargün Apartmanı’nın yıkılması sonucu 96 kişi hayatını kaybetti, 1 kişi yaralandı. Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 27 Eylül 2024’teki karar duruşmasında müteahhit ve teknik uygulama sorumlusu Hasan Alpargün’e “olası kastla birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezası verdi. Ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, “olası kast” koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle kararı bozarak dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Yeniden görülen davada 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Alpargün’e aynı suçtan tekrar 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezası verdi. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi ise ikinci istinaf incelemesinin 20 Nisan’da duruşmalı olarak yapılmasına karar verdi. 20 Nisan 2026’da Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nde görülen duruşma öncesinde, Hasan Alpargün Apartmanı’nda yakınlarını kaybeden aileler ve avukatları Adana Bölge Adliye Mahkemesi önünde bir basın açıklaması yaptı. Bu yüzden davaya katılan müştekiler, sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek Alpargün’ün “olası kastla öldürme” suçundan cezalandırılmasını istedi. “BİR GECEDE KAYBETTİKLERİMİZ İÇİN ADALET İSTİYORUZ” Depremde yakınlarını kaybeden aileler adına konuşan Gizem Çetin ise, “Bir gecede kaybettiğimiz ailelerimiz için adalet istiyoruz. Bu kararın deprem davalarında emsal olmasını istiyoruz. Yaşananlar bir afet değil, bir cinayettir. ‘Bilinçli taksir’ ifadesinin dahi kullanılmaması gerekiyor” diye konuştu. “OLASI KAST KARARI YENİDEN VERİLEBİLİR” Av. Baran Taygun Metin, mahkemenin vereceği kararın yalnızca bu dosya için değil, benzer tüm davalar açısından da belirleyici olacağını belirterek şunları söyledi: “Sorulması gereken temel soru şu: Bu yıkım önlenebilir miydi? Afet mi, yoksa katliam mı? Sanıkları mı koruyacağız, yoksa toplumun adalet talebini mi karşılayacağız? Yerel mahkeme iki kez ‘olası kast’ kararı verdi, bunun yeniden verilmesinin önünde hiçbir engel yok.” “SORUMLULAR CEZALANDIRILANA KADAR MÜCADELEMİZ SÜRECEK” Av. Baran Taygun Metin, “olası kast” kararının yalnızca deprem davalarında değil, maden ve fabrika facialarında da uygulanabilecek bir hukuki norm olduğuna dikkat çekerek, sorumlular cezalandırılana kadar mücadelelerini sürdüreceklerini vurguladı.

Yüreğir’de kuzen cinayetinde sanığa müebbet hapis cezası

Adana'nın merkez Yüreğir ilçesinde evde tartıştığı kuzenini bıçakla öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan sanık hakkında "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis talebiyle dava açıldı. Güzelevler Mahallesi'nde 18 Mayıs 2025'te tartıştığı D.M'yi (22) bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla olaydan bir gün sonra tutuklanan Suriyeli M.M. hakkında savcılıkça yürütülen soruşturma tamamlandı. Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, olay günü M.M'nin kuzeni D.M. ile Güzelevler Mahallesi'ndeki ikametinde akşam vakti bir araya geldiği belirtildi. YÜREĞİR’DEKİ CİNAYETTE İDDİANAME KABUL EDİLDİ D.M'nin kardeşi C.M'nin de eve gelip uyuduğu sırada ikili arasında bilinmeyen nedenle çıkan kavgada M.M'nin mutfaktan aldığı bıçakla D.M'yi öldürerek evden kaçtığı anlatılan iddianamede, sanığın "kasten öldürme" suçundan müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi. Tutuklu sanık M.M, iddianamede yer alan ifadesinde suçlamaları kabul etmedi. Sanığın yargılanmasına gelecek günlerde Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlanacak.

Adana'da polis merkezi inşaatına molotofkokteyli atılmasına ilişkin 4 sanığın yargılanması devam etti

Adana'da polis merkezi inşaatına molotofkokteyli attıkları iddiasıyla tutuklanan 4 sanığın yargılanmasına devam edildi. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Ahmet P, İdris T, Mehmet Emin A. ve Selman Ş. ile avukatlar katıldı. Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasını tekrar ederek, sanıkların dijital materyalinde yapılan incelemede terör örgütü PKK/KCK'ya yönelik tespitlerin olduğunu belirtti. 4 SANIĞA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ Saldırı sırasında sanıkların, ruhsatsız tabanca, molotofkokteyli, el yapımı patlayıcı ve kafa kamerası taşıdığını anlatan savcı, eylemin terörle mücadelede etkin rol alan polis teşkilatı hedef alınarak planlandığını ifade etti. Savcı, 4 sanığın "devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs", "tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme" ve "ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma" suçlarından ise 17'şer yıldan 31'er yıla kadar hapisle cezalandırılması yönünde görüş sundu. “TAHLİYEMİ VE BERAATİMİ TALEP EDİYORUM” Sanıklardan Ahmet P. savunmasında, mütalaayı kabul etmediğini belirterek, "Terör örgütü üyesi değilim. Bu alan polis merkezi inşaat alanıdır, polis merkezi bile değildir. Biz molotofkokteyli atmadık. Olay günü sadece elimizdeki silahla video çekip sosyal medyada paylaşım yapmak istedik. Başka hiçbir eylemimiz olmadı. Terör örgütleriyle bir bağlantım yoktur. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum." dedi. DURUŞMAYI İLERİ TARİHE ERTELEDİ Mehmet Emin A, İdris T. ve Selman Ş. de haklarındaki suçlamaları reddederek mütalaaya karşı ayrıntılı savunma hazırlamak için süre talep etti. Avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, 4 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, esas hakkında mütalaaya karşı savunma hazırlanması için duruşmayı erteledi. Merkez Seyhan ilçesi Mithatpaşa Caddesi'ndeki Denizli Şehit Özer Özkaya Polis Merkezi Amirliği inşaatına 2 Ocak 2025'te molotofkokteyli atılmış, gözaltına alınan zanlılar Ahmet P, İdris T, Mehmet Emin A. ve Selman Ş. tutuklanmıştı.

Adana Adliyesi’nde bağımlılıkla mücadele konusunda farkındalık oluşturuldu

2026 yılının “Bağımsızlık Yılı” ilan edilmesi ve 5 Nisan Avukatlar Haftası kapsamında Adana’da anlamlı bir farkındalık etkinliği gerçekleştirildi. Adana Barosu ile Yeşilay Adana Şubesi iş birliğinde düzenlenen programda, bağımlılıkla mücadeleye dikkat çekildi. Etkinlik kapsamında Yeşilay Adana Şube Başkanı Dr. Yunus Emre Yıldırım, Adana Barosu Başkanı Av. Volkan Böke ile birlikte Adana Adliyesi’nde görev yapan personel, avukatlar ve vatandaşlara Yeşilay rozetleri dağıttı. Yoğun katılımın sağlandığı etkinlikte, sağlıklı, bilinçli ve bağımsız bir toplum hedefi vurgulandı. Adana Barosu Başkanı Av. Volkan Böke, Avukatlar Haftası vesilesiyle Yeşilay ile gerçekleştirilen iş birliğinin bağımlılıkla mücadelede toplumsal duyarlılığı artıracağına ve güçlü bir bilinç oluşmasına katkı sunacağına inandığını ifade etti. Yeşilay Adana Şube Başkanı Dr. Yunus Emre Yıldırım ise Avukatlar Günü’nü kutlayarak, sağlıklı ve bağımsız bir toplum bilinci oluşturma yolunda iş birliğinin devam edeceğini belirtti.

Adana Adliyesi’nde 5 Nisan Avukatlar Günü’nde anlamlı buluşma

Adana’da 5 Nisan Avukatlar Günü kapsamında anlamlı bir ziyaret gerçekleştirildi. Adana Adliyesi’nde görev yapan polis memurları, Adana Barosu Başkanı Av. Volkan Böke’yi makamında ziyaret etti. Ziyarette önceki dönem Baro Başkanlarından Av. Necati Erdem, Baro Saymanı Av. Zülal Elmalı Erdem ile Yönetim Kurulu Üyeleri Av. Özgür Barış Telli, Av. Maide İncesoy Sıpkı ve Av. Deniz Gökçe Kavaklı Arıkan da hazır bulundu. Yüreğir İlçe Emniyet Müdürlüğü Koruma Büro Amirliği’nde görevli Koruma Büro Amiri Komiser Veysel Çiğil, Koruma Büro Grup Amiri Başpolis Mustafa Güngör ile polis memurları Deniz Soylu, Osman Kaan Çağlar, Yasemin Ünverdi ve Buse Arı Şanverdi, Baro Başkanı Böke’nin Avukatlar Günü’nü kutlayarak meslek hayatında başarılar diledi. Ziyaretten duyduğu memnuniyeti dile getiren Av. Volkan Böke ise nazik ziyaretleri ve iyi temennileri dolayısıyla konuklarına teşekkür etti.

#Adana Adliyesi