#ceza

İLKHABER-Gazetesi - ceza haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, ceza haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Kız öğrencilere cinsel istismar uyguladığı iddia edilen öğretmene 130 yıl hapis Haber

Kız öğrencilere cinsel istismar uyguladığı iddia edilen öğretmene 130 yıl hapis

Kartepe'deki bir kolejde sınıf öğretmenliği yapan M.A. (45) iddiaya göre, 2023-2024 yılları arasında 12 yaşından küçük 6 kız öğrencisine cinsel istismarda bulundu. M.A.'nın, "Sizi ödüllendireceğim" diyerek sınıftakileri dışarıya çıkardığı ve bazı öğrencileri kucağına almak suretiyle taciz ettiği iddia edildi. Öğrencilerin durumu ailelerine anlatmasıyla konu polise intikal etti. M.A., 6 ailenin şikayeti üzerine 7 Ocak'ta gözaltına alındı. İfadesi alınan öğretmen M.A'nın emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Savcı karşısına çıkarılan öğretmen 8 Ocak'ta tutuklanarak cezaevine gönderildi. 84 YIL 6 AYDAN 204 YIL 5 AYA KADAR KADAR HAPİS Sanık, 2023-2024 yılları arasında '12 yaşından küçük mağdurların cinsel istismarı', 'basit tehdit', '12 yaşını tamamlamayan çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçlarından yargılanırken, iddianamede 84 yıl 6 aydan 204 yıl 5 aya kadar kadar cezalandırılması istendi. Dava sürecinde mağdur çocuklar, sınıf öğretmenlerinin kendilerine müstehcen hareketlerde bulunduğunu dile getirdi. "HİÇ KİMSEYE KARŞI CİNSEL İÇERİKLİ VEYA UYGUNSUZ HİÇBİR DAVRANIŞIM OLMAMIŞTIR" Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık M.A., mağdur çocukların aileleri ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada söz hakkı verilen sanık M.A., hakkındaki suçlamaları reddetti. Okulun fiziki yapısının iddia edilen eylemlerin gerçekleşmesine uygun olmadığını savunan M.A., "Odalar şeffaftır, kapılar camlıdır ve çocuklar benim her hareketimi görmektedir. Böyle bir eylemin gizlice yapılması mümkün değildir. Yapılmış olsaydı çocuklar bunu açıkça anlatırlardı. Meslek hayatım boyunca hiçbir zaman hiçbir öğrenciyi kucağıma almadım. Kimseye sır vermedim, özelimi göstermedim ve kimsenin özel alanına müdahalede bulunmadım. Hiç kimseye karşı cinsel içerikli veya uygunsuz hiçbir davranışım olmamıştır. Böyle biri olsaydım, aile yaşantım da bu durumu yansıtır ve çevrem tarafından fark edilirdi" dedi. "HAYATIM BOYUNCA İYİ BİR İNSAN VE İYİ BİR ÖĞRETMEN OLARAK GÖREV YAPTIM, VİCDANIM RAHATTIR" M.A., savunmasına şöyle devam etti: "Öğrenciler zaman zaman boynuma sarılmış, şaka amaçlı bana güç uygulamışlardır. 20 yıllık meslek hayatım boyunca sevilen, aranan ve öğrencilerini başarıya ulaştırmış bir öğretmen oldum. Hakkımda daha önce yapılmış hiçbir şikayet bulunmamaktadır. Aksine çocuklar ve aileleri memnuniyetlerini defalarca ifade etmiş, mesajlarla da belirtmişlerdir. Eğer iddia edilen türden bir davranışım olsaydı, aileler çocuklarını bana emanet etmez, beni tercih etmezlerdi. Ben çocukların eğitimine katkı sağlamak için gece gündüz çalıştım, sorularını çözdüm, özel durumlarında rehberlik edilmesi istendiği için onları sürekli gözlemledim ve gerekli gördüklerimi rehberliğe bildirdim. Buna rağmen, kendi yaşadıkları sorunları bana yansıtarak beni suçlamaya çalışmaktadırlar. Bu suçlamaların tamamı iftira ve karalama niteliğindedir. Sağlık sorunlarım nedeniyle zaman zaman zorluklar yaşadım ve temiz kalabilmek için yanımda bazı kişisel eşyalar bulunduruyordum. Bu durumların hiçbirinin suçlamalarla bir ilgisi yoktur. Ben iyi bir babayım. Eşimin ve kızımın bana ihtiyacı vardır. Haksız yere suçlandığım bu süreçte beraatımı talep ederim. Hayatım boyunca iyi bir insan ve iyi bir öğretmen olarak görev yaptım, vicdanım rahattır." ÖĞRETMENE 130 YIL HAPİS CEZASI VERİLDİ Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık M.A.'yı 'çocuğun cinsel istismarı' suçundan toplam 130 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Adana’da öğretmene “Uy Aha” telifi: Kazım Koyuncu’nun mirasçıları 50 bin TL tazminat talep etti Haber

Adana’da öğretmene “Uy Aha” telifi: Kazım Koyuncu’nun mirasçıları 50 bin TL tazminat talep etti

Adana’da bir öğretmen, sosyal medya paylaşımında kullandığı müzik nedeniyle telif soruşturmasıyla karşı karşıya kaldı. Portakal Çiçeği Karnavalı için hazırladığı videoya Kazım Koyuncu’nun 2005’te çıkardığı “Uy Aha” adlı şarkının nakaratını ekleyen Kadir Can Uslu hakkında, sanatçının mirasçıları tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Uslu’nun, paylaşımdan dolayı 50 bin TL tazminat talebiyle karşı karşıya kaldığı belirtildi. Olay, daha önce Trabzon’da yaşanan benzer bir sürecin ardından gündeme geldi. Trabzon’da yaşayan tır şoförü Salim Kalfa, haziran ayında sosyal medya hesabından paylaştığı bir dakikalık videoda aynı şarkıyı kullandığı gerekçesiyle Kazım Koyuncu’nun ailesi tarafından şikâyet edilmişti. Sanatçının kardeşinin, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi kapsamında “manevi, mali ve bağlantılı haklara tecavüz” edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruda 50 bin TL tazminat talep edilmişti. Benzer bir süreç bu kez Adana’da yaşayan öğretmen Kadir Can Uslu için başladı. Portakal Çiçeği Karnavalı’nda hazırladığı görsellere “Uy Aha” şarkısını ekleyerek TikTok’ta paylaşan Uslu hakkında, Kazım Koyuncu’nun mirasçıları telif nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulundu. Uslu, ifade vermek üzere karakola giderek konuyla ilgili açıklama yaptı. “Bu durumda herkes ceza almalı” Öğretmen Uslu, ifade sonrası yaptığı açıklamada durumun haksız olduğunu savundu: “Herkes sevdiği sanatçının müziğini yüklüyor. Sosyal medya paylaşımları yüzünden ceza verilecekse kimse müzik koymasın. Kazım Koyuncu’yu çok seviyorum, mezarını bile ziyaret ettim. Benden 50 bin TL’ye yakın para istiyorlar. Sosyal medya platformları telif ödüyordur diye düşünüyordum. Bu müziklerin telifli olup olmadığının açıkça belirtilmesi lazım.” Uslu, kullanıcıların bu konuda bilinçsiz bırakıldığını belirterek müziğin sessize alınmasının veya platformların anlaşma yapmasının gerektiğini ifade etti. “Ticari amaç yoksa cezai yaptırım olamaz” Avukat Nazan Akça, konuyla ilgili yaptığı değerlendirmede 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun detaylarına dikkat çekti. Akça, kişisel kullanım ile ticari amaç arasındaki farkın önemli olduğuna vurgu yaparak şunları söyledi: “Vatandaşlar müzik dinleyebilir, kişisel hesaplarında paylaşabilir. Önemli olan ticari kazanç olup olmadığıdır. Maddi kazanç yoksa ne cezai ne de hukuki bir yaptırım uygulanabilir. Aksi takdirde şarkıyı mırıldanan herkese bile ceza kesmek gerekir.”

RTÜK'ten 3 televizyon kanalı ve 2 radyoya ceza Haber

RTÜK'ten 3 televizyon kanalı ve 2 radyoya ceza

Kuruldan yapılan açıklamaya göre, RTÜK Başkanı Mehmet Daniş'in başkanlığında gerçekleşen Üst Kurul Toplantısı'nda yayın ihlalleri değerlendirildi. Bu kapsamda, SZC TV'de yayınlanan "Türkiye'nin Sözü" adlı programda CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş'ın siyasi iktidara yönelik kullandığı "Meşruiyetini kaybetmiş, meşruiyetini Amerika'da bulmaya çalışıyor. Ülkenin madenlerini peşkeş çekiyor." ifadeleri ele alındı. Özçağdaş'ın aynı programda dile getirdiği "Mevcut Milli Eğitim Bakanı kendisiyle birlikte Milli Eğitim Bakanlığına çökmüş olan Cihannüma kliği ile beraber memleketi bambaşka bir yere doğru sürüklemeye çalışıyordu…" ifadelerini de değerlendiren Kurul, söz konusu yayında kullanılan ifadelerin temelsiz ithamlar içeren, şüphe ve şaibe yaratan, zan altında bırakan, eleştiri sınırlarını aşan, kamusal sorumluluk anlayışı ile bağdaşmayan nitelikte olduğuna karar verdi. Bu gerekçelerle söz konusu televizyon kanalına, 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin yayınlar "... kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez" hükmüne aykırılıktan idari para cezası verildi. Toplantıda, Edessa TV'de Filiz Aslan'ın sunuculuğunu yaptığı "Gezgin Mikrofon" isimli ve "Ani Harabeleri"ni konu alan belgeselde kullanılan "Evet şimdi girelim ve Ani Harabeleri'nin içinde yatan o muhteşem kiliseleri, katedralleri ve sonradan kondurulan camileri görelim. Camiler de diyorum çünkü Alparslan 1065'te bu şehri ele geçirdikten sonra camiye çevirmiş çoğu kiliseleri ve yeni camiler de yaptırmış. Ne yazık ki işte bizim bu vandal kültürümüzün bir yansıması..." ifadeleri ele alındı. Kurul, EDESSA TV'ye 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesi kapsamındaki yayınlar "Toplumun milli ve manevi değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." hükmünü ihlal etmekten idari para cezası uyguladı. "Uyuşturucu özendiriciliğine" geçit verilmedi TLC Televizyonundan yayınlanan "Şeytanın Avukatı (The Devil's Advocate)" isimli sinema filminde müstehcen öğeleri barındıran sahnelerin ekrana getirilerek yayın yapılması da toplantıda değerlendirildi. Televizyona, 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesindeki yayınlar "Müstehcen olamaz." hükmünü ihlal etmekten idari para cezası uygulanması kararlaştırıldı. Metro FM'de sunuculuğunu Onur Yar'ın yaptığı Metro Morning isimli programda bir dinleyici tarafından gönderilen "Bütün uyuşturucuları en az bir kere denememekten dolayı pişman olurdum." mesajı da toplantıda ele alındı. Sunucunun söz konusu mesajı gülerek okumasını, zararlı madde kullanımına ilişkin mesaj sahibine ve tüm dinleyicilere uyarıcı, bilinçlendirici bir çağrıda bulunmamasını da değerlendiren Kurul, radyoya, 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesindeki "Yayın hizmetleri, alkol, tütün ürünleri ve uyuşturucu gibi bağımlılık yapıcı madde kullanımı ile kumar oynamayı özendirici nitelikte olamaz." ilkesini ihlalden idari para cezası uyguladı. "Şifreli mesaj ve talimat gönderilebilir" Toplantıda, "Burhaniye Radyo Ses" isimli radyoda yayınlanan ceza infaz kurumlarındaki mahkumlar ile bu mahkumların yakınlarının istek parçalarının çalınıp mesajlarının okunduğu "Mahkum Özel" isimli programdaki yayın ihlalleri de değerlendirildi. Söz konusu programda, hükümlü veya tutukluların ilgili programa mesaj gönderdikleri, birbirleri ile haberleştikleri, üçüncü kişilerin radyo aracılığıyla hükümlü ve tutuklulara mesaj iletebildikleri, isim, kurum ve koğuş bilgisi paylaştıkları, istek şarkılar aracılığıyla kişilere şifreli mesaj ve talimat gönderilebileceği, tehdit edip gözdağı verilebileceği değerlendirildi. Yayıncı kuruluşun söz konusu mesajların okunabilmesi ve istek parçaların yayınlanabilmesi için abonelik ya da üyelik adı altında hükümlü veya tutuklulardan ve yakınlarından haksız kazanç elde ettiği tespit edildi. Radyoya, 6112 sayılı Kanun'un ilgili bendinde yer alan "Yayın hizmetleri, haksız çıkarlara hizmet eden ve haksız rekabete yol açan unsurlar içeremez." hükmünü ihlal etmekten idari para cezası uygulandı.

Kış lastiği zorunluluğu 2025: Kış lastiği cezası, fiyatları ve hangi araçlarda zorunlu? Haber

Kış lastiği zorunluluğu 2025: Kış lastiği cezası, fiyatları ve hangi araçlarda zorunlu?

Kış lastiği kullanmama cezası, 2025 yılında uygulamanın başlamasıyla yeniden gündeme geldi. Her yıl belirlenen tarihler arasında araçlarda kış lastiği kullanımı zorunlu hale geliyor. Özellikle 7 derecenin altındaki sıcaklıklarda yol tutuşunu artıran kış lastikleri, kazaları önlemede hayati öneme sahip. Bu yıl kış lastiği uygulaması 4 aydan 5 aya çıkarıldı. Peki, kış lastiği hangi araçlarda zorunlu? Kış lastiği taktırmamanın cezası ne kadar? İşte tüm detaylar… Kış lastiği hangi araçlarda zorunlu? Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından hazırlanan ve Resmî Gazete’de yayımlanan “Kış Lastiği Kullanma Zorunluluğu ile İlgili Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ” değişikliği ile zorunlu kış lastiği uygulaması yürürlüğe girdi. Şehirlerarası yolcu ve eşya taşımacılığında kullanılan araçlarda 15 Kasım – 15 Nisan tarihleri arasında kış lastiği kullanımı zorunlu.Kamyon, çekici, tanker ve otobüslerin tüm dingil lastikleri, kamyonet, minibüs ve otomobillerin tüm lastikleri zorunlu kış lastiği ile değiştirilmek zorunda.Özel araçlar için zorunlu olmasa da, 7 derece altındaki sıcaklıklarda güvenlik için kış lastiği kullanımı şiddetle tavsiye ediliyor. Sürücüler lastik alırken üretim tarihine dikkat etmeli ve eski lastiklerden kaçınmalı. Kış lastiği takmama cezası ne kadar? Kış lastiği kullanması zorunlu olmasına rağmen kurallara uymayan sürücülere veya firmalara 5.856 TL idari para cezası uygulanacak. Denetimlerde kış şartlarına uygun olmayan, kar lastiği bulunmayan araçların yola devam etmesine izin verilmeyecek. Kış lastiği fiyatları Küçük ebatlı kış lastikleri 2.000 TL’den başlıyor, marka ve kaliteye göre 5.000 TL’ye kadar çıkabiliyor. Büyük ebatlı lastiklerde tek lastik fiyatı 15.000 TL’ye kadar ulaşıyor. Lastik sökme-takma işlemi: 16 inç ve altı jantlarda 1.000 TL, 17 inç ve üstü jantlarda 1.200 – 1.500 TL. Lastik otellerinde saklama ücreti, dört lastik için değişim ücreti seviyesinde talep ediliyor. Uygulamanın amacı, kış şartlarında trafik güvenliğini artırmak ve kazaların önüne geçmek. Kış lastiği kullanım süresi Bakanlık tarafından yapılan değişiklikle Türkiye’de şehirlerarası yolcu ve eşya taşımacılığında kullanılan araçlarda kış lastiği kullanma süresi 5 aya çıkarıldı. Önceden 1 Aralık – 1 Nisan arasında uygulanan zorunluluk, iklim koşullarının da dikkate alınmasıyla artık 15 Kasım – 15 Nisan tarihleri arasında geçerli olacak. Kış lastiği taktırmak, hem trafik güvenliği hem de olası cezalardan korunmak için kritik önem taşıyor. Sürücüler, lastiklerini mevsime uygun şekilde yenileyerek yola çıkmalı.

Kış lastiği zorunluluğu bugün başladı: Uymayanlara ceza kapıda Haber

Kış lastiği zorunluluğu bugün başladı: Uymayanlara ceza kapıda

Yağışlı havaların başlamasıyla, araç kullanıcılarının can ve mal güvenliğini sağlamak için kış lastiği kullanımına öncelik vermesi gerekiyor. Uzmanlar kış lastiğinin sadece bir konfor unsuru olmadığını, kış koşullarında hayati bir güvenlik önlemi olduğunu vurguluyor. Kış lastikleri yaz lastiklerine kıyasla buzlu ve karlı zeminlerde fren mesafesini yüzde 40’a kadar kısaltıyor. Örneğin 50 kilometre hızla karlı yolda kış lastiği 35 metre sonra dururken, yaz lastiği 43 metre sonra durabiliyor. Buzlu zeminlerde bu fark daha da dramatik şekilde artıyor. +7°C’nin altındaki sıcaklıklarda yaz lastikleri sertleşiyor ve kayganlık artıyor. Kış lastikleri özel silika karışımı sayesinde esnekliğini koruyor ve aracın yol tutuşunu artırıyor. Kış lastiklerinin dört tekerleğe birden takılması öneriliyor. Sadece çekiş tekerleklerine takmanın aracın dengesini bozarak kazaya davetiye çıkaracağı belirtiliyor. Doğru kış lastiği kullanımı için öneriler Lastikte mutlaka “3PMSF” (Üç Zirveli Dağ Kar Tanesi) logosu bulunmalı. Tek başına “M+S” yeterli değildir. Dört lastik aynı marka ve model olmalı. Profil derinliği 4 mm’nin altında olmamalı. Kar zinciri acil durum çözümü olarak araçta bulundurulmalı. Kış lastiği risk yönetimi, kar zinciri kriz yönetimi olarak değerlendirilmeli. Uygulama başladı Türkiye genelinde kış lastiği uygulaması bugün itibarıyla başladı. Sürücülerin duyuruları dikkatle takip etmeleri büyük önem taşıdığı, bu kurala uymayanlara 5 bin 856 lira ceza uygulanacağı belirtildi. Makine Mühendisleri Odası Adana Şube Başkanı Ümit Galip Uncu da kış lastiğinin bir lüks değil, hayati bir güvenlik önlemi olduğunu vurguladı. Sürücülerin, mevsim koşullarına uygun önlemler almasının can ve mal güvenliği açısından kritik önemde olduğunu belirten Uncu, mevcut mevzuattaki denetimsizlik maddelerinin de kaldırılması gerektiğini söyledi. Karayollarında daha etkin bir denetim mekanizmasının kurulmasının sürücülerin güvenliği için zorunlu olduğunu ifade eden Uncu, “Kış lastiği bilinci toplum genelinde yaygınlaştırılması gerekir. Bu sürece sürücü kurslarından belediyelere, lastik bayilerinden okullara kadar herkesin dahil olmasını önemli. Ayrıca, kış lastiği maliyeti birçok aile için yüksek olduğunu için KDV indirimi, düşük faizli kredi ve trafik sigortası teşvikleri gibi mekanizmaların uygulanmalı” diye konuştu. Uncu, kış lastiği zorunluluğunun motosikletleri de kapsaması gerektiğini kaydetti.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.