Ekim Apartmanı Haberleri - Son Dakika Ekim Apartmanı Haber Güncel Gelişmeler

Ekim Apartmanı davasında karar onandı: 42 kişinin ölümüne neden olan sanıklara verilen cezalar kesinleşti

Adana Bölge Adliye Mahkemesi, 6 Şubat 2023'teki depremde yıkılması sonucu 42 kişinin yaşamını yitirdiği Ekim Apartmanı'nın teknik uygulama sorumlusu Cüneyt A'ya 21 yıl, müteahhitler Tamer E ve Cem A'ya 17 yıl 6'şar ay hapis cezası verilmesini hukuka uygun buldu. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesince 19 Haziran'da görülen karar duruşmasında, 3 sanığa "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan verilen cezalara ilişkin istinaf incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince tamamlandı. Daire, mahkemenin hükmünü, usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle uygun bulundu. Kararda, şu ifadeler kullanıldı: "Delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla sanıkların istinaf itirazları yerinde görülmediğinden başvurularının reddine karar verilmiştir." Dava Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması sonucu 42 kişinin yaşamını yitirdiği Ekim Apartmanı'nın tutuklanan müteahhitleri Cem A ve Tamer E ile teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt A hakkında dava açılmıştı. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesince 19 Haziran'da görülen karar duruşmasında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan Cüneyt A 21 yıl, müteahhitler Tamer E ve Cem A ise 17 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırılmış, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti.

Ekim Apartmanı davasında gerekçeli karar açıklandı: Kalitesiz malzeme ölüme neden oldu

Adana'da 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması sonucu 42 kişinin yaşamını yitirdiği Ekim Apartmanı'nın teknik uygulama sorumlusu Cüneyt Akkaya'nın 21 yıl, müteahhitleri Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya'nın ise 17 yıl 6'şar ay hapse çarptırıldığı mahkeme kararının gerekçesi açıkladı. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesince, 19 Haziran'daki karar duruşmasında sanıklara "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan verilen hapis cezalarının gerekçesi yazıldı.Kararda, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü akademisyenlerinin hazırladığı 45 sayfalık bilirkişi raporuna yer verildi. Apartmanın yapımına ilişkin belgeler ve bilimsel verilerin incelendiği belirtilen kararda, binanın enkazından alınan karot numunelerin basınç dayanıklılık şartını, donatı çubuklarının da ilgili standartları karşılamadığı, malzeme kalitesinin de yetersiz olduğunun tespit edildiği anlatıldı. Binanın yıkılmasının zeminden kaynaklanmadığı, yapımında teknik standartlara ve 1975 deprem yönetmeliği yükümlülüklerine uyulmadığı ifade edilen kararda, bu tespitlere göre müteahhitler ve teknik uygulama sorumlusunun asli kusurlu olduğu bilgisine yer verildi.Kararda, standartlara uygun bina yapmakla yükümlü olan sanıkların inşa sürecinin her aşamasını kontrol etmesi gerektiği belirtilerek, şu değerlendirme yapıldı: "Yükümlülüklerini yerine getirmemeleri durumunda binanın yıkılma riskini öngörmesi gereken sanıkların, bu sonucu kayıtsız olarak kabullendiğine ya da arzuladıklarına dair bir delil bulunmamasından dolayı 'olası kastın' uygulanma koşullarının oluşmadığı ancak öngürülen sonucun gerçekleşmesini engelleyecek şekilde objektif özen yükümlülüğüne uygun davranmayan sanıklar bina müteahhidi Cüneyt Akkaya ile binayı yapan ve teknik denetimle sorumlu kooperatifin diğer yöneticileri Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç'un, ölen sayısı itibarıyla da taksir derecelerinin ağırlığı dikkate alınarak eylemlerine uyan 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan ayrı ayrı üst hadden mahkumiyetlerine karar verilmiştir." Sanıkların eylemlerinin "bilinçli taksir kapsamında" değerlendirildiği kaydedilen raporda, sanıklardan Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya'ya verilen cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak "takdiri indirim" uygulandığına, hakkında kırmızı bültenle arama kararı çıkarıldıktan sonra Karadağ'da yakalanan Cüneyt Akkaya'nın cezasında ise bunun uygulanmadığına işaret edildi. Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması sonucu 42 kişinin yaşamını yitirdiği Ekim Apartmanı'nın tutuklanan müteahhitleri Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç ile teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakkında dava açılmıştı. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesince 19 Haziran'da görülen karar duruşmasında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan Cüneyt Akkaya 21 yıl, müteahhitler Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya ise 17 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırılmış, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti.

Adana'da 42 kişinin öldüğü Ekim Apartmanı davasında karar verildi

Adana Çukurova ilçesindeki Ekim Apartmanı, 6 Şubat 2023'te meydana gelen 7.7 büyüklüğündeki depremde yıkıldı ve 42 kişi hayatını kaybetti. Soruşturma sonunda tutuklanan apartmanın müteahhitleri Tamer Erginkoç ile Cem Akkaya ve teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakkında 'Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan Adana 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın karar duruşması yapıldı. Duruşmaya, haklarında 22 yıl 6'şar ay hapis cezası istenen tutuklu sanıklar, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. 3 sanık da savunmalarında suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyeti, müteahhitler Tamer Erginkoç ile Cem Akkaya'yı 17'şer yıl 6'şar ay ve Cüneyt Akkaya'yı da 21 yıl hapis cezasına çarptırıp, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Adana'da Ekim Apartmanı'nın depremde yıkılmasına ilişkin 3 sanığa hapis

Adana'da 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması sonucu 42 kişinin yaşamını yitirdiği Ekim Apartmanı'nın tutuklu teknik uygulama sorumlusu Cüneyt Akkaya'ya 21 yıl, binanın tutuklu müteahhitleri Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya'ya ise 17 yıl 6'şar ay hapis cezası verildi. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, 3 sanık bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı, taraf avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu.Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, dosya kapsamındaki mevcut delil durumu ve bilirkişi raporu dikkate alınarak sanıkların "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmasına karar verilmesi yönünde görüş sundu. Sanıklardan Cüneyt Akkaya, savunmasında, Ekim Apartmanı'nın projesini o dönem yürürlükte olan 1975 Deprem Yönetmeliği'ne göre yaptıklarını iddia ederek, "Bu projeyi yapalı yaklaşık 30 yıl oldu. 1998 yılındaki Ceyhan depreminde bu binanın taşıyıcı sitemi zarar görmedi. Ben tüm yaptığım binaları o dönem gezdim. Binanın yapım aşamasında herhangi bir kusur yoktur. Bu apartmanı da dönemin yasal mevzuatına uygun inşa ettim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum." dedi. Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları reddetti, tahliye ve beraat talebinde bulundu.Müşteki avukatları ise sanıkların "olası kastla kasten öldürme" suçundan cezalandırılmalarını istedi. Mahkeme heyeti, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan sanık Cüneyt Akkaya'yı 21 yıl, müteahhitler Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya'yı ise 17 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırdı. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına da karar verildi. Adana'da, Ekim Apartmanı'nın 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması ve 42 kişinin ölmesiyle ilgili müteahhitler Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç 16 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Hakkında kırmızı bültenle arama kararı çıkarıldıktan sonra Karadağ'da yakalanan teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya ise 21 Ağustos 2024'te Türkiye'ye iade edilmiş ve tutuklanmıştı.

42 kişinin öldüğü Ekim Apartmanı davasında savcıdan sanıklara 22 yıl 6 ay hapis talebi

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 tarihli depremlerde Adana'nın Çukurova ilçesinde yıkılan Ekim Apartmanı’nda hayatını kaybeden 42 kişi için açılan davanın duruşmasına devam edildi. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, apartmanın müteahhitleri Tamer Erginkoç, Cem Akkaya ve teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakim karşısına çıktı. Sanıklar, duruşmaya bulundukları cezaevlerinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Mahkemeye bazı müştekiler ve çok sayıda avukat da iştirak etti. SAVCI: BİLİNÇLİ TAKSİR VAR, 22 YIL 6 AY CEZA VERİLSİN Mahkeme savcısı, duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, tüm sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırılmasını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti. AVUKATLAR: "OLASI KASITLA YARGILANSINLAR" Bazı müştekilerin avukatları ise mütalaaya katılmadıklarını bildirerek, kararın “bilinçli taksir” değil, “olası kastla adam öldürme” kapsamında verilmesini talep etti. Adana Barosu ve Türkiye Barolar Birliği adına katılan avukatlar ise savcının mütalaasını destekleyerek, sanıkların cezalandırılmasını istedi. SANIKLARDAN SAVUNMA VE BERAAT TALEBİ İnşaat mühendisi Cüneyt Akkaya savunmasında, projeyi 30 yıl önce yaptığını ve 1998 Adana depreminden sonra binada hiçbir çatlak olmadığını belirterek, “Ben binayı yasalara uygun yaptım. Suçsuzum. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum.” dedi. Müteahhitlerden Cem Akkaya, sadece kooperatif üyesi olduğunu, yapımda sorumluluğu bulunmadığını savunurken, Tamer Erginkoç ise, “Kooperatif olarak yaptık, suçlamaları kabul etmiyorum” diyerek beraat talebinde bulundu. DURUŞMA ERTELENDİ, TUTUKLULUK DEVAM EDECEK Sanık avukatları esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre talep etti. Mahkeme heyeti, bu talebi kabul ederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

6 Şubat depreminin yıl dönümünde Adana'daki Ekim Apartmanı davasında çarpıcı gelişmeler

Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 42 kişinin yaşamını yitirdiği Adana'daki Ekim Apartmanı davasında tutuklu 3 sanığın yargılanmasına devam edildi. Davada Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden istenen bilirkişi raporu geldi. Raporda, binada kullanılan malzemelerin kriterlere uygun olmadığı ve eksik olduğu belirtildi. Çukurova ilçesindeki Ekim Apartmanı, 6 Şubat 2023'te meydana gelen depremlerde yıkılmış ve 42 kişi yaşamını yitirmişti. Soruşturma çerçevesinde tutuklanan apartmanın müteahhitleri Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya ile o dönem işleri nedeniyle Karadağ'da bulunan binanın teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakkında 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçlamasıyla Adana 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın duruşmasına devam edildi. Duruşmaya hakkında kırmızı bültenle arama kararı çıkartılan ve Karadağ'da yakalanıp burada 7,5 ay tutuklu kaldıktan sonra Türkiye'ye getirilen mühendis Cüneyt Akkaya, diğer tutuklu sanıklar Tamer Erginkoç ile Cem Akkaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tarafların avukatlarının yer aldığı duruşmada Türkiye Barolar Birliği ve Adana Barosu avukatları da hazır bulundu. Bilirkişi raporunda yapıdaki kusurlar ve malzeme yetersizlikleri tespit edildi Davada Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden beklenen kusur raporu mahkemeye geldi. Dava dosyasına giren 45 sayfalık bilirkişi raporunda, yapıda kullanılan beton ve çeliğin ilgili yıldaki yönetmelik şartlarını, donatı çubuğunun ilgili standartlar için belirtilen kriterleri sağlamadığının tespit edildiği belirtildi. Delil numunelerinin incelenmesinde kullanılan agrega ve granülometresi açısından malzeme kalite yetersizliğinin mevcut olduğu da kaydedildi. Raporda sorumluluk alanları ve kusur derecelerinde ise yapının sorumlusu müteahhit ile teknik uygulama sorumlusu, feni mesul, şantiye şefinin asli kusurlu, zemin ve etüd raporunu hazırlayan firma yetkilileri ile belediyenin yapı kontrol biriminin ise tali kusurlu olduğu belirtildi. Raporda ayrıca, binanın bağımsız bölümleri için alınmış olan yapı kullanım izin belgelerinin bulunmadığı da kaydedildi.Sanıklar eski savunmalarını tekrarladıklarını belirterek, tahliyelerini talep etti. Mahkeme savcısı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını ve esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için süre istedi. Daha sonra taraflara mütalaaya ve bilirkişi raporuna karşı söz verildi. Müşteki avukatları sanıkların olası kasıtla cezalandırılmasını talep etti Müştekilerin avukatları, bugünün önemine dikkat çekerek, "Bugün 6 Şubat hepimiz sevdiklerimizi kaybettik. Zor nefes alıyoruz" diyerek savunmalarına başladı. Sanık Cüneyt Akkaya'nın binayı yaparken kötü malzeme kullandığını iddia eden müşteki avukatları, "Bilirkişi tarafından kendisi asli kusurlu bulunmuş. Kendisi inşaat mühendisidir. Ne yaptığını biliyor. Sanıkların bilinçli taksirle değil, olası kastla adam öldürmek suçundan cezalandırılmaları gerekir. Bizim başımıza gelen başkasının başına gelmesin. Bu insanların hak ettiği ceza olası kasıtla verilmeli. Adana'nın deprem bölgesi olduğunu biliyorlar. Yıkım sebebi ve kusurları bellidir. Adalet duygusunun zedelenmemesi için sanıkların olası kasıttan dolayı ek savunmaları alınmalıdır. Bilinçli taksirle verilen cezalar caydırıcı olmuyor, sanıklar korkmuyor" dedi. Sanık Avukatı, yeni bilirkişi raporu alınmasını talep etti Sanıklardan Cüneyt Akkaya'nın avukatı da müvekkilinin kaçmadığını, 2008 yılından bu yana yurt dışında yaşadığını belirterek, "Bilirkişi raporunda aleyhe olan hususları kabul etmiyoruz. Çelişkiler var. 6 adet karottan 3 karatot kırıktır. Müvekkilimin asli kusurlu görülmesi yanlıştır. Örselenmiş numunelerle yapılan test gerçeği yansıtmamaktadır. Yeni bilirkişi raporu alınmasını istiyoruz" dedi. Diğer sanıkların avukatları ise, müvekkillerinin binanın yapım öncesi ve sonrasında katılımlarının olmadığını belirterek, "Kendileri kooperatif yöneticileridir. Binanın eksikliklerinden sorumlu değillerdir. Yönetimde diğer üyeler de vardır. O zaman onların da sanık olması lazım. Sağlıklı rapor alınması gerekmektedir" diyerek müvekkillerinin tahliyesini talep ettiler. Mahkeme heyeti, tutuklu müteahhitler ve mühendisin tutukluluklarının devamına karar verip, duruşmayı cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için ileri bir tarihe erteledi.

Ekim apartmanı davasında sanıkların yargılaması devam ediyor

Adana'da, 6 Şubat 2023'teki ilk depremde yıkılması sonucu 42 kişinin yaşamını yitirdiği Ekim Apartmanı'nın tutuklu müteahhitleri Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya ile teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya'nın yargılanmasına devam edildi. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Tamer Erginkoç, Cem Akkaya ve Cüneyt Akkaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Sanıklar suçlamaları red etti Savunması alınan sanık Cüneyt Akkaya, Ekim Apartmanı konusunda mahkemeye yazılı savunma gönderdiğini belirterek, "Projeyi o dönemde 1975 Deprem Yönetmeliğine göre yaptım. Yaptığım işlerde usulsüzlük bulunmamaktadır. Suçlamaları kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum." ifadesini kullandı. Diğer sanıklar Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç da suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, tahliye ve beraat talebinde bulundu. Cumhuriyet savcısı, dosyadaki mevcut delil durumu, üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin varlığı dikkate alınarak sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Duruşma ertelendi Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve bilirkişi raporunun beklenilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.Adana'da, Ekim Apartmanı'nın depremde yıkılması ve 42 kişinin ölmesiyle ilgili müteahhitler Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç 16 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Hakkında kırmızı bültenle arama kararı çıkartılan ve Karadağ'da yakalanan firari teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya ise 21 Ağustos'ta Türkiye'ye iade edilmiş ve tutuklanmıştı.

Depremde 42 kişinin öldüğü Ekim Apartmanı davasının duruşması görüldü

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Tamer Erginkoç ve Cem Akkaya cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tanıklar N.Ç. ve M.R. ile taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Tanık N.Ç. olay tarihinde Seyhan Belediyesinde inşaat mühendisi olduğunu belirterek, şunları söyledi: "Ekim Apartmanı ile ilgili ruhsat yenileme işlemi yapıldı. Bu işlemde benim de inşaat mühendisi sıfatıyla imzam vardır. Biz makine mühendisi, mimar, elektrik mühendisi, inşaat mühendisi sıfatıyla ekip olarak inşaat projesini denetleriz. Biz ekip olarak evrak bazında görevimizi yerine getiririz. Benim yaptığım işlem bundan ibarettir. Olayla ilgili başka bir bilgim bulunmamaktadır." Diğer tanık M.R. de İnşaat Mühendisleri Odasında laboratuvar şefi olarak çalıştığını ifade ederek, "Ekim Apartmanı'nın zemin etüdünü ben yaptım. O dönemde bize gelen inşaat numuneleri üzerinden tahlil işlemi yapıyorduk. Usul ve mevzuata uygun olduğunu tespit ettiğimiz numunelere onay veriyorduk. O dönemki mevzuatın çizdiği sınırlar dahilinde görevimizi yerine getirdik." dedi. Hakkındaki iddialar hatırlatılarak savunması alınan sanık Cem Akkaya, binayı inşa eden kooperatifin üyesi olduğunu kaydetti. Binanın inşaatına malzeme alımı yapmadığını öne süren Akkaya, "Sadece bana verilen görevi yerine getirdim. Müteahhit değilim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Tahliye ve beraat istiyorum." ifadesini kullandı. Diğer sanık Tamer Erginkoç da suçlamaları kabul etmediğini belirterek, tahliye ve beraat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına, firari teknik uygulama sorumlusu ve inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya hakkında çıkarılan yakalama kararının infazına ve bilirkişi raporunun beklenilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi. Adana'da, Ekim Apartmanı'nın depremde yıkılması ve 42 kişinin ölmesiyle ilgili müteahhitler Cem Akkaya ve Tamer Erginkoç 16 Şubat 2023'te tutuklanmıştı.

Yıkılan binayla ilgili tutuklanan müteahhit "normalden fazla çimento kullandığını" savundu

ADANA (AA) - SATUK TOPALOĞLU - Adana'da depremde Ekim Apartmanı'nın yıkılmasıyla ilgili tutuklanan iki müteahhitten Cem Akkaya, diğer müteahhitlere göre inşaatta daha fazla çimento kullandıklarını iddia etti.Merkez üssü Kahramanmaraş'ın Pazarcık ve Elbistan ilçeleri olan 7,7 ve 7,6 büyüklüğündeki depremlerde yıkılan ve çok sayıda kişinin hayatını kaybettiği Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi 71477 Sokak'taki Ekim Apartmanı'nı inşa eden kooperatifin kurucularından ve tutuklanan iki müteahhitten biri olan Cem Akkaya, savcılık ifadesinde hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.Akkaya, 1997 yılında söz konusu inşaata başladıklarını belirterek "İnşaatın müteahhidi ben ve Tamer Ergünkoç'tur. 2 blok ve biri 11 kat, diğeri 13 kat olmak üzere planlamamızı yaptık. Projemizde zemin katta herhangi bir iş yeri ya da dükkan bulunmamaktaydı." ifadesini kullandı.İnşaatta Karaisalı ilçesi Salbaş Mahallesi'ndeki dere yatağından çıkarılan yıkanmış çakılların kullanıldığını savunan Akkaya, "Normalde diğer müteahhitler 6,5 torba çimento koyarken biz 7,5 torba koyduk. İnşaat yaklaşık 3 yıl kadar sürdü. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum." dedi.Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Ekim Apartmanı'nı inşa eden kooperatifin kurucuları ve müteahhitleri Cem Akkaya ve Tamer Ergünkoç 16 Şubat'ta tutuklanmıştı.Yıkımların ardından başlatılan çalışmalarda, kolon betonlarından yapı uzmanlarınca alınan karotlar incelenmek üzere yapı ve zemin denetimi laboratuvarına gönderilmişti. Laboratuvar ortamında yapılan çalışmalar sonucu, depremde yıkılan 11 binadan alınan örnekler deprem dayanıklılık testini geçememişti.

#Ekim Apartmanı