# Mete Apartmanı

İLKHABER-Gazetesi - Mete Apartmanı haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Mete Apartmanı haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Depremde yıkılan Mete Apartmanı davasında müteahhit ve mühendise 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası Haber

Depremde yıkılan Mete Apartmanı davasında müteahhit ve mühendise 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası

Adana'da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde 12 kişinin hayatını kaybettiği Mete Apartmanı'nın yıkımıyla ilgili davada, tutuksuz sanıklar müteahhit Muzaffer Mete ve inşaat mühendisi Atilla Tuğran’a 12 yıl 2 ay 20'şer gün hapis cezası verildi. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, adli kontrol tedbiri uygulanan sanıklar Mete ve Tuğran ile bazı müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı, esas hakkında mütalaasını tekrar ederek dosya kapsamında toplanan tüm deliller ve Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü'nden gelen bilirkişi raporu dikkate alınarak sanıklar müteahhit Muzaffer Mete ile inşaat mühendisi Atilla Tuğran'ın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılması ve mevcut hallerinin devamına karar verilmesi yönünde görüş sundu. “Bina deprem yönetmeliğine uygun yapıldı” Sanık Atilla Tuğran, savunmasında suçlamaları reddederek, şöyle konuştu: "Mütalaayı kabul etmiyorum. Önceki celselerde de beyan ettiğim gibi binayı yaparken kurallara uygun bir şekilde hareket ettik. O dönem gerekli olan odalardan izinler eksiksiz alındı. Zemin, temel taşıyıcılar ve donatılar gerekli özellikleri taşımaktadır. 1975 yılında yürürlükte olan deprem yönetmeliğini dikkate aldık. Bilirkişi raporundaki aleyhe olan hususları kabul etmiyorum. Binanın inşaatından 25 yıl gibi bir zaman diliminin geçmesine rağmen bilirkişi raporu malzeme yorgunluğunu dikkate almamıştır. Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü'nden dava dosyasına gelen bilirkişi raporu eksiktir. Beraatimi ve hakkımda uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep ediyorum." Diğer sanık Muzaffer Mete de suçsuz olduğunu ileri sürerek, bilirkişi raporunu kabul etmediğini belirtti. Müşteki avukatları da bilirkişi raporu dikkate alınarak sanıkların "olası kastla öldürme" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Sanıklara 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası Mahkeme heyeti, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 12 yıl 2 ay 20'şer gün hapis cezasına çarptırdığı sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verdi. Mete Apartmanı’nda yönetmeliğe aykırı imalat iddiası Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat 2023'te, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Tuğran ve Mete, 26 Temmuz 2023'teki ilk duruşmada "konutu terk etmemek" şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmişti. 17 Mart'ta, davanın dosyasına eklenen, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü'nden 7 akademisyenin hazırladığı 56 sayfalık yeni bilirkişi raporunda binanın inşasında yönetmeliğe aykırı imalat yapıldığı belirtilmişti.

Adana’daki depremde yıkılan Mete Apartmanı davasında sanıkların yargılanmasına devam edildi Haber

Adana’daki depremde yıkılan Mete Apartmanı davasında sanıkların yargılanmasına devam edildi

Adana'daki Mete Apartmanı'nın, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki depremde yıkılmasıyla ilgili tutuksuz sanıklar müteahhit Muzaffer Mete ile inşaat mühendisi Atilla Tuğran'ın yargılanmasına devam edildi.Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, adli kontrol tedbiri uygulanan sanıklar Mete ve Tuğran ile bazı müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Sanık Atilla Tuğran, savunmasında suçlamaları reddederek, "Bilirkişi raporundaki aleyhe olan hususları kabul etmiyorum. Hakkımda uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve beraatimi talep ediyorum." dedi. Sanıklar suçlamaları reddetti Diğer sanık Muzaffer Mete de suçsuz olduğunu ileri sürerek beraatini istedi.Sanık avukatları ise dava dosyasına gönderilen bilirkişi raporunu hazırlayan heyette jeoloji mühendisi ve mimar olmadığını, bu yönüyle raporun yetersiz olduğunu öne sürerek ek bir rapor alınmasını talep etti.Müşteki avukatları, dosyaya gelen yeni bilirkişi raporu dikkate alınarak sanıkların tutuklanmasını istedi. Cumhuriyet savcısı da dosyadaki mevcut delil durumu dikkate alınarak sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi ve esas hakkında mütalaanın hazırlanması için dosyanın taraflarına gönderilmesi yönünde görüş sundu. Mahkeme ek rapor talep edilmesine karar verdi Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına, esas hakkında mütalaanın hazırlanması için dosyanın cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat 2023'te, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Tuğran ve Mete, 26 Temmuz 2023'teki ilk duruşmada "konutu terk etmemek" şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmişti. 17 Mart'ta, davanın dosyasına eklenen, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü'nden 7 akademisyenin hazırladığı 56 sayfalık yeni bilirkişi raporunda binanın inşasında yönetmeliğe aykırı imalat yapıldığı belirtilmişti.

Mete Apartmanı'nda yönetmeliğe aykırı imalatlar tespit edildi Haber

Mete Apartmanı'nda yönetmeliğe aykırı imalatlar tespit edildi

Adana'da 6 Şubat 2023'teki ilk depremde ön cephesinin yıkılması sonucu 12 kişinin hayatını kaybettiği Mete Apartmanı'na ilişkin hazırlanan yeni bilirkişi raporunda, binanın inşasında yönetmeliğe aykırı imalat yapıldığı belirtildi. Zemin ve yapısal hatalar tespit edildi Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi'ndeki 15 katlı apartmanın müteahhidi Muzaffer Mete ve inşaat mühendisi Atilla Tuğran'ın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılandığı davanın dosyasına, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü'nden 7 akademisyenin hazırladığı 56 sayfalık yeni bilirkişi raporu eklendi.İnşasına 1997'de başlanan binanın 2000'de tamamlandığı belirtilen raporda, apartmanın enkazından karot ve demir numuneleri alındığı anlatıldı. Raporda apartmandaki yıkımda zeminden kaynaklı neden bulunmadığı belirtilerek, şu ifadeler kullanıldı: "İlgili yönetmeliğe göre çerçeve kiriş yüksekliği en az 30 santimetre olması gerekirken, statik projede 28 santimetre olarak dikkate alındığı tespit edilmiştir. Taşıyıcı elemanlarda etriye (kolon, kiriş gibi taşıyıcı elemanlarda direnci sağlayan demir sargı) kancası açısından görüldüğü kadarıyla ilgili yönetmeliğe aykırı imalat yapılmış olduğu, karot numunelerinden bazılarının bir bütün halinde çıkarılamadığı hatta bazılarının ikiye yarıldığı veya parçalanıp dağılmış olduğu görülmektedir." Zemin kattaki iş yerinde kolon kesildiği iddialarının olduğuna değinilen raporda, mevcut bilgi ve belgelerden bu konuya ilişkin neticeye ulaşılamayacağı belirtildi. Raporda, şunlar kaydedildi: "1997 tarihli zemin ve temel etüt raporunun yapı ruhsat tarihinde yürürlükte olan 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, 1972 Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası ve 1993 Zemin ve Temel Etüdü Raporunun Hazırlanmasına İlişkin Esaslar'da belirtilen kurallara bazı parametreler açısından uygun şekilde hazırlanmadığı, binayla ilgili çelik çekme deneylerinde elde edilen değerlerin belirtilen kriterleri sağlamadığı, donatı numunelerinin ilgili çelik standardında belirtilen eşik değerleri sağlamadığı tespit edilmiştir." Sanıkların kusur derecelerine ilişkin ise bilirkişi raporunda, "Yapım sorumlusu müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, fenni mesul şantiye şefi asli kusurlu, statik proje müellifi, zemin ve temel etüdü raporunu hazırlayan firma yetkilileriyle belediyenin yapı kontrol birimi ve proje kontrolünden sorumlu kişiler tali kusurludur." değerlendirmesi yapıldı. Sanıkların kusur dereceleri belirlendi Adana'da 6 Şubat 2023'teki ilk depremde ön cephesinin yıkılması sonucu 12 kişinin hayatını kaybettiği Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat 2023'te, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Haklarında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle dava açılan 2 sanık, 26 Temmuz 2023'teki ilk duruşmada "konutu terk etmemek" şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmişti.

Mete apartmanı davasında bilirkişi raporu bekleniyor Haber

Mete apartmanı davasında bilirkişi raporu bekleniyor

Adana'da Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 12 kişinin hayayını kaybettiği Mete Apartmanı'nın müteahhidi Muzaffer Mete ve inşaat mühendisi Atilla Tuğran'ın 22 yıl 6'şar ay hapis cezası istemiyle yargılandığı davada bilirkişi raporu beklenirken, inşaat mühendisi kolon kesildiğini ileri sürmüştü. Çukurova ilçesindeki Mete Apartmanı 6 Şubat 2023'teki ilk depremde hasar görüp, ikinci depremde ise yıkılınca, 12 kişi hayatını kaybetti. Depremin ardından apartmanın müteahhidi Muzaffer Mete ile inşaat mühendisi Atilla Tuğran hakkında Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davaya devam edildi. Duruşmaya, 'konutu terk etmemek' adli kontrol şartıyla tahliye edilen tutuksuz sanıklar Muzaffer Mete ve Atilla Tuğran ile tarafların avukatları ve depremde ölenlerin yakınları katıldı. Bilirkişi raporu ve mahkeme süreci Mahkeme başkanı, bilirkişiden beklenen raporun gelmediğini belirtti. Taraf avukatları eksikliklerin giderilmesini ve bilirkişi raporunun beklenilmesini istedi.Mahkeme heyeti, sanıkların adli kontrollerinin devamına, bilirkişi raporunun beklenilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Tutuksuz sanıklardan Muzaffer Mete daha önceki savunmasında, ailesi ile birlikte 2016 yılından bu yana Mete Apartmanı'nda oturduklarını belirterek, "İnşaatın yapımına 1997 yılında başladık. Gerekli fen ve teknik kuralları uygulayarak binayı inşa ettik. Ben müteahhit olarak üzerime düşen yükümlülükleri yerine getirdim. O zaman Adana üçüncü deprem kuşağındaydı, sonrasında ikinci, ardından ise birinci deprem kuşağına alınmış. Biz apartmanı yaptığımızda Adana'nın deprem kuşağı farklıydı" derken, diğer sanık inşaat mühendisi Atilla Tuğran ise savunmasında binanın ön tarafında daha önceden kolon kesildiğini öne sürerek şunları söylemişti: "Kitapçının bulunduğu kısım göçmüş, diğer kısımlar ayakta kalmıştır. Kolon kesildiğine dair dosyada delil ve fotoğraflar bulunmaktadır. Hal bu olmasına rağmen bu hususta hiçbir inceleme yapılmamıştır. Binanın kolon kesilmeyen bölümü yıkılmamış ayakta kalmıştır. Bilirkişi raporu bunu incelememekle birlikte Adalet Bakanlığı Bilirkişi Kılavuz kitabında belirtilen usul ve esaslara aykırı şekilde rapor düzenlenmiş, bilirkişi heyeti usule uygun oluşturulmamıştır."

Depremde dükkanı yıkılan sahaf, çok sevdiği kitaplarına yeniden kavuştu Haber

Depremde dükkanı yıkılan sahaf, çok sevdiği kitaplarına yeniden kavuştu

Adana'da, 6 Şubat 2023'teki ilk depremde hasar alan, ikinci depremde yıkılan Mete Apartmanı'nın zemin katındaki dükkanını kaybeden sahaf Enver Yıldız, açtığı yeni iş yerinde kitap tutkusunu yaşatıyor.Yaklaşık 15 yıldır çizgi roman biriktiren 2 çocuk babası 58 yaşındaki Yıldız, coğrafya öğretmenliğinden emekli olduktan sonra 2021 yılında merkez Çukurova ilçesinde sahaf dükkanı açtı. Kitapların yanı sıra plakların ve antika eşyaların da bulunduğu dükkan, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki ikinci depremde yıkıldı.Yıldız'ın, yıllardır biriktirdiği ve çok sevdiği kitapları ile antika eşyalar ve plakları enkaz altında kaldı. Enkazdan hiçbir eşyasını kurtaramayan Yıldız, depremlerden sonra yeniden kitap biriktirmeye başladı. Yıldız, merkez Seyhan ilçesi Kurtuluş Mahallesi'nde, depremlerin ardından biriktirdiği kitapların yanı sıra plaklar ve kasetlerin de bulunduğu yeni bir sahaf dükkanı açtı. Kitaplarını kaybetmenin acısını açtığı yeni dükkanı sayesinde hafifleten Yıldız, yaşadığı acı günlere rağmen çizgi roman hobisinden vazgeçmediğini söyledi. Küçüklüğünden bu yana çizgi romanlara ilgisi olduğunu belirten Yıldız, "Çizgi roman biriktiriyordum. Çizgi romanla beraber diğer kitapları da biriktirmeye başladım. Hep ilgim vardı. Büyük bir felaketti, acı bir olaydı. Bizim apartman ilk depremde yıkılmamıştı ve içerdeki ürünleri kurtarma düşüncesi de oluşmuştu. Yardım etmek isteyen arkadaşlar vardı ama kolonda bükülen bir demiri görünce girmekten vazgeçtik. O bükülen demir bizi kurtardı. Onu görünce 'bu apartmana girilmez' dedik. Apartmanda can kaybı da oldu. Çizgi roman koleksiyonu, 5 bine yakın plak, 30 bine yakın ürün, her şey yok oldu gitti." dedi. Yıldız, her zaman yakınlarının desteğini gördüğünü dile getirerek, "İnsanlar böyle bir felaketten sonra kendilerini çok yalnız hissediyorlar. Burada, dayanışma içinde bizi bir arada tutan bir harcımız, eşin, dostun ya da hiç tanımadığın yabancı birisinin desteği var. İşte o destekler, çok umut ve moral verici. Onlar senin yalnız olmadığını hissettiriyor." diye konuştu. "Yıkılan dükkan bizim için bir yaşam alanıydı" Enver Yıldız, ilk depremden sonra apartmana baktıklarını ancak içine girmekten vazgeçtiklerini anlatarak, "Yıkılan dükkan bizim için bir yaşam alanıydı. Yani çocuklarımın da gidip zaman geçirdiği bir yerdi. Kişisel arşivimi koyduğum bir oda vardı. Ben kişisel tarihimi orada kaybettim." diye konuştu. Depremin izlerini unutmaya çalıştıklarını belirten Yıldız, şunları kaydetti: "Atadan, deden kalma Osmanlıca belgeler, aile fotoğraflarımız, çocukluk fotoğraflarımız, muhteşem bir çizgi roman arşivi ve çok güzel plaklar, pek çok şey orada yitirildi ve gitti. Pek çok şey yeniden yerine konulabilir ama yerine hiç konulmayacak şeyler de gitti. Yine de insanların yaşadığı o can kaybı, o acı olaylardan sonra bunları tolere etmek çok kolay. Bu dükkan, bulunduğu çevre, insanların gösterdikleri ilgi, merhaba deyişleri, hayırlamaya geleceğiz deyişleri çok umut verici. Ben burada kitabevinin yeniden güçlenerek doğacağına inanıyorum."

Adana'da depremde yıkılan apartmanın müteahhidi ve mühendisinin yargılanmasına devam edildi Haber

Adana'da depremde yıkılan apartmanın müteahhidi ve mühendisinin yargılanmasına devam edildi

Adana'daki Mete Apartmanı'nın, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki depremde yıkılmasıyla ilgili müteahhit Muzaffer Mete ile inşaat mühendisi Atilla Tuğran'ın yargılandığı davada, apartmanın eski yöneticisi tanık olarak dinlenildi. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, adli kontrol tedbiri uygulanan sanıklar Mete ve Tuğran ile bazı müştekiler, apartmanın eski yönticisi tanık H.B. ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada beyanı alınan H.B, 6 Şubat 2023'teki depremler öncesinde Mete Apartmanı'nın eski yöneticisi olduğunu belirterek, şunları anlattı: "Apartmanın 7'nci katında oturuyordum. Gece yaşanan depreme yakalandık. Evdeydim, 7'nci kattan merdivenlerden yürüyerek indim. Duvarların hepsi patlaktı. WhatsApp yazışması ile herkese bilgi verildi. Herkes dışarı çıkmıştı. Daha sonra bazı bina sakinleri, eşyalarını almak için tekrar evlerine girmişti. Apartmanın zemin katındaki dükkanda deprem öncesi tadilat yapıldı. Söz konusu dükkana girdim. Kolon kesildiğini görmedim, duymadım. Belediye gelip kontrol yapmıştı. Bir şey olsaydı zaten tutanak tutarlardı. Bina arka taraftan değil, ön taraftan yıkıldı. Binanın yapımında işçiliğin kötü olduğu konuşuluyordu." Sanık Atilla Tuğran, savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek, "Hakkımda uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve beraatimi talep ediyorum." dedi. Diğer sanık Muzaffer Mete de binayı gerekli fen ve teknik kurallara göre inşa ettiklerini ileri sürerek beraatini istedi. Cumhuriyet savcısı, dosyadaki mevcut delil durumu dikkate alınarak sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi ve eksik hususların giderilmesi yönünde mütalaa sundu. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına, binanın yıkılmasıyla ilgili bilirkişiden gelecek raporun beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi. Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat 2023'te, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Tuğran ve Mete, 26 Temmuz 2023'teki ilk duruşmada "konutu terk etmemek" şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmişti.

Adana'da depremde yıkılan Mete Apartmanı'nın müteahhidi ile inşaat mühendisinin yargılandığı dava sürüyor Haber

Adana'da depremde yıkılan Mete Apartmanı'nın müteahhidi ile inşaat mühendisinin yargılandığı dava sürüyor

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına, adli kontrol tedbiri uygulanan sanıklar Mete ve Tuğran ile bazı müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Sanık Atilla Tuğran savunmasında, binanın sorumlu mühendisi olduğunu, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini öne sürerek, "Suçlamaları kabul etmiyorum. Bir mühendis olarak sorumluluklarımı yerine getirdim. Hakkımda uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve beraatimi talep ediyorum." dedi. Savunması alınan sanık Muzaffer Mete de gerekli fen ve teknik kuralları uygulayarak binayı inşa ettiklerini ileri sürerek beraat istedi. Davaya katılan müşteki avukatları, mevcut delil durumu dikkate alınarak sanıkların tutuklanmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı, dosyadaki mevcut delil durumu dikkate alınarak sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi ve eksik hususların giderilmesi yönünde mütalaasını sundu. Mahkeme heyeti de sanıkların mevcut halinin devamına, binanın yıkılmasıyla ilgili bilirkişiden gelecek raporun beklenilmesine karar vererek eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi. Adana'da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat 2023'te, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat 2023'te tutuklanmıştı. Mete Apartmanı'nın inşaat mühendisi Tuğran ve müteahhidi Mete'nin, 26 Temmuz 2023'deki ilk duruşmada "konutu terk etmemek" adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verilmişti.

Depremde ailesini kaybeden avukat enkaza 12 karanfil bıraktı Haber

Depremde ailesini kaybeden avukat enkaza 12 karanfil bıraktı

ADANA (İLKHABER) - Adana’da 6 Şubat’taki depremlerde yıkılan ve 12 kişinin hayatını kaybettiği Mete Apartmanı’nda bütün ailesini kaybeden avukat, enkaz alanına 12 karanfil bıraktı. Müteahhit ve inşaat mühendisinin serbest bırakılmasına tepki gösteren avukat, “Acımız çok büyük. Sorumlular tespit edilip yargılanmalı” dedi. Kahramanmaraş merkezli depremlerde Adana Çukurova’da 11 bina yıkıldı. Onlardan biri de 13 katlı Mete Apartmanı’ydı. İlk depremde yarısı yıkılan bina ikinci depremde ikiye bölünerek yerle bir oldu ve 12 kişi hayatını kaybetti. Yapılan soruşturmada müteahhit Muzaffer Mete ile inşaat mühendisi Atilla Tuğran tutuklanarak cezaevine gönderildi. Geçtiğimiz günlerde ise 2 şahıs da, yargılandıkları davada hakim karşısına çıktı. Duruşmada müteahhit Muzaffer Mete, üzerine atılı ihmal suçlamasını kabul etmedi, binayı yönetmeliklere uygun inşa ettiğini savundu, ilk depremde hasar olduğunu ancak binanın yıkılmadığını anlattı. İnşaat mühendisi Atilla Tuğran ise bina tamamlandıktan sonra başkaları tarafından kolonlarının kesildiği iddia etti. Ancak yıkılan binanın enkazından alınan örneklerde, depreme dayanıklılık testi olumsuz sonuçlandı. Mahkeme, 2 sanığa ev hapsi vererek tahliye etti, duruşma ise 28 Eylül’e ertelendi. Ailesini kaybeden avukat enkaz alanına 12 karanfil bırakıldı Mahkemenin kararının ardından depremde 8.katta oturan annesi Filiz (56), babası Ramazan Çitken (64) ve anneannesi Seher (77) ile dedesi Mehmet Uğurlar’ı (91) kaybeden avukat Meltem Çitken enkaz alanına giderek 12 karanfil bıraktı. Daha sonra gazetecilere konuşan Meltem Çitken, “Ben burada bütün ailemi kaybettim. Onların yanında başka insanlar da burada hayatını kaybetti. Kolon kesildi iddiaları vardı ancak hiçbiri daha kanıtlanmadı. Bu bina 1975 deprem yönetmeliğini dahi karşılamıyor. Davanın ilk duruşması görüldü ve müteahhit ile inşaat mühendisi serbest bırakıldı. Ben bunu anlamıyorum. Neden böyle bir karar çıktı. Giden canlarımız yerine gelmeyecek ama biz bu işin peşini bırakmayacağız. Sorumluların tespit edilip biran önce yargılanmalarını istiyoruz. Acımız çok büyük” dedi. Karardan memnun değiliz ve itirazlarımızı sunacağız Avukat Rafet Gökçe Demirağ ise karardan memnun olmadıklarını belirterek, “Kolon kesildi iddiaları tam kanıtlanmadığı için mahkeme de delil yetersizliğiyle tahliye edildi. Hepimiz için bir sürpriz karar oldu. Bilirkişi raporunda depreme dayanıksız olduğu görülmesine rağmen 2 sanık serbest bırakıldı. Karardan memnun değiliz ve itirazlarımızı sunacağız” ifadelerini kullandı. Müteahhitin savunması ortaya çıktı Öte yandan, müteahhit Muzaffer Mete’nin savunmasında, “Biz söz konusu apartmanı yaptığımızda 1975 yılında yürürlükte olan yönetmelik geçerliydi. Biz de bu yönetmelik esaslarına göre apartmanı yaptık. 2000 yılında Adana üçüncü deprem kuşağındaydı, sonrasında ikinci deprem kuşağına, sonrasında ise birinci deprem kuşağına alınmış. Biz apartmanı yaptığımızda Adana’nın deprem kuşağı farklıydı. Ben olayın teknik kısımlarına pek vakıf değilim. Burada bir sorun varsa denetleme yapmayan görevlilerin sorumluluğu vardır ” dediği öğrenildi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.