Rekabet Kurumu Haberleri - Son Dakika Rekabet Kurumu Haber Güncel Gelişmeler

Rekabet Kurumu "Büyük Dörtlü" dahil 65 denetim şirketine soruşturma açtı

Rekabet Kurumu, finansal piyasaların şeffaflığı ve güvenilirliği açısından stratejik öneme sahip bağımsız denetim ve mali müşavirlik sektörüne yönelik dev bir adım attı. Kurul, aralarında küresel ölçekte “Büyük Dörtlü” (Big Four) olarak adlandırılan Deloitte, PwC, EY ve KPMG ağlarının Türkiye temsilcilerinin de yer aldığı toplam 65 teşebbüs ve teşebbüs birliği hakkında inceleme başlattı. Rekabet Kurumundan konuya ilişkin yapılan açıklamada, "Şirketlerin finansal şeffaflığını ve hesap verebilirliğini sağlayan denetim ile mali müşavirlik dünyası, Rekabet Kurumunun merceği altında. Aralarında küresel ölçekte 'Büyük Dörtlü' (Big Four) olarak bilinen ağların Türkiye temsilcilerinin de bulunduğu toplam 65 teşebbüs ve meslek kuruluşu hakkında soruşturma açıldı." ifadeleri kullanıldı. Soruşturma süreci, sektördeki fiyatlandırma politikaları ve iş gücü piyasasındaki rekabet koşullarını odak noktasına alıyor. FİYAT TESPİTİ VE İŞ GÜCÜ PİYASASI İNCELEME ALTINDA İncelemenin temel odağını, yatırımcılar ve kamu otoriteleri için hayati önem taşıyan "şeffaf ve güvenilir bilgi" akışının korunması oluşturuyor. Kurul, sektör paydaşlarının ve meslek odalarının hizmet fiyatlarını ortaklaşa belirleyip belirlemediklerini titizlikle inceliyor. Ayrıca, iş gücü piyasasında çalışanların mobilitesini ve ücretlerini kısıtlayıcı mahiyetteki anlaşmaların varlığı da soruşturmanın kritik başlıkları arasında yer alıyor. Hizmet kalitesinin artırılması ve finansal ekosistemin bütünlüğünün korunması hedeflenen bu süreçte; müşteri portföyünün rekabete aykırı yöntemlerle paylaşılıp paylaşılmadığı mercek altına alınacak. Kurul, sektöre yeni girişleri zorlaştıran kararların alınıp alınmadığını da araştıracak. Soruşturma kapsamında sadece ticari rekabet değil, çalışan haklarını ve ücretlerini olumsuz etkileyen bilgi değişimleri de değerlendirilecek. Rekabet Kurumu yetkilileri, hem hizmet alan tarafların hem de sektörde emek veren profesyonellerin haklarını güvence altına almayı hedefliyor. Kapsamlı inceleme, sektördeki etik standartların ve serbest piyasa koşullarının yeniden tesis edilmesini amaçlıyor.

Rekabet Kurumu ve EPDK arasında işbirliği protokolü

Rekabet Kurumunun NSosyal hesabından, söz konusu protokole ilişkin paylaşım yapıldı. Buna göre, iki kurum arasındaki işbirliği protokolü, Rekabet Kurumu Başkanı Birol Küle ve EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz tarafından imzalandı. Protokolle, enerji piyasası ile çevresel piyasalarda serbest ve sağlıklı rekabet ortamının tesis edilmesi, geliştirilmesi ve korunmasına yönelik karşılıklı işbirliği, bilgi paylaşımı, görüş alışverişi ve koordinasyonun sağlanması amaçlanıyor.

Temu Türkiye ofisinde denetim gerçekleştirildi! Rekabet Kurumu iddiaları yanıtladı

Çin merkezli çevrim içi perakende platformu Temu'nun Türkiye'deki ofisine sabah saatlerinde yetkili makamlar tarafından denetim düzenlendi. Reuters'a konuşan şirket sözcüsü işlem sırasında ofisteki bilgisayar ve dizüstü cihazlara el konulduğunu öne sürdü. Temu adına yapılan açıklamada şirketin süreç boyunca Türk makamlarıyla tam iş birliği içinde olacağı ifade edildi. REKABET KURUMU BİLGİSAYARLARA EL KONULDUĞU İDDİASINI YALANLADI Konuya ilişkin Rekabet Kurumu tarafından yapılan açıklamada ise şirket sözcüsünün iddialarına yanıt verildi. Kurum yetkilileri Temu hakkında bir inceleme yürütüldüğünü doğruladı ancak baskın sırasında bilgisayarlara el konulduğu yönündeki açıklamanın gerçeği yansıtmadığını bildirdi. Rekabet Kurumu yürütülen işlemin bir inceleme süreci olduğunu ve bunun doğrudan soruşturma açıldığı anlamına gelmediğini belirtti. Basına yansıyan sürecin sağlıklı ilerleyebilmesi ve tarafların haklarının korunması amacıyla mevcut aşamada ayrıntılı bilgi paylaşımının mümkün olmadığı kaydedildi. Kurum incelemeye ilişkin gelişmelerin ilerleyen aşamalarda kamuoyu ile paylaşılacağını duyurdu.

Rekabet Kurumu'ndan dizi devlerine ağır fatura: 124 milyon TL ceza ve MADD için tasfiye kararı

Rekabet Kurumu, Türk dizi ve içerik sektörünün en büyük iki aktörü olan Med Yapım ve Ay Yapım hakkında yürüttüğü soruşturmayı, taahhüt ve uzlaşma yöntemleriyle sonuca bağladı. Soruşturma neticesinde hem rekor para cezaları uygulandı hem de sektörün yurt dışı dağıtım ağını değiştirecek radikal kararlar alındı. MAAŞ BİLGİSİ PAYLAŞIMINA AĞIR CEZA Kurul, her iki şirketin iş gücü piyasalarında rekabete hassas olan çalışan ücretlerine dair bilgileri karşılıklı olarak paylaştığını tespit etti. Bu ihlal nedeniyle Ay Yapım'a 76 milyon TL, Med Yapım'a ise 48 milyon TL olmak üzere toplamda 124 milyon liralık idari para cezası kesildi. MADD İÇİN YOLUN SONU Soruşturmanın en dikkat çekici sonucu ise iki şirketin Türk dizilerini yurt dışına pazarlamak için kurduğu ortak girişim "MADD" (MA Distribution Televizyon ve Filmcilik AŞ) hakkında oldu. Rekabet sorunlarına yol açtığı belirlenen bu ortaklık yapısının sonlandırılmasına karar verildi. Kurumdan yapılan açıklamada, "MADD'in varlığına son verileceği ve aynı zamanda Ay Yapım ve Med Yapım tarafından başkaca ortak dağıtım faaliyeti gerçekleştirilmeyeceği" belirtildi. 12 AYLIK GEÇİŞ SÜRECİ VE YASAKLAR MADD'in elden çıkarılması veya tasfiyesi için yaklaşık 12 aylık bir süre tanındı. Bu süre zarfında şirketin, ana ortaklardan bağımsız profesyonel yöneticiler tarafından "tam işlevsel bir ortak girişim" gibi yönetileceği kaydedildi. Rekabet Kurumu, taahhüt sürecinin detaylarını şu ifadelerle aktardı: "İlgili taahhüdün süresi içerisinde yerine getirilememesi halinde ise taraflardan birinin MADD'deki hisselerinin tamamını diğer hissedara devretmesi yahut MADD'in tasfiye edilmesi taahhüt edilmiştir. Ay Yapım ve Med Yapım'ın dağıtım faaliyetleri sadece kendi yapımlarıyla sınırlı olacak. Dağıtım faaliyetinin yürütülmediği durumda içerikler, bağımsız dağıtıcılar üzerinden sunulacak. Yapımcılık ve dağıtım faaliyetinin birlikte yürütüldüğü durumda, yine aynı faaliyetleri birlikte yürüten başka teşebbüslerle ortaklık veya ortak kontrol ilişkisi kurulmayacak. Ulusal kanallar, oyuncular, ajanslar, senaristler ve yönetmenlerle münhasırlık içeren anlaşmalar yapılmayacak. Yurt dışı dağıtım anlaşmalarına, alıcıların Türkiye'den diğer yapımcı veya dağıtıcılarla çalışılmasını engelleyecek hükümler eklenmeyecek. Dizi ve içerikler yurt dışındaki müşterilere eşit, şeffaf ve ayrı ayrı satılabilir şekilde sunulacak." HEDEF: ADİL REKABET VE GÜÇLÜ İHRACAT Rekabet Kurumu, Türkiye'nin dizi üretimindeki yüksek kapasitesinin ülke ekonomisi için stratejik bir alan olduğunu vurguladı. Kurum, soruşturmanın amacını şu sözlerle açıkladı: "Kurum bünyesinde yürütülen soruşturma kapsamında, pazardaki rekabetçi yapının tesisi ile birlikte ülkemizin dizi ve içerik ihracatındaki uluslararası konumunun sağlamlaştırılması, sektörde faaliyet gösteren teşebbüslerin adil koşullarda rekabet edebilmesi, dizi ve içerik üretim sürecine katkı sağlayan diğer aktörlerin rekabetinin desteklenmesi, dağıtım kanallarında şeffaf ve çok oyunculu bir yapının sağlanması ve nihayetinde dizi ve içerik üretim ve ihracatının ülkemiz ekonomisine katkısının güçlendirilmesi amaçlanmıştır."

Reklam ajanslarına eş zamanlı inceleme: Rekabet kurumu soruşturma başlattı

Türkiye reklam ve medya satın alma sektöründe hareketli saatler yaşanıyor. Rekabet Kurumu, sektörün en yüksek işlem hacmine sahip 5 büyük oyuncusuna yönelik sürpriz bir operasyon gerçekleştirdi. Kurum yetkilileri, dün sabah saatlerinde ajansların merkezlerine giderek eş zamanlı "yerinde inceleme" başlattı. ŞİKAYET DİJİTAL MECRADAN GELDİ Soruşturmanın arka planında, pazarda önemli bir pazar payına sahip olan büyük bir dijital mecranın şikayeti yatıyor. İddiaya göre, söz konusu mecra, Rekabet Kurumu'na başvurarak haksız rekabet yapıldığını öne sürdü. Başvuruda, reklamverenlerin bütçelerinin sürekli ve yoğun bir şekilde belirli platformlara yönlendirildiği, bu durumun sistematik bir "örüntü" oluşturduğu savunuldu. "PAZAR KAPATMA VE YÖNLENDİRME" İDDİASI Patronlar Dünyası'ndan Deniz Dallı'nın aktardığı bilgilere göre, şikayetçi platform, ajansların farklı müşterileri olsa bile reklam bütçelerini ısrarla aynı mecralara kaydırdığını iddia etti. Bu durumun "pazar kapatma" ve "rekabeti kısıtlama" niteliği taşıdığı gerekçesiyle inceleme talep edildi. Rekabet Kurumu'nun, bu başvurular üzerine uzun süren bir ön hazırlık sürecinin ardından kapsamlı soruşturma ve baskın kararı aldığı öğrenildi. İncelemelerde, ajansların medya planlama süreçleri ve platform tercihleri mercek altına alınacak.

Rekabet Kurulu’ndan Adidas’a 402 milyon TL ceza

Rekabet Kurumu'nun resmi blogundan yapılan açıklamaya göre, spor giyim sektörünün küresel oyuncularından Adidas hakkındaki soruşturma karara bağlandı. Soruşturma, şirketin yetkili satıcılarına yönelik fiyat politikası müdahaleleri üzerine odaklandı. Elde edilen bulgular, Adidas'ın yetkili satıcıların uygulayabileceği indirim oranlarını, indirim yapılacak ürünleri ve indirim dönemlerini baştan belirlediğini ortaya koydu. Bu tür uygulamalar, yetkili satıcıların yeniden satış fiyatlarını tespit etmek suretiyle fiyat rekabetini sınırlayıcı ihlaller olarak değerlendirildi. ÇEVRİM İÇİ SATIŞ KANALLARINDA REKABET BOZULDU Rekabet Kurulu, özellikle çevrim içi satış kanallarında satıcıların fiyat politikalarına yapılan bu müdahalelerin, rekabeti bozucu etkiler yarattığı gerekçesiyle ihlale yol açtığını tespit etti. Kurul, bu kapsamda yürüttüğü soruşturma neticesinde spor devi Adidas'a 402 milyon Türk Lirası tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verdi.

Rekabet Kurulu’ndan piliç eti üreticilerine 3,7 milyar TL ceza

Rekabet Kurulu, piliç eti sektöründe yürüttüğü kapsamlı inceleme sonucunda, uzun süredir uygulanan ve rekabete aykırı etkiler yaratan ileri tarihli fiyat listesi uygulamasına “dur” dedi. Kurul, bundan sonra üretici ve tedarikçilerin fiyat listelerini duyurur duyurmaz yürürlüğe koymasını zorunlu kıldı. Bu adım, satıcı ve alıcılar arasında önceden paylaşılan fiyat bilgisiyle oluşan rekabete hassas mekanizmayı ortadan kaldırmayı hedefliyor. Kurul, davranışsal tedbirin yanı sıra soruşturma kapsamında rekabete hassas bilgi değişimi yoluyla kanunu ihlal eden şirketlere de ağır yaptırımlar uyguladı. Uzlaşma yoluna giden Beypiliç, Bolez, Keskinoğlu, Lezita ve Şenpiliç’e toplam yaklaşık 1 milyar TL ceza verilirken, Akpiliç, Aspiliç, Bakpiliç, Banvit, Bupiliç, Erpiliç, Gedik ve Hastavuk’a ise toplam 2 milyar 700 milyon TL idari para cezası kesildi. Böylece, sektörde bugüne kadar süregelen alışkanlıklar kökten değiştirilecek. Kurul, aldığı bu tedbirlerle hem rekabetçi fiyat oluşumunu güvence altına almayı hem de tüketicilerin korunmasını hedefliyor.

Rekabet Kurulu, Spotify hakkında soruşturma açtı

Rekabet Kurumu'nun internet sitesinden yapılan açıklamada, müzik sektöründe son yıllarda hız kazanan dijital dönüşümün, dinleyicilerin abonelik ücreti ödeyerek ya da reklam izleyerek istedikleri şarkıya anında ulaşabildikleri çevrim içi müzik platformlarını günlük yaşamın önemli parçası haline getirdiğine işaret edildi. Alışkanlıkları köklü biçimde değiştiren platformların, müzik endüstrisindeki rekabet dinamiklerini de etkilediği belirtilen açıklamada, Kurulca, çevrim içi müzik akış hizmetleri pazarında faaliyet gösteren Spotify hakkında yürütülen ön araştırmanın karara bağlandığı aktarıldı. Açıklamada, bu kapsamda elde edilen bilgi ve belgeler ile yapılan tespitlerin ciddi ve yeterli bulunarak, firmanın Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla soruşturma açılmasına karar verildiği ifade edildi. Soruşturmanın iki temel iddia üzerine yoğunlaşacağının belirtildiği açıklamada, şunlar kaydedildi: "Ayrımcılık iddiası kapsamında Spotify'ın, hak sahipleri arasında, müzik eserlerini çalma listelerine ekleme, sıralama, görünürlük, öneri algoritmalarında öne çıkarma gibi unsurlar yönünden ayrımcılık yapıp yapmadığı incelenecek. Yıkıcı fiyatlama iddiası kapsamında Spotify'ın Türkiye'deki abonelik fiyatlarının, rakiplerinin veya müzik eserleri üzerindeki hak sahiplerinin pazardaki faaliyetlerini zorlaştıracak şekilde düşük belirlenip belirlenmediği incelenecek." Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ilgili kanunu ihlal ettikleri ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.

Rekabet Kurulu, süt sektöründeki 39 teşebbüse soruşturma açtı

Rekabet Kurumunun internet sitesinden yapılan açıklamada, Kurulun süt ve süt ürünleri sektörüne yönelik incelemelerinin hız kesmeden devam ettiği belirtildi. Kurulun, süt sektöründe uzun süredir tartışılan "süt karşılığı yem" uygulamasına karşı harekete geçtiği belirtilen açıklamada, "Kurum yaptığı incelemelerde, bazı sanayicilerin çiğ süt satın aldıkları üreticilere, sütü ancak sanayiciler tarafından satılan yemleri almaları şartıyla satın alacakları yönünde dayatma yaptığını, yem-süt paritesine uyulmadığını ve ödemelerin üreticilerin aleyhine geciktirildiğini tespit etti. Süt, üreticiden düşük fiyattan alınırken, yemin üreticiye piyasa fiyatından daha pahalıya satıldığı, süt karşılığı yem uygulamÜreticiler yem almaya zorlanamayacak Bu kapsamda 39 firma hakkında soruşturma başlatıldığı bildirilen açıklamada, ayrıca Kurulun sanayicilerin bazı kurallara uymasını da zorunlu hale getirdiğine değinilerek, üreticilerin yem almaya zorlanamayacağı vurgulandı. Gönüllü olarak yem almak isteyen üreticiye, marka veya miktar dayatılmayacağına dikkat çekilen açıklamada, "Çiğ Süt Üretim Sözleşmesi'nde yer alan vade, taban fiyat, prim, parite ve gönüllülük maddelerine uyulacak. Aksi durumda sanayicilere idari para cezaları uygulanacak. Ayrıca Kurul, ilgili firmalara üreticilerin bu konudaki haklarını içeren bilgilendirilme metnini, tüm çiğ süt üreticilerine iletmelerini de şart koştu. Böylece Kurum, üreticilerin pazarlık gücünü artırmayı ve haksız şartlara maruz kalmalarını önlemeyi amaçlıyor." değerlendirmesinde bulunuldu. Hakkında soruşturma açılan teşebbüsler ise şöyle: "Ak Gıda San. ve Tic. AŞ, Akpınar Süt AŞ, Altınköy Gıda San. ve Tic. AŞ, Balıkesir Onur Süt ve Petrol Ürünleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti, Balkan Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti, Biçenler Süt Tarım ve Hayv. Ürün. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti, Cebeci Süt ve Süt Ürünleri Tarım Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti, Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. ve Tic. AŞ, Gönenli Süt ve Süt Ürünleri Gıda San. ve Tic. AŞ, Güneşoğlu Süt Gıda San. ve Tic. AŞ, Güney Süt Sanayi ve Gıda Maddeleri Tic. AŞ, Güneydoğu Süt ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti, Gürsüt Besicilik Gıda San. ve Tic. AŞ, İtimat Peynircilik Süt ve Süt Ürünleri İmalat Pazarlama Sanayi Ticaret AŞ, Karagöl Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti, Kelebek Süt ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti, Konsüt Gıda AŞ, Meysüt Meyve Süt ve Gıda Mamulleri San. Tic. AŞ, Milk Academy Süt Ürünleri San. ve Tic. AŞ, Muratbey Gıda San. ve Tic. AŞ, Mustafa Özlek Süt Ürünleri İmalatı Mandıra İşletmeciliği Müteahhitlik ve İnşaat Taahhüt İşleri, Öz Göçerler Süt Gıda Hayvancılık Tar. Orm. Pet. Teks. Oto. Day. Tük. Mam. İnş. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti, Özışık Süt Ürünleri Yem Gıda Tarım Hay. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti, Öztadım Süt ve Süt Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti, Özüçler Süt Mamülleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, Panagro Tarım Hayvancılık Gıda San. ve Tic. AŞ / Konya Şeker Sanayi ve Ticaret AŞ, Pınar Süt Mamülleri Sanayii AŞ, Rella Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Rodos Süt Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti, Sek Süt Endüstrisi Kurumu AŞ, Sütaş Süt Ürünleri AŞ, Tarım Kredi Süt Ürünleri AŞ, Teksüt Süt Mamülleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Torunoğlu Süt ve Gıda Mam. San. Tic. ve Paz. AŞ, Uğuray Süt AŞ, Yelken Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti, Yörsan Süt ve Süt Ürünleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Yörük Süt AŞ, Yörükoğlu Süt ve Ürünleri San. Tic. AŞ hakkında soruşturma açılmasına karar verildi." Öte yandan Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ilgili kanunu ihlal ettikleri ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.

#Rekabet Kurumu