Zeydan Karalar Haberleri - Son Dakika Zeydan Karalar Haber Güncel Gelişmeler

Zeydan Karalar’ın avukatları tutukluluğun devamı kararına itiraz etti

Yaklaşık 5 buçuk aydır tutuklu bulunan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatları, ilgili mahkemenin 9 Aralık 2025 tarihinde aldığı; tutukluluk halinin devamı kararına itiraz ettiler. “HTS, TAPE VE MASAK KAYITLARI YOK, TUTUKLULUK KARARI DAYANIKSIZ” İtiraz dilekçesinde; kararda, “kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu (tape kayıtları, bilirkişi raporu, Masak raporu, HTS kayıtları) ifade edilmiş ise de Zeydan Karalar’la ilgili iddiada delil olarak ileri sürülen; tape kaydı, bilirkişi raporu ya da Masak raporu bulunmamaktadır. Yine bu dosyada müvekkilin isminin geçtiği ve/veya doğrudan müvekkili ilgilendiren hiçbir HTS kaydı da bulunmamaktadır. Dolayısıyla gerekçeden ve delilden yoksun tutukluluğun devamı kararı hukuka aykırıdır” şeklinde somut tespit yapıldı. Avukatların ilgili mahkemeye yaptığı itiraz dilekçesi ektedir: "İSTANBUL 1. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE DOSYA NO: 2025/364 E. SANIK: Zeydan KARALAR MÜDAFİLERİ: Av. Battal ÖZER – Av. Sertaç KÖSE KONU: 09.12.2025 tarihli tutukluluk halinin devamı kararına itiraz dilekçesidir. AÇIKLAMALAR: Sayın mahkemece 09.12.2025 tarihinde duruşmasız ve dosya üzerinden gerçekleştirilen tutukluluk incelemesi neticesinde, 08.07.2025 tarihinde irtikap iddiası üzerine tutuklanan ancak rüşvet suçu iddiasıyla hakkında dava açılan müvekkil Zeydan KARALAR’ın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Dosya kapsamı ile uyuşmayan, gerekçesi hukuka aykırı bu karar aleyhine itiraz yasa yoluna başvurmaktayız. Dosyada yer alan 34 tutuklu sanığın her birinin farklı olaya bağlı suç isnadı altında olmasına ve her bir sanığın hukuki ve kişisel durumunun farklı olmasına rağmen, gerekçe bireyselleştirilmemiş, müvekkilin hukuki ve kişisel durumundaki farklılık gözetilmemiştir. Kararda “kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu (tape kayıtları, bilirkişi raporu, MASAK raporu, HTS kayıtları)” ifade edilmiş ise de müvekkille ilgili iddiada delil olarak ileri sürülen (iddianame 61. olay) tape kaydı, bilirkişi raporu ya da MASAK raporu bulunmamaktadır. Yine bu dosyada müvekkilin isminin geçtiği ve/veya doğrudan müvekkili ilgilendiren hiçbir HTS kaydı da bulunmamaktadır. Dolayısıyla gerekçeden ve delilden yoksun tutukluluğun devamı kararı hukuka aykırıdır. 05.12.2025 tarihli dilekçemizde detaylıca ifade ettiğimiz üzere; mahkemenin fiziki dosyasının içinde tespit edilen; “2-) SEYHAN BELEDİYESİ” başlıklı imzasız metinler kurgulanmış iftiranın delilidir. İçeriği sanık Baki Nugay’ın söylemi olan bu yazılı metinlerden kısa olanında “Özcan Zenger’in Baki Nugay ile görüştüğü ve para talep ettiği” öne sürülmüşken, uzun olanında bu kez “Baki Nugay’ın çeşitli defalar Zeydan Karalar ile görüştüğü” iddia edilmiştir. Bu metinler sanık Baki Nugay’ın sözde etkin pişmanlık ifadesi öncesinde iftira antrenmanı yaptığını, farklı kurgular üzerinde çalıştığını kanıtlamaktadır. Sanık Baki Nugay’ın 16.06.2025 tarihli sözde etkin pişmanlık ifadesi bu iki metnin birleştirilmesinden oluşmuş olmakla birlikte, kısa olanda yer alan “Özcan Zenger’le ilgili kısım” çıkarılmış, uzun olandaki “çeşitli defalar görüşme” iddiası değiştirilip “tekile” indirilmiş, “belirli bir meblağ” ibaresi de “her ay belli bir miktarın ödenmesi” şeklinde değiştirilmiştir. Bu imzasız metinler sanık Baki Nugay tarafından hazırlanmamış ise kimin hazırladığı sorusunun cevabı da kurgusal iftirayı göz önüne sermekte ve bu halde; söz konusu beyanların Baki Nugay’ın iradesini yansıtmadığını ve kendisine dayatılan bir iftira metni olduğunu kanıtlamak için yeterli olmaktadır. “2-) SEYHAN BELEDİYESİ” başlıklı iki metnin içeriklerinin birbirinden ve savcılık ifadesinden tamamen farklı olması kurgulanmış iftirayı kanıtlamasına rağmen dilekçemizde yer verdiğimiz diğer deliller gibi bu delil de tutukluluk incelemesinde dikkate alınmamıştır. Kurgulanmış iftira yukarıda yer verdiğimiz taslakların yanı sıra dosyada yer alan birçok delille açığa çıkmıştır; Dosya kapsamındaki HTS kayıtlarının Yargıtayca delil olarak kabul edilmediğini ve ilgili kayıtların hiçbirinin müvekkil ile ilgili olmadığını, bu kayıtlarda müvekkilin isminin dahi geçmediğini vurgulamakla birlikte; tarafımızca yapılan incelemelerde ilgili HTS kayıtları ile isnat edilen fiiller arasında dahi izahı mümkün olmayan çelişkiler bulunduğu tespit edilmiştir. Baki Nugay, Tekin Sönmez ve Adnan Tan Dehnioğlu’nun her üçü de savcılık ifadelerinde tüm ödemelerin Tekin Sönmez tarafından belediye personeli Özcan Zenger’e elden yapıldığını iddia etmiş olmalarına karşın, ödeme iddialarının bulunduğu 13.4.2018 ve 7.3.2019 tarihlerinde Tekin Sönmez’in, Özcan Zenger ile aynı şehirde dahi olmadığı tespit edilmiştir. Yine Baki Nugay, Tekin Sönmez ve Adnan Tan Dehnioğlu’nun ifadeleri kapsamında; dosyada yer alan 11 hesap hareketinin her biri için ayrı ayrı “Adnan veya Hamit tarafından para çekilmesi -> Tekin’in parayı çektiği iddia edilen kişi (Hamit veya Adnan) ile buluşması -> Tekin’in, parayı teslim aldığı iddia edilen Özcan Zenger ile buluşması” şeklindeki kronolojik sürecin gerçekleşmesi beklenmeli iken, olayların birçoğunda bu kurgunun gerçekleşmesinin dahi fiziken mümkün olmadığı açıkça anlaşılmaktadır. Sanık Baki Nugay’ın 16.01.2025 tarihli “kimseye rüşvet vermedim, rüşvete aracılık yapmadım” ve “Aziz İhsan Aktaş ile aramızda resmi ya da gayriresmi ortaklık yoktur” ifadesinden 5 ay sonra tutukluluktan kurtulmak için verdiği ve önceki ifadesinin tam zıttı olan “hak ediş ödemelerini alamadığı için para vermek zorunda kaldığı” ve “belediye personeline yapılan tüm ödemelerin sanık Tekin Sönmez tarafından ilgili personele teslim edildiği ve HTS kayıtlarının uyuşacağı” iddiasına, soruşturma savcısı tarafından itibar edilmemiş, bu kişinin beyanlarının samimi ve güvenilir olmadığı tescillenmiştir. Tarafımızca, ilgili şirketin hak ediş ödemelerini her zaman eksiksiz ve düzenli aldığının, HTS kayıtlarının bu kişinin beyanları ile tezat olduğunun delilleri ile birlikte ortaya konulması sonrası bu kişinin sözde etkin pişmanlık ifadesinin esasen iftiradan ibaret olduğu açığa kavuşmuştur. Baki Nugay’ı kurtarma çabasında olan Hamit Ünal’ın savcılık ifadesi dahi kurgunun ve iftiranın kanıtıdır. Ancak ne yazık ki, hemen hiçbir beyanına itibar edilmeyen ve 05.01.2025 tarihli kolluk ifadesinde ikamet ettiği konutun adresini dahi hatırlamadığını beyan eden bu şahsın ifadesine itibar edilmediği C. Savcılığınca da tescillenmiş olmasına rağmen, iddia değişik bir varsayımla dava haline dönüştürülmüştür. Baki Nugay’ın neredeyse her beyanı bir öncekini çürütür ölçüde çelişkili olmasına karşın bu kişi ile ilgili itibar edilen tek husus, müvekkile yönelik suç atma iradesi olmuş; bu kişinin beyanındaki çelişkiler ve boşluklar, dosyada bunlarla uyumlu delil bulunmamasına karşın yeni varsayım ve terditli isnat ile giderilmeye çalışılmıştır. Nitekim sözde etkin pişmanlık beyanı verenlerin dahi bu konuda hiçbir iddiası olmamasına rağmen, “hak edişlerle ilgili irtikap iddiası”; “ilerde ihale alma amacına yönelik rüşvet” suçlamasına döndürülmüş; sanık Tekin’in, ödeme yaptığı iddia edilen tarihlerde aynı şehirde olmadığının tespiti ile iftira ve yalanının ortaya çıkması üzerine; tamamının ifadesinin aksine olarak bu ödemeleri sanık Adnan’ın yaptığı varsayımı ile iddia bir kez daha değiştirilerek ileri sürülmüştür. Ancak bu kez de 23.5.2016 tarihinde imzalanan 36 ay süreli sözleşme kapsamında işlerini yürüten ve tüm hak edişlerini eksiksiz ve zamanında alan bir şirketin, sözleşmeden 18 ay sonra, 17.11.2017 tarihinde “durup dururken neden rüşvet ödemesi yapmaya başladığı”; sözde düzenli rüşvet ödemesinin “2018 yılının son 6 ayında neden yapılmadığı” ve müvekkilin Aralık 2018 itibariyle Seyhan Belediyesi’nden ayrılacağı kesinleşmiş iken, en erken 2019 yılı Mayıs ayından sonra yapılabilecek yeni ihale için “2019 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarında neden sözde rüşvet ödemesi yapıldığı” iddialarının kabul edilemezliğinin farkında olunmamıştır. C. Savcılığının irtikap suçu için yeterli şüphe bulamayıp iddiasını -savunma dahi almaksızın- rüşvet suçlamasına çevirdiği müvekkil hakkında, yargılanmadığı irtikap suçuna ilişkin “kuvvetli suç şüphesi” gerekçesiyle tutukluluğunun devamına karar verilmiştir. İddia edilen suç tarihinin 7.3.2019 tarihi öncesi olması nedeniyle Ceza İnfaz Yasası’na 14.4.2020 tarihli 7242 sayılı kanunun 52. maddesi ile eklenen geçici 6 vd. maddelerin müvekkil lehinde olduğu gerekçede gözetilmemiş, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına dair somut bir olguda gösterilmemiştir. İsmi Adana ile özdeşleşen müvekkil hakkında somut bir neden olmaksızın kaçma şüphesinden bahsetmek her haldeki hukuki bir gerekçe olarak kabul edilemez. İddiaddaki sevk maddesi ve infaz rejimine ilişkin mevzuat dikkate alındığında tutukluluk tedbirinin ölçülü olduğundan söz edebilmek imkanı da bulunmamaktadır. NETİCE VE TALEP: 09.12.2025 tarihli tutukluluk halinin devamı kararına itirazımızın kabulü ile müvekkilin bihakkın ya da adli kontrolle tahliyesine karar verilmesini; aksi halde dilekçemizin İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. 15.12.2025 Zeydan KARALAR Müdafiileri Av. Battal ÖZER Av. Sertaç KÖSE"

Adana’da kadınlar Zeydan Karalar için sokaklara indi

Adana Büyükşehir Belediyesi’nin kadın çalışanları ve bürokratları, yaklaşık 5 aydır tutuklu bulunan Başkan Zeydan Karalar’a özgürlük talebiyle yürüyüş gerçekleştirdi. Atatürk Caddesi boyunca ilerleyen yürüyüşe, özel halk otobüsleri ve toplu taşıma minibüsleri de kornalarla destek verdi. Adana Büyükşehir Belediyesi binası yanındaki Sanatçılar Parkı önünden başlayan yürüyüş, Karalar için Adalet Nöbetinin tutulduğu çadırın önünde sona erdi. Yürüyüş boyunca coşkulu kalabalık, sloganlar atarak Başkan Karalar’a destek mesajlarını dile getirdi. Kadınların ekonomik olarak güçlenmesi, meslek edinmesi ve istihdama katılması yönünde hayata geçirilen projelere dikkat çeken kadın çalışanlar, Karalar’ın kadın kooperatiflerinin kurulmasına öncülük ettiğini ve “Ben kadın tarafıyım” söylemiyle her zaman kadınların yanında yer aldığını vurguladı. Bu kapsamda yürüyüşte “Kadınların Gücüne Güç Katan Zeydan Başkanımıza Özgürlük” yazılı pankart taşındı. Yürüyüşe katılan kadınlar, “Kadınlar burada, başkanının yanında”, “Zeydan Başkan onurumuzdur”, “Zeydan Başkan yalnız değildir” ve “Zeydan Adana gibi başkan” sloganlarıyla desteklerini sürdürdü. Coşkulu kalabalık, adalet talebini dile getirerek yürüyüşü Adalet Çadırı önünde sonlandırdı.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın tutukluluğuna devam kararı: Duruşma tarihi belli oldu

Adana gündemini yakından ilgilendiren yargı sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. İBB ve Aziz İhsan Aktaş soruşturması çerçevesinde tutuklu yargılanan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar için avukatları tarafından yapılan başvuru sonuçlandı. Mahkeme, Karalar hakkındaki tahliye talebini bir kez daha reddederek tutukluluk halinin devamına hükmetti. TEMMUZ AYINDAN BERİ TUTUKLU Soruşturma sürecinde 8 Temmuz tarihinde tutuklanan Karalar için o tarihten bu yana her ay yapılan rutin itirazlar ve tahliye başvurularından henüz olumlu bir sonuç alınamadı. Son yapılan başvurunun da reddedilmesiyle birlikte Karalar'ın yargılanmasına tutuklu olarak devam edileceği kesinleşti. HAKİM KARŞISINA ÇIKACAĞI TARİH NETLEŞTİ Yargı sürecinin takvimi de netleşmeye başladı. Zeydan Karalar, 27 Ocak 2026 tarihinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıkacak. Hazırlanan dava dosyasında, Karalar hakkında rüşvet davası kapsamında yargılama yapılacağı belirtiliyor. İddianamede, Karalar'ın "rüşvet alma" suçlamasıyla 4 ila 12 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.

Tanburoğlu: 5 Aralık’ta Zeydan başkan için Taş Bina önünde hep birlikte olacağız

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana İl Başkanı Doç. Dr. Anıl Tanburoğlu, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın 150 gündür devam eden tutukluluk sürecine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Tanburoğlu, şehir yönetiminde oluşan belirsizliğin Adana’nın demokratik işleyişini olumsuz etkilediğini söyledi. Sürecin tüm yönleriyle değerlendirilmesi ve toplumsal dayanışmanın güçlendirilmesi amacıyla 5 Aralık Cuma günü saat 17.30’da Adana Büyükşehir Belediyesi Taş Bina önünde düzenlenecek buluşmaya kamuoyunu davet etti. “Hukuki süreçler, Adana’nın yönetim sürekliliğini aksatmamalı” CHP Adana İl Başkanı Doç. Dr. Anıl Tanburoğlu, “Yargısal süreçlerin bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleri çerçevesinde, gecikmeksizin ve açık bir şekilde yürütülmesi, toplumun adalete olan güveninin korunması açısından hayati öneme sahiptir. Mevcut durumun uzaması, kamuoyunda adaletsizlik algısının güçlenmesine yol açmaktadır. Bu tabloyu kaygı verici bulduğumuzu, sürecin sağlıklı bir zemine oturtulması gerektiğini açıkça ifade ediyoruz. Adanalıların sandıkta tecelli eden iradesi, yönetim hakkının kesintisiz işlemesini gerektirir. Bu iradenin, hukuki süreçler gerekçe gösterilerek uzun süreli bir belirsizlik içinde bırakılması kabul edilebilir değildir. Adana’nın yönetimsel sürekliliği ve toplumsal huzuru açısından bu sürecin makul zemine oturtulması elzemdir” diye ifade etti. “5 Aralık’ta Taş Bina önünde buluşuyoruz” Tanburoğlu, toplumsal dayanışmanın önemine dikkat çekip 5 Aralık Cuma günü yapılacak buluşmaya herkesi davet edip konuşmasını şu şekilde tamamladı: “Yaşanan sürecin tüm yönleriyle değerlendirilmesi, demokratik duyarlılığın güçlendirilmesi ve kamuoyunun ortak hassasiyetinin ortaya konulması amacıyla 5 Aralık Cuma günü saat 17.30’da Adana Büyükşehir Belediyesi Taş Bina önünde bir araya geleceğiz. Tüm hemşerilerimizi, sivil toplum temsilcilerini ve demokratik kitle örgütlerini dayanışmaya davet ediyoruz.”

Zeydan Karalar’ın rüşvet İddiaları ile ilgili iddianame hazırlandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” olarak bilinen soruşturma kapsamında 40’ı tutuklu 200 şüpheli hakkında 20 Ekim 2025 tarihinde iddianame düzenledi. Görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında, rüşvet suçlarından 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Rüşvet İddiasının İçeriği İddianamede, Karalar’ın Seyhan Belediye Başkanı olduğu dönemde temizlik işleri ihalesini alan Baki N. ile ilgili ifadeler yer aldı. Baki N., Seyhan Belediyesi’ndeki ihalelere katıldıklarını ve hak ediş ödemelerini almakta zorlandığını belirtti. İfadesinde şu iddialar öne çıktı: Karalar, düzenli ödeme alabilmeleri için her ay belli bir miktarın kendisine ödenmesi gerektiğini söyledi. Ödemeler, Hamit Ü. ve Adnan Tan D.’nin hesapları üzerinden Tekin S. aracılığıyla Özcan Z.’ye teslim edildi. 11 farklı tarihte toplam 4 milyon 500 bin TL ödemelerin yapıldığı öne sürüldü. Bazı ödemeler için Karalar’ın günübirlik İstanbul’a gittiği iddia edildi. HTS ve Baz Kayıtları İncelendi Savcılık, şüpheli ve tanık ifadeleri ile HTS ve baz kayıtlarını inceledi. İddianamede, Karalar’ın rüşvet aldığına dair iddiaların desteklendiği, ödemelerin çoğunun belirlenen tarihlere yakın yapıldığı, bazı tarihlerde ise örgüt yöneticileri tarafından alınan ödemelerin dikkat çektiği vurgulandı. Karalar İddiaları Reddetti Zeydan Karalar, iddianamede kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Karalar, Baki N. ile Seyhan Belediye Başkanlığı döneminde sadece bir kez görüştüğünü ve rüşvet talep etmediğini belirtti. Ayrıca, Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde de kimseden rüşvet almadığını söyledi.

Zeydan Karalar, Oya Tekin ve Kadir Aydar için istenen hapis cezaları belli oldu

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturmasında görevden uzaklaştırılan 7 belediye başkanı ve 193 şüpheli hakkında soruşturma tamamlanarak dava açıldı.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, "Aziz İhsan Aktaş çıkar amaçlı suç örgütü" soruşturması sonucunda "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme", "suç örgütüne üye olma", "suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme", "ihaleye fesat karıştırma", "edimin ifasına fesat karıştırma", "resmi belgede sahtecilik", "özel belgede sahtecilik", "rüşvet alma", "rüşvet verme", "rüşvetin temin edilmesine aracılık etme", "kamu kurum kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama", "haksız mal edinme" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından iddianame düzenlendiği ve İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı belirtildi. Açıklamada, iddianamede, şüphelilerden Aziz İhsan Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesinin talep edildiği kaydedildi. Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı şüpheli Utku Caner Çaykara'nın 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" suçlarından hapisle cezalandırılmasının istendiği aktarılan açıklamada, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı şüpheli Ahmet Özer' in 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik" suçlarından cezalandırılmasının istendiği ifade edildi.Açıklamada, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı şüpheli Oya Tekin ve Ceyhan Belediye Başkanı şüpheli Kadir Aydar'ın "rüşvet alma" suçundan ayrı ayrı hapisle cezalandırılmasının talep edildiği belirtildi. Görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Belediye Başkanı şüpheli Zeydan Karalar'ın "rüşvet alma" suçundan cezalandırılması istendiği kaydedilen açıklamada, görevinden uzaklaştırılan Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere'nin "rüşvet alma" suçundan cezalandırılmasının talep edildiği ifade edildi. Açıklamada, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat'ın "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsaderesi edilmesinin talep edildiği kaydedildi. Öte yandan soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe hakkındaki soruşturma dosyasının ayrıldığı öğrenildi.Aziz İhsan Aktaş suç örgütüne yönelik iddianamede görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanına hapis istemi Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 40'ı tutuklu 200 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamede, görevden uzaklaştırılan 7 belediye başkanı ile suç örgütü elebaşı olduğu değerlendiren Aziz İhsan Aktaş'ın çeşitli suçlardan cezalandırılmaları istendi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü "suçtan zarar gören", 19 kişi "mağdur", 40'ı tutuklu 200 kişi ise "şüpheli" olarak yer aldı. İddianamede, şüphelilerden Aziz İhsan Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından, 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi talep edildi. Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı şüpheli Utku Caner Çaykara'nın 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı şüpheli Ahmet Özer' in 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik" suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi. İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı şüpheli Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı şüpheli Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı şüpheli Zeydan Karalar, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere'nin "rüşvet alma" suçundan 4'er yıldan on ikişer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Hazırlanan iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı şüpheli Rıza Akpolat'ın "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsaderesi edilmesi istendi. İddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Ne olmuştu? Başsavcılıkça, Aziz İhsan Aktaş'ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen suç örgütünün, belediye başkanları ile belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği, ihaleleri kendi firmalarının almasını sağladıkları iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı. Soruşturmada ilk olarak, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın da aralarında bulunduğu 47 şüpheli hakkında 13 Ocak'ta "suç örgütü kurma ve yönetme", "suç örgütüne üye olmak", "rüşvet verme", "ihaleye fesat karıştırmak", "edimin ifasına fesat karıştırmak", "vergi usul kanununa muhalefet" ve "mal varlığı değerlerini aklamak" suçlarından gözaltı kararı verilmişti. Devam eden soruşturma kapsamında düzenlenen diğer operasyonlarda da görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Adana Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçepe, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ile bazı belediyelerin üst düzey yöneticileri ile çalışanları ve iş insanları gözaltına alınmalarının ardından tutuklanmıştı. Şüphelilerin bazıları hakkında da adli kontrol tedbiri uygulanmıştı.

Ünlü: Adana adaletin ve umudun kentidir

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Ekim ayının üçüncü oturumu, oturumunu Meclis 1. Başkan Vekili Göktürk Boyvadaoğlu başkanlığında gerçekleştirdi. Oturum açılış yoklaması ve ek gündem maddelerinin gündeme alınması ile başladı. Gündem dışı söz alan CHP Meclis Üyesi Nazlı Pınar Ünlü, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutukluluğunun 100. günü nedeniyle konuştu. “Adana, adaletin ve umudun kenti olmaya devam edecek” CHP Meclis Üyesi Nazlı Pınar Ünlü, “Bugün Adana Büyükşehir Belediye Başkanımız Zeydan Karalar’ın tutukluluğunun 100. günündeyiz. Bir insan için, bir aile için, bir şehir için uzun bir bekleyiş. Biz biliyoruz ki Zeydan Karalar bu kentin yüreğinde, emeğinde ve alın terinde var olmaya devam ediyor. Burada sadece bir kişiden değil, adaletten söz etmek istiyorum. Seçilmişin görev yapma hakkını savunmak, bir partinin değil, demokrasinin görevidir. Sadece Zeydan Karalar, Kadir Aydar ya da Oya Tekin için değil, biz herkes için her zaman adalet istiyoruz. Bu şehir, adaletin ve umudun kenti olmaya devam edecek. Çünkü biz Adana’yız” ifadelerini kullandı. Konuşmaların ardından gündem maddelerine geçildi. Maddeler gerekli karara bağlandı. Bir sonraki oturumun yarın saat 13:00’da yapılması kararlaştırıldı.

Adana’ya 'Yılmaz Güney Sanat Evi' geliyor

Tutuklu bulunan ve görevinden uzaklaştırılan eski Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Yılmaz Güney Sanat Evi/Müzesi’nin çok yakında açılacağını duyurdu. Zeydan Karalar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Adana’ya kültür ve sanat alanında yeni bir değer kazandıracaklarını belirterek, Yılmaz Güney Sanat Evi/Müzesi’nin çok yakında hizmete açılacağını duyurdu. Başkan Karalar, paylaşımında, “Geçen yıl söz verdik, bu yıl yerine getiriyoruz. Yılmaz Güney Sanat Evi/Müzesi’ni çok yakında Adana’mıza kazandırıyoruz” ifadelerini kullandı. Yeni açılacak olan Yılmaz Güney Sanat Evi/Müzesi’nin, Adana’nın kültür ve sanat yaşamına önemli katkılar sunması bekleniyor. Müze ve sanat evi, kentte hem yerel sanatçılara destek olacak hem de Adana’yı kültür turizmi açısından daha cazip bir şehir haline getirecek. Adanalılar, açılış tarihinin açıklanmasını heyecanla beklerken, proje şimdiden kentte sanat ve kültür alanında büyük bir heyecan yaratmış durumda.

CHP’li gençlerin Adana’dan Silivri’ye Özgürlük Yürüyüşü 40 gün sonra tamamlandı

CHP Adana Gençlik Örgütü’nün, tutuklu Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve diğer CHP’li belediye başkanlarına destek için başlattığı Adana’dan Silivri’ye Özgürlük Yürüyüşü tamamlandı. 40 gün süren yürüyüş Silivri’de sona ererken, gençler CHP Genel Başkanı Özgür Özel tarafından karşılandı. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Gençlik Örgütü, başta görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar olmak üzere CHP’li diğer tutuklu belediye başkanlarına destek amacıyla başlattığı yürüyüşü başarıyla tamamladı. Gençler, 40 gün boyunca Adana’dan yola çıkarak Silivri’ye ulaştı. Yürüyüşe katılanlar, Silivri’de yaptıkları açıklamada, “Başkanlarımız yargılanamaz değiller; ancak hiçbir somut delile dayanmayan suçlamalarla hapiste tutulmaları kabul edilemez” ifadelerini kullandı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, gençleri Silivri’de karşıladı. Özel, yürüyüşü “Dünya tarihinin en büyük yürüyüşü” olarak nitelendirerek, “Günü geldiğinde, yazılmayan iddianame ortaya çıktığında hukukun nasıl eğilip büküldüğü görülecek. Burada gençler tarafından okunan basın bildirisi de Türkiye’nin demokrasi tarihinde yerini alacak” dedi. Özel, yürüyüşün ardından tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu ile tutuklu diğer belediye başkanlarını Silivri Cezaevi’nde ziyaret edeceklerini açıkladı.