Mabel Matiz’in ‘Perperişan’ savunması: Halk edebiyatından beslenen bir eser
Mabel Matiz’in ‘Perperişan’ savunması: Halk edebiyatından beslenen bir eser
“Perperişan” adlı şarkısının sözleri nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılanan Mabel Matiz, ilk kez hâkim karşısına çıktı. Sanatçı, duruşmada yöneltilen sorulara tepki göstererek, şarkının halk edebiyatından esinlendiğini ve müstehcenlik içermediğini savundu.
Haber Giriş Tarihi: 09.01.2026 15:04
Haber Güncellenme Tarihi: 09.01.2026 15:07
Kaynak:
Haber Merkezi
Mabel Matiz olarak tanınan sanatçı Fatih Karaca, “Perperişan” isimli şarkısının sözlerinde müstehcen ifadeler bulunduğu iddiasıyla açılan davada ilk kez hâkim karşısına çıktı. İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Karaca’nın savunması ve hâkimin yönelttiği sorular salonda dikkat çekti.
“BU SORU ÜZÜCÜ VE KALP KIRICI”
Duruşmada hâkimin, “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusu üzerine konuşan Mabel Matiz, bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı bulduğunu ifade etti. Sanatçı, “Herkes herkes için şarkı söyleyebilir. Bunun sınırını benim çizmem haddime değil. Aynı soru bir arabesk sanatçısına sorulsaydı sorulmazdı” dedi.
İDDİANAMEDE NELER YER ALDI?
Hazırlanan iddianamede, “Perperişan” şarkısının sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar barındırdığı ileri sürüldü. Şarkının yaş sınırlaması olmaksızın dijital platformlarda yayımlanmasının çocuklar açısından risk oluşturduğu iddia edildi.
Savcılık, Karaca’nın “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
“HALK EDEBİYATINDAN BESLENEN BİR ESER”
Savunmasında şarkıyı yaklaşık 1,5 yıl önce yazdığını belirten Mabel Matiz, eserin halk edebiyatından ve türkülerden esinlendiğini söyledi.
Karaca, “Bu şarkının müstehcen olduğunu düşünmüyorum. TRT’de hâlâ yayınlanan birçok eserde benzer ifadeler var. ‘Cici toy bebe’ yetişkin bir bireyi, ‘kuş’ kelimesi ise halk edebiyatında kısmeti ifade eder” dedi.
AVUKATTAN YARGITAY VURGUSU
Sanatçının avukatı, Yargıtay içtihatlarına dikkat çekerek müstehcenlik suçunun oluşabilmesi için açık ve net bir cinsellik unsurunun bulunması gerektiğini savundu. Avukat, “Çağrışımlar tek başına suç unsuru değildir. Sanatçının baskı altında eser üretmeye zorlanması sanatsal özgürlüğe aykırıdır” ifadelerini kullandı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, dosyanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirilmesine ve şarkı sözlerinin küçükler üzerindeki etkisinin incelenmesine karar verdi. Duruşma 27 Mart 2026 tarihine ertelendi.
NE OLMUŞTU?
“Perperişan” şarkısına erişim engeli getirilmesinin ardından, İçişleri Bakanlığı’nın başvurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Mabel Matiz hakkında “müstehcenlik” suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştı. Sanatçı, savcılık ifadesinde şarkıyı yazarken herhangi bir suç işleme niyeti taşımadığını ve sözlerin yanlış yorumlandığını belirtmişti.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Mabel Matiz’in ‘Perperişan’ savunması: Halk edebiyatından beslenen bir eser
“Perperişan” adlı şarkısının sözleri nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılanan Mabel Matiz, ilk kez hâkim karşısına çıktı. Sanatçı, duruşmada yöneltilen sorulara tepki göstererek, şarkının halk edebiyatından esinlendiğini ve müstehcenlik içermediğini savundu.
Mabel Matiz olarak tanınan sanatçı Fatih Karaca, “Perperişan” isimli şarkısının sözlerinde müstehcen ifadeler bulunduğu iddiasıyla açılan davada ilk kez hâkim karşısına çıktı. İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Karaca’nın savunması ve hâkimin yönelttiği sorular salonda dikkat çekti.
“BU SORU ÜZÜCÜ VE KALP KIRICI”
Duruşmada hâkimin, “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusu üzerine konuşan Mabel Matiz, bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı bulduğunu ifade etti. Sanatçı, “Herkes herkes için şarkı söyleyebilir. Bunun sınırını benim çizmem haddime değil. Aynı soru bir arabesk sanatçısına sorulsaydı sorulmazdı” dedi.
İDDİANAMEDE NELER YER ALDI?
Hazırlanan iddianamede, “Perperişan” şarkısının sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar barındırdığı ileri sürüldü. Şarkının yaş sınırlaması olmaksızın dijital platformlarda yayımlanmasının çocuklar açısından risk oluşturduğu iddia edildi.
Savcılık, Karaca’nın “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
“HALK EDEBİYATINDAN BESLENEN BİR ESER”
Savunmasında şarkıyı yaklaşık 1,5 yıl önce yazdığını belirten Mabel Matiz, eserin halk edebiyatından ve türkülerden esinlendiğini söyledi.
Karaca, “Bu şarkının müstehcen olduğunu düşünmüyorum. TRT’de hâlâ yayınlanan birçok eserde benzer ifadeler var. ‘Cici toy bebe’ yetişkin bir bireyi, ‘kuş’ kelimesi ise halk edebiyatında kısmeti ifade eder” dedi.
AVUKATTAN YARGITAY VURGUSU
Sanatçının avukatı, Yargıtay içtihatlarına dikkat çekerek müstehcenlik suçunun oluşabilmesi için açık ve net bir cinsellik unsurunun bulunması gerektiğini savundu. Avukat, “Çağrışımlar tek başına suç unsuru değildir. Sanatçının baskı altında eser üretmeye zorlanması sanatsal özgürlüğe aykırıdır” ifadelerini kullandı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, dosyanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirilmesine ve şarkı sözlerinin küçükler üzerindeki etkisinin incelenmesine karar verdi. Duruşma 27 Mart 2026 tarihine ertelendi.
NE OLMUŞTU?
“Perperişan” şarkısına erişim engeli getirilmesinin ardından, İçişleri Bakanlığı’nın başvurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Mabel Matiz hakkında “müstehcenlik” suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştı. Sanatçı, savcılık ifadesinde şarkıyı yazarken herhangi bir suç işleme niyeti taşımadığını ve sözlerin yanlış yorumlandığını belirtmişti.
Kaynak: Haber Merkezi