Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük cinayetinde duruşma 31 Ekim’e ertelendi
Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük cinayetinde duruşma 31 Ekim’e ertelendi
Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük’ün öldürülmesine ilişkin dava Adana Adliyesinde görüldü. Duruşma sonrasında açıklama yapan Av. Abdülhamit Hakan Yavuz, sanığın dört ayrı ifadesinde çelişkili beyanlarda bulunduğunu belirtti.
Haber Giriş Tarihi: 13.06.2025 13:27
Haber Güncellenme Tarihi: 13.06.2025 14:41
Muhabir:
Meryem Ünal
Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük'ün makamında öldürülmesine ilişkin davada önemli gelişmeler yaşandı. Olayın faili olarak yargılanan Mikail G. hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve 27 yıl hapis cezası istemiyle açılan davanın duruşması, Adana Adliyesinde 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kabul edilen iddianamenin ardından Sanık Mikail G.’nin ilk duruşması Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Mikail G. ile maktul Samet Güdük'ün ailesi, bazı tanıklar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, CHP İL Başkanı Anıl Tanburoğlu, CHP Milletvekili Müzeyyen Şevkin ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada tanık olarak Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’da yer aldı.
Mikail G. "Korkutmak için ateş ettim"
Mikail G, “Samet Güdük, bana belediyeye ait bir arazinin satışı ile ilgili bir teklifte bulundu. 'Belediyeye ait kelepir bir arazi var, bunu kiralayalım.' dedi. Ben bu konuyla ilgili Samet Güdük ile anlaştım. Arsanın kira bedeli için muhtelif zamanlarda kendisine parça parça para götürdüm. Daha sonra bu konu sebebiyle aramızda anlaşmazlık meydana geldi. Konuyu konuşmak için yanına gittiğimde beni sürekli geçiştirdi. Ben kendisine yumurta kolisi içinde para götürdüm. Olay günü kendisini öldürme amacım yoktu. Korkutmak amacıyla ateş ettim. Polise kendim teslim oldum. Kimseyi silahla tehdit etmedim. Olay nedeniyle pişmanım. Tahliyemi talep ederim” diye ifade etti.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, “Samet, 20 yıldır benim yanımda çalışan birisidir. Parayla asla işi olan birisi değildir. Sanık, kumar oynayan ve kumar borcu olan birisidir. Samet ile bir sorunu varsa gelip benimle konuşabilirdi. Sanık, makamında benim özel kalem müdür vekilimi öldürdü. Kendisinden şikayetçiyim” şeklinde konuştu
Maktul Samet Güdük'ün annesi Esma Güdük de sanıktan şikayetçi olduğunu dile getirerek, en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
G. S. “Silah sesi duyunca koştum, sanık beni de tehdit etti”
Müşteki olarak beyanı alınan belediyenin özel güvenlik görevlisi G.S. ise Samet Güdük'ün makam odasından 3 el silah sesi duyduğunu söyledi. Odaya doğru yöneldiğinde sanığın kendisine silah doğrulttuğunu aktaran zanlının, 'Seni de vururum.' Dediğini hatırlatan G.S. “Daha sonra aşağı doğru koşmaya başladı. Aşağı inerken silah tekrar patladı. Kendisi binadan dışarı çıktı. Samet Güdük'ün odasına gittiğimde kanlar içinde yerde yatıyordu. Ben hemen Samet Güdük'e tampon yaptım. Sanıktan şikayetçiyim. Cezalandırılmasını talep ediyorum” ifade etti.
“Sanığın ifadeleri birbiriyle çelişiyor”
Duruşma sonrası adliye önünde yapılan basın açıklamasında Av. Abdülhamit Hakan Yavuz, sanığın soruşturma sürecinde 4 kez ifade verdiğini ve bu ifadelerin birbiriyle çeliştiğini belirterek şunları söyledi: “Bu dava ile ilgili soruşturma evresinde bir takım sorunlar yaşandı. Soruşturma evresindeki hususlar manipüle edilmeye çalışıldı. Samet beyin öldürülmesi usule aykırı şekilde belediye imkanlarını kullanmak suretiyle sanığa bir menfaat vadiden kaynaklanmamıştır. Sanık soruşturma evresinde 4 kez ifade vermiş ve 4 ifadede birbiri ile çelişen beyanlarda bulunmuştur. Bugün görülen duruşmama da diğer 4 ifadesi ile çelişen bir beyanda bulunmuştur. Yeni isimler vermiştir."
Duruşma 31 Ekim’e ertelendi
Av. Yavuz, “Sanığın Samet beyi öldürme fiili yargılama kapsamında ele alınıyor. Ailesi ve sevenler konunun Samet bey olmadığını başka hesaplara kurban gittiğini düşüyorlar. Bir daha ki casede dinlenmesini talep ettiğimiz tanıklar ve dosyaya kazandırılmasını istediğimiz deliller ele alındığında bu hususların ortaya çıkacağını düşünüyorum. Biz bu konuda berrak şekilde ortaya çıkması için her türlü iş birliğine açığız. Duruşma 31 Ekim’e ertelendi” diye ifade etti.
Ne olmuştu?
Olay, 12 Şubat 2024 günü saat 12.00 sıralarında meydana gelmişti. Adana Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek Fabrikası’nda çalışan Mikail G. bir süre makamında sohbet ettiği Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük’e tabancayla ateş etmişti. Güdük, vücuduna isabet eden üç kurşunla ağır yaralanmış ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Mikail G. olay sonrası polis merkezine giderek teslim olmuş, ifadesinde Güdük’ün kendisini dolandırdığını öne sürmüştü. Mikail G. hakkında “tasarlayarak öldürme”, “zincirleme şekilde silahla tehdit”, “kamu malına zarar verme” ve “ruhsatsız silah taşıma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 27 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük cinayetinde duruşma 31 Ekim’e ertelendi
Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük’ün öldürülmesine ilişkin dava Adana Adliyesinde görüldü. Duruşma sonrasında açıklama yapan Av. Abdülhamit Hakan Yavuz, sanığın dört ayrı ifadesinde çelişkili beyanlarda bulunduğunu belirtti.
Adana Büyükşehir Belediyesi Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük'ün makamında öldürülmesine ilişkin davada önemli gelişmeler yaşandı. Olayın faili olarak yargılanan Mikail G. hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve 27 yıl hapis cezası istemiyle açılan davanın duruşması, Adana Adliyesinde 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kabul edilen iddianamenin ardından Sanık Mikail G.’nin ilk duruşması Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Mikail G. ile maktul Samet Güdük'ün ailesi, bazı tanıklar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, CHP İL Başkanı Anıl Tanburoğlu, CHP Milletvekili Müzeyyen Şevkin ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada tanık olarak Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’da yer aldı.
Mikail G. "Korkutmak için ateş ettim"
Mikail G, “Samet Güdük, bana belediyeye ait bir arazinin satışı ile ilgili bir teklifte bulundu. 'Belediyeye ait kelepir bir arazi var, bunu kiralayalım.' dedi. Ben bu konuyla ilgili Samet Güdük ile anlaştım. Arsanın kira bedeli için muhtelif zamanlarda kendisine parça parça para götürdüm. Daha sonra bu konu sebebiyle aramızda anlaşmazlık meydana geldi. Konuyu konuşmak için yanına gittiğimde beni sürekli geçiştirdi. Ben kendisine yumurta kolisi içinde para götürdüm. Olay günü kendisini öldürme amacım yoktu. Korkutmak amacıyla ateş ettim. Polise kendim teslim oldum. Kimseyi silahla tehdit etmedim. Olay nedeniyle pişmanım. Tahliyemi talep ederim” diye ifade etti.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, “Samet, 20 yıldır benim yanımda çalışan birisidir. Parayla asla işi olan birisi değildir. Sanık, kumar oynayan ve kumar borcu olan birisidir. Samet ile bir sorunu varsa gelip benimle konuşabilirdi. Sanık, makamında benim özel kalem müdür vekilimi öldürdü. Kendisinden şikayetçiyim” şeklinde konuştu
Maktul Samet Güdük'ün annesi Esma Güdük de sanıktan şikayetçi olduğunu dile getirerek, en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
G. S. “Silah sesi duyunca koştum, sanık beni de tehdit etti”
Müşteki olarak beyanı alınan belediyenin özel güvenlik görevlisi G.S. ise Samet Güdük'ün makam odasından 3 el silah sesi duyduğunu söyledi. Odaya doğru yöneldiğinde sanığın kendisine silah doğrulttuğunu aktaran zanlının, 'Seni de vururum.' Dediğini hatırlatan G.S. “Daha sonra aşağı doğru koşmaya başladı. Aşağı inerken silah tekrar patladı. Kendisi binadan dışarı çıktı. Samet Güdük'ün odasına gittiğimde kanlar içinde yerde yatıyordu. Ben hemen Samet Güdük'e tampon yaptım. Sanıktan şikayetçiyim. Cezalandırılmasını talep ediyorum” ifade etti.
“Sanığın ifadeleri birbiriyle çelişiyor”
Duruşma sonrası adliye önünde yapılan basın açıklamasında Av. Abdülhamit Hakan Yavuz, sanığın soruşturma sürecinde 4 kez ifade verdiğini ve bu ifadelerin birbiriyle çeliştiğini belirterek şunları söyledi: “Bu dava ile ilgili soruşturma evresinde bir takım sorunlar yaşandı. Soruşturma evresindeki hususlar manipüle edilmeye çalışıldı. Samet beyin öldürülmesi usule aykırı şekilde belediye imkanlarını kullanmak suretiyle sanığa bir menfaat vadiden kaynaklanmamıştır. Sanık soruşturma evresinde 4 kez ifade vermiş ve 4 ifadede birbiri ile çelişen beyanlarda bulunmuştur. Bugün görülen duruşmama da diğer 4 ifadesi ile çelişen bir beyanda bulunmuştur. Yeni isimler vermiştir."
Duruşma 31 Ekim’e ertelendi
Av. Yavuz, “Sanığın Samet beyi öldürme fiili yargılama kapsamında ele alınıyor. Ailesi ve sevenler konunun Samet bey olmadığını başka hesaplara kurban gittiğini düşüyorlar. Bir daha ki casede dinlenmesini talep ettiğimiz tanıklar ve dosyaya kazandırılmasını istediğimiz deliller ele alındığında bu hususların ortaya çıkacağını düşünüyorum. Biz bu konuda berrak şekilde ortaya çıkması için her türlü iş birliğine açığız. Duruşma 31 Ekim’e ertelendi” diye ifade etti.
Ne olmuştu?
Olay, 12 Şubat 2024 günü saat 12.00 sıralarında meydana gelmişti. Adana Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek Fabrikası’nda çalışan Mikail G. bir süre makamında sohbet ettiği Özel Kalem Müdür Vekili Samet Güdük’e tabancayla ateş etmişti. Güdük, vücuduna isabet eden üç kurşunla ağır yaralanmış ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Mikail G. olay sonrası polis merkezine giderek teslim olmuş, ifadesinde Güdük’ün kendisini dolandırdığını öne sürmüştü. Mikail G. hakkında “tasarlayarak öldürme”, “zincirleme şekilde silahla tehdit”, “kamu malına zarar verme” ve “ruhsatsız silah taşıma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 27 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Kaynak: Meryem Ünal