Antalya Büyükşehir davasında ara karar: Muhittin ve Gökhan Böcek’e tutukluluğa devam, Fazlı Ateş’e tahliye

Antalya Büyükşehir Belediyesinde yaşandığı iddia edilen rüşvet ve yolsuzluk olaylarına ilişkin açılan davanın görülmesine Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu'nda dört gün boyunca süren duruşmaların ardından mahkeme heyeti kritik ara kararını kamuoyuna duyurdu. Toplamda 41 sanığın yargılandığı dosyada, görevden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ile Mustafa Gökhan Böcek'in cezaevindeki hallerinin sürdürülmesine karar verilirken, sanıklardan Fazlı Ateş tahliye edildi.

MAHKEME HEYETİ TUTUKLULUK DURUMLARINI DEĞERLENDİRDİ

Duruşmanın dördüncü celsesinde tutuklu sanıklar ve avukatları esas hakkındaki taleplerini dile getirdi. Sanık savunmalarının tamamlanmasıyla birlikte verilen kısa aranın ardından heyet, yargılama sürecine dair kararlarını açıkladı. Mahkeme, dosyada bulunan delil durumu ve suçlamaların niteliğini dikkate alarak Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek'in tahliye istemlerini kabul etmedi. Diğer tutuklu sanık Fazlı Ateş hakkında ise tahliye kararı verilerek tutuksuz yargılanmasının önü açıldı.

MUHİTTİN BÖCEK: "BELEDİYEMİ HİÇBİR ZAMAN KAMU ZARARINA UĞRATMADIM"

Karar öncesi söz alan Muhittin Böcek, hakkındaki iddiaları reddederek hiçbir suç unsuru oluşmadığını savundu. Böcek, belediye yönetimi süresince kamu kaynaklarını koruduğunu ifade ederek, "İddianamede şahsıma yöneltilen ithamların asılsız olduğu bu aşamada netlik kazanmıştır. Belediyemi hiçbir zaman kamu zararına uğratmadım" dedi. Savunmasında kişisel verilerin korunmasına da değinen Böcek, telefon şifresini adli makamlara güvenerek paylaştığını ancak özel hayatının gündeme getirilmesinden derin üzüntü duyduğunu belirtti. Konuyu Adalet Bakanı Akın Gürlek'e de ileteceğini söyleyen Böcek, ailesinin ve torununun bu süreçten olumsuz etkilendiğini dile getirdi.

ANTALYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA YENİ SUÇ DUYURUSU

Mahkeme heyeti sadece tutukluluk durumlarını karara bağlamakla kalmadı, dosyanın genişletilmesi yönünde de adımlar attı. Heyet; Yusuf Y., Bülent Ç., Mete Y., Berkan G., Ali A., Mehmet S. A., Taner A., Mehmet A. K., Hakan I., Ramazan K., Sezgin K., Demir D., Emin H., Muvakkaf E., İbrahim T. ve Fikret B. gibi isimlerin uğradığı iddia edilen zararların yanı sıra, tutuksuz sanık Serkan T. ile ilgili "rüşvet" suçunun oluşup oluşmadığının incelenmesi için Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Ayrıca dosyada ismi geçen Cengiz G.'nin tanık veya müşteki sıfatıyla dinlenmesi kararlaştırıldı.

SAVCILIK MÜTALAASINDA TAHLİYE VE DEVAM TALEPLERİ

Yargılama sürecinin önceki aşamalarında Cumhuriyet Savcısı ara mütalaasını sunmuştu. Savcılık, sanıklardan Fazlı Ateş'in tahliye edilmesini önerirken, Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek'in mevcut suç vasıfları nedeniyle tutukluluklarının sürmesi yönünde görüş bildirmişti. Mahkeme heyetinin açıkladığı ara karar, savcılığın bu mütalaasıyla paralel doğrultuda gerçekleşmiş oldu. Diğer tutuksuz sanıkların adli kontrol şartlarının ise yargılama sonuna kadar devam etmesine karar verildi.