BOŞANANLARI İLGİLENDİREN KARAR: MAL PAYLAŞIMI NAFAKAYI DEĞİŞTİRECEK
BOŞANANLARI İLGİLENDİREN KARAR: MAL PAYLAŞIMI NAFAKAYI DEĞİŞTİRECEK
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Sakarya’daki boşanma davasında verdiği kararla nafaka hesaplamasında yeni bir dönemin kapısını araladı. Kadının kira gelirleri ile mal rejimi davasından elde edebileceği payın nafaka takdirinde belirleyici olmasına hükmedildi.
Haber Giriş Tarihi: 07.01.2026 10:32
Haber Güncellenme Tarihi: 07.01.2026 10:34
Kaynak:
İHA
Sakarya’da karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin dosyası, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin emsal niteliğindeki kararıyla hukuk gündemine damga vurdu. Yerel mahkemenin kadına yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat verilmesine hükmettiği karar, Yargıtay tarafından önemli gerekçelerle bozuldu. Yüksek Mahkeme, nafaka değerlendirmesinde kadının taşınmazlarından elde ettiği kira gelirinin ve mal rejimi davasının sonucunda elde edebileceği maddi imkânların dikkate alınması gerektiğine dikkat çekerek içtihat değişikliğine gitti.
YARGITAY: KADININ KİRA GELİRLERİ ARAŞTIRILMALI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin emekli maaşıyla geçindiğine; buna karşın kadının gelir getirici taşınmazlara sahip olduğuna işaret etti. Daire, kadının bu taşınmazlardan aldığı kira gelirlerinin miktarının detaylı şekilde araştırılması gerektiğini belirterek nafaka şartlarının buna göre yeniden değerlendirilmesine hükmetti.
MAL REJİMİ DAVASININ SONUCU NAFAKAYI DOĞRUDAN ETKİLEYECEK
Kararda dikkat çeken bir diğer nokta ise mal rejiminin tasfiyesi davasının nafaka hesaplamasında ilk kez bu kadar etkili hale gelmesi oldu.
Yargıtay, kadının mal paylaşımından elde edeceği maddi payın, onun yoksulluktan kurtulup kurtulmayacağını belirlemede kritik kriter olacağını bildirdi.
“DEVRİM NİTELİĞİNDE BİR İÇTİHAT”
Kararı değerlendiren Avukat Fatih Karamercan, Yargıtay’ın bu adımının nafaka konusunda köklü bir değişim yarattığını belirterek şunları söyledi:
“Yargıtay, yalnızca mevcut kira gelirlerini değil, mal rejimi davasından elde edilmesi beklenen kazancı da nafaka hesaplamasında temel aldı. Bu kararla birlikte nafakanın kaldırılması, hiç verilmemesi veya önemli ölçüde azaltılması mümkün hale gelebilecek.”
MAL PAYLAŞIMINDAN YÜKSEK PAY ALANA NAFAKA YOK
Karamercan, 2002’den bu yana mal paylaşımıyla ilgili artan tartışmalara dikkat çekerek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Eşlerden birinin mal paylaşımından yüksek bir bedel almasına rağmen nafaka yükümlülüğünün diğer tarafta kalması ciddi eleştirilere neden oluyordu. Bu yeni içtihat, tam da bu eleştirileri karşılayan bir adım oldu. Artık mal paylaşımı davası, nafaka belirlemesinde doğrudan etkili olacak.”
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
BOŞANANLARI İLGİLENDİREN KARAR: MAL PAYLAŞIMI NAFAKAYI DEĞİŞTİRECEK
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Sakarya’daki boşanma davasında verdiği kararla nafaka hesaplamasında yeni bir dönemin kapısını araladı. Kadının kira gelirleri ile mal rejimi davasından elde edebileceği payın nafaka takdirinde belirleyici olmasına hükmedildi.
Sakarya’da karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin dosyası, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin emsal niteliğindeki kararıyla hukuk gündemine damga vurdu. Yerel mahkemenin kadına yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat verilmesine hükmettiği karar, Yargıtay tarafından önemli gerekçelerle bozuldu. Yüksek Mahkeme, nafaka değerlendirmesinde kadının taşınmazlarından elde ettiği kira gelirinin ve mal rejimi davasının sonucunda elde edebileceği maddi imkânların dikkate alınması gerektiğine dikkat çekerek içtihat değişikliğine gitti.
YARGITAY: KADININ KİRA GELİRLERİ ARAŞTIRILMALI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin emekli maaşıyla geçindiğine; buna karşın kadının gelir getirici taşınmazlara sahip olduğuna işaret etti. Daire, kadının bu taşınmazlardan aldığı kira gelirlerinin miktarının detaylı şekilde araştırılması gerektiğini belirterek nafaka şartlarının buna göre yeniden değerlendirilmesine hükmetti.
MAL REJİMİ DAVASININ SONUCU NAFAKAYI DOĞRUDAN ETKİLEYECEK
Kararda dikkat çeken bir diğer nokta ise mal rejiminin tasfiyesi davasının nafaka hesaplamasında ilk kez bu kadar etkili hale gelmesi oldu.
Yargıtay, kadının mal paylaşımından elde edeceği maddi payın, onun yoksulluktan kurtulup kurtulmayacağını belirlemede kritik kriter olacağını bildirdi.
“DEVRİM NİTELİĞİNDE BİR İÇTİHAT”
Kararı değerlendiren Avukat Fatih Karamercan, Yargıtay’ın bu adımının nafaka konusunda köklü bir değişim yarattığını belirterek şunları söyledi:
“Yargıtay, yalnızca mevcut kira gelirlerini değil, mal rejimi davasından elde edilmesi beklenen kazancı da nafaka hesaplamasında temel aldı. Bu kararla birlikte nafakanın kaldırılması, hiç verilmemesi veya önemli ölçüde azaltılması mümkün hale gelebilecek.”
MAL PAYLAŞIMINDAN YÜKSEK PAY ALANA NAFAKA YOK
Karamercan, 2002’den bu yana mal paylaşımıyla ilgili artan tartışmalara dikkat çekerek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Eşlerden birinin mal paylaşımından yüksek bir bedel almasına rağmen nafaka yükümlülüğünün diğer tarafta kalması ciddi eleştirilere neden oluyordu. Bu yeni içtihat, tam da bu eleştirileri karşılayan bir adım oldu. Artık mal paylaşımı davası, nafaka belirlemesinde doğrudan etkili olacak.”
Kaynak: İHA