Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in havuzdaki arızayı kontrol ederken elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın görülmesine devam edildi. 2'si tutuklu 10 sanığın yargılandığı duruşmada, sanıklar sorumluluk kabul etmezken acılı aile sorumluların cezalandırılmasını talep etti.
Haber Giriş Tarihi: 05.12.2025 16:10
Haber Güncellenme Tarihi: 05.12.2025 16:19
Kaynak:
Haber Merkezi
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in, geçtiğimiz Kurban Bayramı'nın birinci günü olan 6 Haziran 2025 gecesi evinin havuzunda elektrik akımına kapılarak ağır yaralanması ve 9 Haziran'da hastanede vefat etmesiyle ilgili yargı süreci sürüyor. Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 2'si tutuklu toplam 10 sanık hakim karşısına çıktı.
Duruşmayı CHP Manisa Milletvekilleri, Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Besim Dutlulu, CHP İl Başkanı İlksen Özalper'in yanı sıra, müşteki sıfatıyla Başkan Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek ve kızı Nehir Zeyrek de takip etti. Mahkemede sanıkların savunmaları ve ailenin beyanları dinlendi.
TUTUKLU SANIKTAN "VİDA DAHİ ÇAKMADIM" SAVUNMASI
Duruşmada ilk olarak, havuz motorunu yapan firmada daha önce çalıştığı belirtilen ve "yetersiz yetkinlikle işlem yapmakla" suçlanan tutuklu sanık H.İ. dinlendi. Olayla ilgisinin bulunmadığını savunan H.İ., savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"6 aydan beri tutukluyum. Yanlış anlaşılmadan dolayı tutuklandım. Bahsi geçen bobinaj firmasında 2022 yılında işten ayrıldım. Vicdanım rahat. Ben Ferdi beyin evine bir vida dahi çakmadım. Olay benim üzerime kaldı. Ferdi beyin evine dahi gitmedim"
"KAÇAK AKIM RÖLESİNİ SÖKEN SORUMLUDUR"
Projelendirme hatası ve belgesiz ekipman kullanımı iddialarıyla tutuklu yargılanan diğer sanık N.B. ise işlemleri 5 yıl önce yaptığını belirterek kendini savundu. N.B. ifadesinde şunları söyledi:
"Ben motoru 5 sene önce yaptım. CE belgesi olmadığı söyleniyor ancak belgem var ve dosyada mevcuttur. Ferdi beyin işini 5 sene önce yaptım. Havuzun elektro mekanik işini yaptık. Yapı denetim firmaları da denetledi. 5 sene önce yaptığım motor su altında kalmasın diye de zeminden yükseğe monte edildi. Benim yaptığım kurulumdan sonra bir çok işlem yapılmış. CE belgelerim ve su sızdırmaz malzeme kullandığım ispatlıdır. Motor montajdan sonra tamir görmüş"
Mahkeme heyetinin projelendirme sorumluluğu hakkındaki sorusu üzerine ise N.B., "Bana mimari bir proje verildi. Havuz ruhsata dahil midir, değil midir? Kontrol etme sorumluluğum yok. Bana iş geldiğinde gerekli izinlerin alındığını kabul ederim. Buradaki ihmal kaçak akım rölesinin sökülmesinden kaynaklanıyor. Benim yaptığım malzemeden kaynaklanan bir sorun yok. Kaçak akım rölesini söken ve motoru tamir eden sorumludur. Tahliyemi talep ediyorum" şeklinde konuştu.
DENETÇİLER VE DİĞER SANIKLAR DA SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Tutuksuz yargılanan bobinaj firması sahibi H.A. ise motorun en son 38 ay önce tamir gördüğünü belirterek, "38 ay önce motor tamir gördü. Testlerden geçmeyen hiçbir motoru teslim etmeyiz. Motoru teslim alım tutanağına göre Ferdi bey motoru bize kendisi getirdi. Ama kendisini şahsen görmedim. Elimizdeki tutanaklara göre bunu söylüyorum. Daha sonra yine kendisi alarak montajını yaptı. 2022 nisan ayında motor bir kere bize tamire geldi. Sökme ve takma işlemini biz yapmadık" dedi.
Yapı denetim firmasından makine mühendisi H.Ş. ise havuzun projeye sonradan eklendiğini öne sürerek, "Biz projesi olmayan bir yapının denetimini yapamayız. Süs havuzu olarak projeye sonradan eklendi. Benim yasal olarak sorumluluğum yoktur. Ben havuzu görmedim" savunmasını yaptı. Diğer denetim elemanları M.Ç. ve R.A. da sorumluluklarının kendi alanları ve inşaatın kaba aşamasıyla sınırlı olduğunu beyan etti.
Müteahhit firma sahibi M.G., arsayı ortak aldıklarını belirterek, "Ferdi'yle bizim bir ev yaparak orada yaşamak gibi bir hayalimiz vardı. Daha sonra bu arsayı bulduk. O dönem için çok büyük miktarda fiyatı vardı. Kredi olarak benim şirketim üzerinden kredi çektik ve 6 arkadaş ortak krediyi ödeyerek evleri yaptık. Yapı denetim sırasında havuzların üzeri toprakla kapatılmıştı" dedi.
Havuz temizliğiyle ilgilenen Y.Ö., "Havuzun bakımını yaptığım doğru değil. Sadece temizliği ile ilgileniyorum. Site görevlisi A.S. beni aradığında ben il dışındaydım. Bana durumu anlattığında Kurban Bayramı olduğunu, kimseye ulaşamayacağımızı ve havuzu kullanmamalarını söyledim. Ben en son temizlik yaptığımda motorda bir arıza yoktu" derken, site görevlisi A.S. ise "Havuz motoru çalışmayınca site yöneticisi Ali Altınordu ile beraber kontrol ederek Y.Ö.'yü aradık. Kendisi öğleden sonra geleceğini söyledi. Nasılsa geleceğini söyledi diye Ferdi beye haber vermedim. Ben havuz motorunu kontrol ettiğimde şalter kapalıydı" ifadelerini kullandı.
Elektrik dağıtım firması görevlisi M.E. de "Bizim sorumluluğumuz bina girişine kadar. Binadaki elektrik tesisatıyla ilgili bir sorumluluğumuz bulunmamaktadır" diyerek suçlamaları reddetti.
"FERDİ HİÇBİR ARIZAYA MÜDAHALE ETMEZDİ"
Sanıkların ardından söz alan merhum başkanın eşi Nurcan Zeyrek, olay anını anlattı. Zeyrek ifadesinde, "Metal korkuluklarda elektrik vardı. Evin şalterini kapatıp Ferdi'yi çıkarmaya çalıştım. Çok ağır olduğu için çıkaramadım. Eve taşındığımız ilk zamanlar haricinde bir elektrik arızası yaşamadık. Ferdi de hiçbir arızaya müdahale etmezdi. Usta çağırırdı. Sadece o akşam bir sorun var mı? diyerek kontrol etmek istedi. Daha öncesinde Nehir'i de motor odasına girmemesi konusunda uyarırdı" dedi.
Kızı Nehir Zeyrek ise mahkemedeki tabloya tepki göstererek, "Buraya çıkan kimse sorumluluk kabul etmedi. Benim amacım kimseyi hedef göstermek değil. Sorumluların cezalandırılmasını istiyorum" diye konuştu.
Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesiyle yargılamaya devam ediyor.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Ferdi Zeyrek davasında sanıklar ifade verdi
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in havuzdaki arızayı kontrol ederken elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın görülmesine devam edildi. 2'si tutuklu 10 sanığın yargılandığı duruşmada, sanıklar sorumluluk kabul etmezken acılı aile sorumluların cezalandırılmasını talep etti.
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in, geçtiğimiz Kurban Bayramı'nın birinci günü olan 6 Haziran 2025 gecesi evinin havuzunda elektrik akımına kapılarak ağır yaralanması ve 9 Haziran'da hastanede vefat etmesiyle ilgili yargı süreci sürüyor. Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 2'si tutuklu toplam 10 sanık hakim karşısına çıktı.
Duruşmayı CHP Manisa Milletvekilleri, Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Besim Dutlulu, CHP İl Başkanı İlksen Özalper'in yanı sıra, müşteki sıfatıyla Başkan Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek ve kızı Nehir Zeyrek de takip etti. Mahkemede sanıkların savunmaları ve ailenin beyanları dinlendi.
TUTUKLU SANIKTAN "VİDA DAHİ ÇAKMADIM" SAVUNMASI
Duruşmada ilk olarak, havuz motorunu yapan firmada daha önce çalıştığı belirtilen ve "yetersiz yetkinlikle işlem yapmakla" suçlanan tutuklu sanık H.İ. dinlendi. Olayla ilgisinin bulunmadığını savunan H.İ., savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"6 aydan beri tutukluyum. Yanlış anlaşılmadan dolayı tutuklandım. Bahsi geçen bobinaj firmasında 2022 yılında işten ayrıldım. Vicdanım rahat. Ben Ferdi beyin evine bir vida dahi çakmadım. Olay benim üzerime kaldı. Ferdi beyin evine dahi gitmedim"
"KAÇAK AKIM RÖLESİNİ SÖKEN SORUMLUDUR"
Projelendirme hatası ve belgesiz ekipman kullanımı iddialarıyla tutuklu yargılanan diğer sanık N.B. ise işlemleri 5 yıl önce yaptığını belirterek kendini savundu. N.B. ifadesinde şunları söyledi:
"Ben motoru 5 sene önce yaptım. CE belgesi olmadığı söyleniyor ancak belgem var ve dosyada mevcuttur. Ferdi beyin işini 5 sene önce yaptım. Havuzun elektro mekanik işini yaptık. Yapı denetim firmaları da denetledi. 5 sene önce yaptığım motor su altında kalmasın diye de zeminden yükseğe monte edildi. Benim yaptığım kurulumdan sonra bir çok işlem yapılmış. CE belgelerim ve su sızdırmaz malzeme kullandığım ispatlıdır. Motor montajdan sonra tamir görmüş"
Mahkeme heyetinin projelendirme sorumluluğu hakkındaki sorusu üzerine ise N.B., "Bana mimari bir proje verildi. Havuz ruhsata dahil midir, değil midir? Kontrol etme sorumluluğum yok. Bana iş geldiğinde gerekli izinlerin alındığını kabul ederim. Buradaki ihmal kaçak akım rölesinin sökülmesinden kaynaklanıyor. Benim yaptığım malzemeden kaynaklanan bir sorun yok. Kaçak akım rölesini söken ve motoru tamir eden sorumludur. Tahliyemi talep ediyorum" şeklinde konuştu.
DENETÇİLER VE DİĞER SANIKLAR DA SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Tutuksuz yargılanan bobinaj firması sahibi H.A. ise motorun en son 38 ay önce tamir gördüğünü belirterek, "38 ay önce motor tamir gördü. Testlerden geçmeyen hiçbir motoru teslim etmeyiz. Motoru teslim alım tutanağına göre Ferdi bey motoru bize kendisi getirdi. Ama kendisini şahsen görmedim. Elimizdeki tutanaklara göre bunu söylüyorum. Daha sonra yine kendisi alarak montajını yaptı. 2022 nisan ayında motor bir kere bize tamire geldi. Sökme ve takma işlemini biz yapmadık" dedi.
Yapı denetim firmasından makine mühendisi H.Ş. ise havuzun projeye sonradan eklendiğini öne sürerek, "Biz projesi olmayan bir yapının denetimini yapamayız. Süs havuzu olarak projeye sonradan eklendi. Benim yasal olarak sorumluluğum yoktur. Ben havuzu görmedim" savunmasını yaptı. Diğer denetim elemanları M.Ç. ve R.A. da sorumluluklarının kendi alanları ve inşaatın kaba aşamasıyla sınırlı olduğunu beyan etti.
Müteahhit firma sahibi M.G., arsayı ortak aldıklarını belirterek, "Ferdi'yle bizim bir ev yaparak orada yaşamak gibi bir hayalimiz vardı. Daha sonra bu arsayı bulduk. O dönem için çok büyük miktarda fiyatı vardı. Kredi olarak benim şirketim üzerinden kredi çektik ve 6 arkadaş ortak krediyi ödeyerek evleri yaptık. Yapı denetim sırasında havuzların üzeri toprakla kapatılmıştı" dedi.
Havuz temizliğiyle ilgilenen Y.Ö., "Havuzun bakımını yaptığım doğru değil. Sadece temizliği ile ilgileniyorum. Site görevlisi A.S. beni aradığında ben il dışındaydım. Bana durumu anlattığında Kurban Bayramı olduğunu, kimseye ulaşamayacağımızı ve havuzu kullanmamalarını söyledim. Ben en son temizlik yaptığımda motorda bir arıza yoktu" derken, site görevlisi A.S. ise "Havuz motoru çalışmayınca site yöneticisi Ali Altınordu ile beraber kontrol ederek Y.Ö.'yü aradık. Kendisi öğleden sonra geleceğini söyledi. Nasılsa geleceğini söyledi diye Ferdi beye haber vermedim. Ben havuz motorunu kontrol ettiğimde şalter kapalıydı" ifadelerini kullandı.
Elektrik dağıtım firması görevlisi M.E. de "Bizim sorumluluğumuz bina girişine kadar. Binadaki elektrik tesisatıyla ilgili bir sorumluluğumuz bulunmamaktadır" diyerek suçlamaları reddetti.
"FERDİ HİÇBİR ARIZAYA MÜDAHALE ETMEZDİ"
Sanıkların ardından söz alan merhum başkanın eşi Nurcan Zeyrek, olay anını anlattı. Zeyrek ifadesinde, "Metal korkuluklarda elektrik vardı. Evin şalterini kapatıp Ferdi'yi çıkarmaya çalıştım. Çok ağır olduğu için çıkaramadım. Eve taşındığımız ilk zamanlar haricinde bir elektrik arızası yaşamadık. Ferdi de hiçbir arızaya müdahale etmezdi. Usta çağırırdı. Sadece o akşam bir sorun var mı? diyerek kontrol etmek istedi. Daha öncesinde Nehir'i de motor odasına girmemesi konusunda uyarırdı" dedi.
Kızı Nehir Zeyrek ise mahkemedeki tabloya tepki göstererek, "Buraya çıkan kimse sorumluluk kabul etmedi. Benim amacım kimseyi hedef göstermek değil. Sorumluların cezalandırılmasını istiyorum" diye konuştu.
Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesiyle yargılamaya devam ediyor.
Kaynak: Haber Merkezi