Karalar: Yüreğir’e var da bize yok mu?

Bayram BULUT

ADANA (İLKHABER) - Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nde görüşülen, belediye gelirlerinin kamuya tahsisine ait komisyon raporuna verilen aykırı teklifi Cumhur İttifakı meclis üyeleri oy çokluğuyla ret etti. Yüreğir Belelediyesi’nde kabul edilen maddenin, büyükşehirde kabul edilmemesine sitem eden Karalar,  ”Yüreğir’e var da bize yok mu?” şeklinde espri yaparak sitemini dile getirdi..  

Adana Büyükşehir Belediyesi 3. Birleşimine ait gündem maddelerinin yer aldığı oturum gerçekleşti. Adana Büyükşehir Belediyesi Tiyatro Salonu’nda gerçekleşen oturuma Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar Başkanlık yaptı. Açılış yoklamasının alınmasıyla başlayan meclis oturumunda gündem dışı konuşmalar olmadı. Gündem maddelerine geçilmeden önce iki ek madde gündeme alındı. Ardından ise gündem maddelerine geçildi.

KENTSEL DÖNÜŞÜM MADDESİ

Gündemin ilk maddesi olan 36 numaralı maddede yer alan ‘TOKİ ve Seyhan İlçe Belediyesi tarafından uygulanmasına devam edilen Barbaros- Bey Mahalleleri Kentsel Dönüşüm Projesi’nin sürdürülmesinde yerelde etkin koordinasyonun sağlanması amacı ile Seyhan Belediyesi, TOKİ ve Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanacak olan işbirliği protokolünün imzalanabilmesi için Büyükşehir Belediye Başkanına yetki verilmesine ait komisyon raporu’ oy birliğiyle kabul edildi.

 BELEDİYE GELİRLERİNİN KAMUYA TAHSİSİ

37. gündem maddesinde ise, ‘Belediye Gelirlerinin Kamuya Tahsisine ait komisyon raporu’ yer aldı. Belediye mallarına haciz gelmesi konusunu içeren madde tartışmalara neden oldu. CHP Grup Başkan Vekili Serdar Seyhan, gündem maddesine aykırı bir teklif sundu ve idareden geldiği biçimde maddenin  kabul edilmesini teklif etti. Madde ile ilgili ilk olarak Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar bilgi verdi.  Bu konuyu gündeme getirmek zorunda olduklarını anımsatan Karalar, “Gündeme getiriyoruz çünkü idarenin başında biri olarak biz yaşıyoruz sıkıntıları. Her gün olağan üstü haciz baskısıyla, alaca verecek baskısıyla günümüzün yarısı geçiyor” dedi.

KARALAR: BELEDİYEYE HACİZ GELMEYEN GÜN YOK

Odanın haciz edilmesinden önce ve sonra belediyeye haciz gelmeyen günün olmadığını dile getiren Karalar, “Yarın ne olacak, biz buradan çıktıktan sonra ne olacak onu bilemiyoruz. Dolayısıyla şöyle bir öneride de bulunabiliriz. Aynı madde Yüreğir Belediye Meclisi’nde de geçti. Yüreğir’de geçtiği şekliyle biz razıyız. Fazlası da olmasın eksiği de olmasın. Nasıl geçtiğini de çok bilmiyorum. Her halde Yüreğir’de herkesin ittifak yaparak geçirdiği bu konuda ki maddeyi buradan bir itiraz olmadan aynı şekilde geçirebiliriz diye düşünüyorum. Bu kamu faydasına olan bir şey çünkü. Buna itiraz edilecek bir şeyin olmadığını düşünüyorum. Bizde Yüreğir Belediyesi’nde ki geçtiği şekliyle aykırı teklif sunuyoruz. Bence meclis üyeleri bir yerde ayrı başka yerde ayrı karar almamalılar.” diye konuştu.

GÜNDOĞAN: AYKIRI TEKLİFİN GELMESİNE ŞAŞIRDIK

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi Ak Parti Sözcüsü Vedat Gündoğan madde ile ilgili söz aldı. Gündoğan komisyon olarak bu kararı alırken, enine boyuna bütün görüşmeleri yaptık ve gerçekleştirdiklerini anlattı. Aykırı teklifin gündeme gelmesine şaşırdıklarını dile getiren Gündoğan, “Burada iki farklı teklifle karşılaşmış olmakta şaşırttı bizi. Burada 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nda büyükşehir ve ilçe belediyeleri farklımı bilemiyorum. Tabi ki farklı biz büyükşehir belediyesi adına bu kararı alıyoruz. Bir ilçe belediyesinin almış olduğu kararı buraya getirip yeni bir teklifmiş gibi sunmak ne kadar doğrudur bilmiyorum ama siz bu teklifi bu komisyona havale ederken yapmış olsaydınız. Biz ilgili belediyenin bu kararla ilgili görüşünü de komisyonda değerlendirmiş olurduk.” şeklinde konuştu.

YÜREĞİR BELEDİYESİ’NİN NASIL KARAR ALDIĞINI BİLEMİYORUZ

Yüreğir Belediyesi’nin kararı nasıl aldığını bilmediklerini işaret eden Gündoğan “Şuanda biz belediyenin bu kararı nasıl aldığını bile bilmiyoruz. İdare komisyonumuza birçok hesap belirtmiştir. Kaldı ki biz ret etmiyoruz. Kamuoyuna şöyle bir algı oluşturulmasını da doğru bulmuyorum. Cumhur İttifakı yada buna ret veren arkadaşların farklı düşündüğü kanaatindeyim. Biz var olan teklifle ilgili 5393 Nolu Kanun’un son maddesinde belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği geliri, şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan mallarıyla belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim, harç ve gelirleri haciz edilemez hükmünü bağlayarak kabul ediyoruz zaten. Biz zaten bu hakları koruyoruz. Bu şartlardan birine haizse bu hesaplar haciz edilemez dedik. Komisyonumuzun kararı açık.” ifadelerini kullandı.

MERCİMEK: YÜREĞİR’DE BU KARARI OLDIK

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi İyi Parti Grup Başkan Vekili Recai Mercimek ise, oy birliğiyle Yüreğir’de bu kararı aldıklarını hatırlatarak, “Bizde Yüreğir’de görev yapıyoruz. Ancak biz Yüreğir’de kamu mallarının haciz edilmesi değil, tüm kararlarını ittifak ile geçiriyoruz. Bizim için şu belediyenin belediye başkanı, bu belediyenin belediye başkanı söz konusu değil. Biz orada el birliğiyle Yüreğir nasıl gelişir imajı, çalışmaları içerisinde bütün kararlarını geçiriyoruz. Burada bir kamu kuruluşu orada. Orada da haciz edilecek şeyler var.” dedi.

FATİH BEY BİZE SÖYLEDİ

Yüreğir Belediye Başkanı’nın kendilerine yaptığı konuşmadan bahseden Mercimek, “Fatih Bey bize, “Elimi rahatlatmanız için bu yetkiyi vermeniz lazım” dedi.  Yani “bu haciz olayını kaldırmanız lazım” dedi. Bizde meclis olarak ittifakla bu kararı aldık. Kendisine bize teşekkür etti. Elini kolunu sallayan 3 kuruş alacağı olan adam gelip belediye malına haczini koyuyor ve belediyenin elini ayağını kilitliyor. Onun için biz orada siyaset yapmadık. Burada aynı kararın alınması için desteğinizi bekliyorum.” diye konuştu.  

GÜLAÇTI: BÖYLE BİR KONUŞMA OLMADI

Recai Mercimek’in konuşması üzerine söz alan Adana Büyükşehir Belediye Meclisi Ak Parti Grup Başkan Vekili Ozan Gülaçtı, Yüreğir Belediye Başkanı’nın böyle bir konuşma yapmadığını dile getirdi. Bunun ispatının tutanaklar olduğunu savunan Gülaçtı, “Recai Bey’in konuşması üzerine Yüreğir Belediye Meclis üyesi olarak söz almak durumunda kaldım. Öncelikle şunu belirtmek istiyorum. Recai Bey’in söylediklerine dair bir şey söz konusu değildir. Meclisin tutanakları açıktır. Fatih Başkan böyle kelimeler kullanmamıştır. Tutanaklarda bu açıkça yer almaktadır.” şeklinde konuştu.

YÜREĞİR BELEDİYESİ’NİN HACİZLİK BİR DURUMU YOK

Yüreğir Belediyesi’nin borcunun olmadığını, kasasında parasının olduğunu vurgulayan Gülaçtı sözlerini şöyle sürdürdü;

“İkincisi Yüreğir Belediyesi’nin herhangi bir borcu ve icralık durumu zaten yoktur. Böyle bir sıkışacak durumu da yoktur. Yüreğir Belediyesi’nin kasasında parası vardır, hizmetlerini kasasındaki parasından rahatça yapmaktadır. Büyükşehir Belediyesi ile Yüreğir Belediyesi’ni burada karşılaştırmanın siyasi mantık ötesinde hiçbir mantığı yoktur. Recai Bey dedi ki, Yüreğir’de gelen her maddeyi kabul ediyoruz. Demek ki gelen her şey doğru, ya da yanlış olduğunu düşünseniz bile kabul ediyorsunuz. Bu övünülecek bir şey değil.

UYGUN GÖRMEDİĞİNİZİ KABUL ETMEYİN

Uygun gördüğünüz şeyi kabul edersiniz, uygun görmediğinizi kabul etmezsiniz.   Bunu gelip de burada söyleyip, meclisin iradesine siyaseten ipotek koymaya çalışmaktan öde bir şey değildir. Burada alınan karar komisyonun aldığı karardır. Şurada açıkça diyor ya “vergi, resim, harç ve gelirleri haciz edilemez”. Yani açıkça bunu diyoruz zaten. Daha ne diyelim. Burada kimsenin elini kolunu bağlamıyoruz. Tabi ki aldığımız kararların hepsini belediyenin lehine karar alıyoruz.”

SEYHAN: ÖNCEKİ DÖNEMDE BU MADDE KABUL EDİLDİ

Adana Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Başkan Vekili Serdar Seyhan ise, önceki dönem büyükşehir meclisinde ve Yüreğir Belediye Meclisi’nde bu kararın alındığını anlatarak sözlerini şöyle tamamladı;

 “Ozan Bey kanunun öngördüğü çerçeve içerisinde bu konuda olur verdiklerini söylüyorlar. Doğrudur bu konuda bir itirazımız yok. Komisyon raporu oy çokluğuyla öne çıkmıştır. Ancak daha önceki konuşmalarımda belirttiğim gibi gerek Yüreğir Belediyesi’nde, gerekse bir önceki belediye meclisi döneminde alınan kararlarla arasında farklılıklar olduğuydu. Bizim buradaki alınan komisyon kararında sadece kanunun ön gördüğü belediyenin fiilen kullandıkları araçlar resmi gelir ve harçlarla ilgili haciz edilemez metni vardır. Ancak hem Yüreğir Belediyesi’nin, hem de geçen dönem meclisinin aldığı kararlarda bunlara ek olarak, belediyenin kullandığı bütün hesaplar dahildi.

SINIRLAMA GETİRİLDİ

Oldukça açık ve net bu. Biz şimdi komisyon başkanımızın söylediğine ek olarak hiçbir hesap gözetmeksizin Yüreğir’de ve geçen dönem Sayın Hüseyin Sözlü’nün belediye başkanı olduğu dönemde ki olduğu gibi hiçbir hesap ayrımına girmeksizin, hem belediyenin fiilen kullandığı araç ve gereçleri, hem de resmi harçlar gibi hiçbir hesap ayrımına girilmeden hepsinin dahil edilmesi yönündeydi. Ama bu komisyonda bir sınırlama getirildi. Bu ayrımın yapılmamasını istiyoruz.”

KARALAR: YÜREĞİR BELEDİYESİ’NE VARDA, BİZE YOK MU?

Konuşmaların ardından Başkan Karalar, Yüreğir Belediyesi’nde alınan kararın aynısını önerdiğini söyledi. Karalar, istenmesi durumunda yine komisyona sevk edilip tekrar görüşülmesini istedi. Aykırı teklif ilk olarak oylamaya sunuldu. Yapılan oylamada aykırı teklifi kabul etmeyen 27 Cumhur İttifakı meclis üyesi oy kullandı. 22 Cumhur İttifakı üyesi ise aykırı teklifi kabul etti.  Oy çokluğu ile aykırı teklif ret edildi. Karalar oylamanın sonunda “Yüreğir Belediyesi’ne varda, bize yok mu?” şeklinde espri yaptı.

Diğer gündem maddelerine devam edildi. 12 maddeden komisyon raporları oy birliğiyle kabul edilirken, tekliflerde ilgili komisyonlara havale edildi. Adana Büyükşehir Belediyesi çalışmalarına bugün saat 14.00’te devam edecek.