#doktor

İLKHABER-Gazetesi - doktor haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, doktor haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Dr.Serdar Kıyak olayı ne? İntihar mı etti? Haber

Dr.Serdar Kıyak olayı ne? İntihar mı etti?

12 Eylül 2025 tarihinde gerçekleşen kazada eşi Gülşah Karaman Kıyak ve küçük oğlu hayatını kaybetmiş, Dr. Serdar Kıyak ise kazadan hafif yaralı olarak kurtulmuştu. Ancak yapılan soruşturma sonucu, olayın kaza değil, tasarlayarak kasten öldürme olduğu tespit edilerek Kıyak tutuklanmıştı. İNTİHAR ETTİ! Bafra Kapalı Cezaevinde kendini iple asarak intihar girişiminde bulunan Kıyak, tedavisinin ardından Elazığ Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na sevk edilmişti. Burada yeniden intihar eden Kıyak, tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. KAZA MI CİNAYET Mİ? NE OLMUŞTU? 12 Eylül 2025 tarihinde gerçekleşen şüpheli kaza sonrası Serdar Kıyak gözaltına alınmıştı. Savcılık ve jandarma ekipleri, kazada fren izine rastlanmaması, Kıyak’ın 112’yi aramaması ve olay sırasında cep telefonu ile cüzdanının yanında olması gibi şüpheli durumlara dikkat çekti. Ayrıca, Kıyak’ın aynı hastanede görev yapan bir psikolog ile yasak ilişki yaşadığı ve bu nedenle aile içinde sorunlar olduğu da soruşturma dosyasına yansıdı. Olay sonrası medyaya yansıyan detaylarda, Kıyak’ın psikiyatri ilaçları kullandığı ve tutuklandıktan sonra cezaevinde daha önce de intihar teşebbüsünde bulunduğu bilgisi yer aldı. Cenaze töreninde baba Serdar Kıyak’ın bebeğinin battaniyesine sarılarak gözyaşlarına boğulduğu da basına yansımıştı.

AK Parti Milletvekili İsmail Ok’un yanlış tedavi gören doktoru hakkında yargılama devam ediyor Haber

AK Parti Milletvekili İsmail Ok’un yanlış tedavi gören doktoru hakkında yargılama devam ediyor

AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok'a yanlış tedavi uygulayarak entübe olmasına sebep olduğu ididasıyla yargılanan doktorun ‘kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs' suçundan yargılanmasına devam edildi. Sanık, olayda kasıt olmadığını ileri sürdü. Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Ali A. ile avukatı katılırken, müşteki eski AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok katılmadı. Mahkeme başkanı, bu celse tanık dinleneceğini bildirdi. Hastanede orderlardan sorumlu hemşire H.A., "Doktorun imzası olmadan order silinemez, kaldırılamaz. Ben order'ın nasıl silindiğini bilmiyorum, bilgi işlem personeli bilebilir" dedi. Tanık beyanının ardından cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıklamak üzere mahkemeden süre talep etti. Söz alan sanık Ali A., "Yaşanan olayda kastım yoktur, söyleyeceğim bir şey de yoktur. Sistemsel bir hata olabilir. İlaç sisteme yanlışlıkla girildi ancak sistem uyarı vermedi. Ayrıca orderların silindiği konusunda da bir bilgim yoktur. Suçsuzum, beraatımı talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Sanık, tanık ve avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, cumhuriyet savcısına bir sonraki celse esas hakkındaki mütalaasını açıklaması için süre verdi. Sanığın yurt dışına çıkış şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 29 Ocak 2026 tarihine erteledi. FETÖ üyeliğinden ceza almıştı Sanık Doktor Ali A. hakkında 2020'de FETÖ'ye üyelikten soruşturma açılmış, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sonucunda Ali A. ‘silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Olayın geçmişi AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok, vücut kırgınlığını gideren serum, takviye ve vitamin almak için 30 Eylül'de eşi Nesrin Ok ile birlikte Ankara'da bulunan Özel Hastanesi'ye gitti. Acil serviste Prof. Dr. Ali A., İsmail Ok'a müdahale ederek, art arda üç serum verdi. Serumun bitmesi ile kalbi duran İsmail Ok, burada solunum cihazına bağlanarak entübe edildi. MR sonucunda beyninde ödem olduğu belirlenen Ok, 7 saatin ardından Ankara Şehir Hastanesi'ne sevk edildi. Uygulanan tedavi sonucunda iyileşen Ok, Ali A.ve ilgili hemşire ile sağlık çalışanlarından şikayetçi oldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli Ali A. hakkında ‘kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs' suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede Ali A. yanlış ilaç verdiğini kabul etmesi ve Ok'a ait tedavi kayıtlarını sistemden sildiği tespiti de yer aldı.

Sahiplendiği köpeklere cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen sanığa ceza Haber

Sahiplendiği köpeklere cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen sanığa ceza

Sahiplendiği köpeklere cinsel istismarda bulunup öldürdüğü iddiasıyla yargılanan doktor Muhammet M. D. (28), Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından köpekleri öldürme suçundan 5 yıl 2 ay, hayvanlara cinsel istismar suçundan 4 yıl 7 ay olmak üzere toplam 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Duruşmada söz alan sanık, evinde yapılan aramada elde edilen delillerin kendisi aleyhine olmadığını belirterek, “Kesinlikle köpekleri öldürmedim, hiçbir delil bulunmamaktadır” dedi. Avukat beyanları sonrasında esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı, sanığın eylemleri nedeniyle, 'Müstehcenlik' ve 'Birden fazla evcil hayvana cinsel istismarda bulunarak kasten öldürme' suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Buna ilişkin söz alan sanık D, "Anayasada geçen lekelenmeme hakkı en başından beri tamamen ihlal edilmekte ve ben 7 aydır derin bir bataklığa atılıp burada benim boğulmam için bir çalışma yürütülmektedir. Yine anayasada geçen en temel ilke ve evrensel hukukun en temel ilkesi; şüpheden sanık yararlanır ve iddia makamı iddiasını ispatla mükelleftir. Beraatimi talep ediyorum, bu mümkün değilse tahliyemi istiyorum" dedi. Sanık ve avukat beyanlarının ardından karar açıklandı. Sanık D, ‘köpekleri öldürme' suçundan 5 yıl 2 ay, ‘hayvanlara cinsel istismar' suçundan ise 4 yıl 7 ay olmak üzere toplam 9 yıl 9 ay hapis cezası ile 20 bin 550 lira adli para cezasına çarptırıldı. Ayrıca sanık Duman'a ‘müstehcenlik' suçundan 1 yıl 15 gün hapis ve 750 lira adli para cezası verildi ancak bu cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Köpekleri evinde istismar edip parçalıyordu! Doktor'a verilen ceza belli oldu Haber

Köpekleri evinde istismar edip parçalıyordu! Doktor'a verilen ceza belli oldu

Ankara’da sahiplendiği yavru köpeklere cinsel istismarda bulunup öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan doktor Muhammet Mustafa D., mahkemece 9 yıl 9 ay hapis cezasına mahkûm edildi. Kamuoyunda büyük infial yaratan olayın detayları ve iddianamedeki tüyler ürperten ifadeler bir kez daha gündeme geldi. Dehşet dolu olay Etimesgut’ta yaşandı Etimesgut’ta görev yapan doktor Muhammet Mustafa D., farklı kişilerden sahiplendiği yavru köpeklere cinsel istismarda bulunduğu ve ardından öldürdüğü iddiasıyla tutuklanmıştı. 29 Nisan’da gözaltına alınan Duman, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kısa sürede tamamlanmış, hazırlanan iddianamede sanığın toplam 8 yavru köpeği sosyal medya üzerinden sahiplendiği belirtilmişti. Köpekleri evinde istismar edip parçaladığı ortaya çıktı İddianameye göre, Duman sahiplendiği yavru köpekleri koli içinde evine getirdikten sonra cinsel istismarda bulunmuş, ardından hayvanları parçalayıp öldürmüştü. Ölü köpekleri siyah çöp poşetlerine koyarak evin dışına attığı da dosyada yer alan deliller arasında bulunuyor. Savcılık dosyasında, sanığın olay sonrası delilleri yok etmek amacıyla evde temizlik yaptığı, duvarları boyadığı ve kapı kollarını sildiği bilgileri yer aldı. Ayrıca, olay anına ilişkin kamera kayıtlarının da dosyaya girdiği aktarıldı. Aile uyarısına rağmen eylemlerine devam etti Şüphelinin kardeşi B.D. ile yaptığı yazışmalar da iddianamede dikkat çekti. Yazışmalara göre, aile fertlerinin durumu bildiği, ancak sanığın uyarılara rağmen eylemlerine devam ettiği ifade edildi. Mahkemeden 9 yıl 9 ay hapis kararı Ankara’daki mahkeme, bugün görülen duruşmada sanık Muhammet Mustafa D.'ye 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın cezası, “müstehcenlik” ve “birden fazla evcil hayvana cinsel istismarda bulunarak kasten öldürme” suçları kapsamında verildi.

Gaziantep’te bademcik ameliyatı sonrası çocuk engelli kaldı! Mahkeme hekime 109 milyon TL tazminat hükmetti Haber

Gaziantep’te bademcik ameliyatı sonrası çocuk engelli kaldı! Mahkeme hekime 109 milyon TL tazminat hükmetti

Gaziantep’te 2018 yılında özel bir hastanede yapılan bademcik ameliyatı sırasında komplikasyon gelişti. Operasyon sonrası yaşanan kanama, çocuğun solunum yolunu tıkayarak beyin oksijensiz kalmasına yol açtı ve çocuğun engelli kalmasına neden oldu. Yaklaşık 7 yıldır süren yargı süreci, sonunda mahkeme tarafından sonuçlandırıldı. Mahkeme Hekime 109 Milyon TL Tazminat Hükmetti Çocuğun ailesi, ameliyatta ihmali olduğu gerekçesiyle hem hastane hem de operasyonu yapan KBB uzmanı H.B.’ye karşı tazminat davası açtı. Mahkeme, kanamanın komplikasyon sonucu gerçekleştiği savunmasına rağmen, hekimi sorumlu bularak yasal faizleriyle birlikte yaklaşık 109 milyon TL tazminat ödemesine karar verdi. Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği’nden Tepki Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram, kararı “kabul edilemez” olarak nitelendirdi. Bayram, hükmedilen tazminatın hekimlerin gelecekte benzer operasyonları yapmasını olumsuz etkileyeceğini belirtti. “Hiçbir meslek, kendi kusuru oranında değil de en ufak hatasından dolayı zararın tamamını karşılamaz. Bu karar, ameliyat maliyetlerini artıracak ve en çok vatandaş zarar görecektir” ifadelerini kullandı. Bilirkişi Raporlarındaki Tutarsızlıklar Dikkat Çekiyor Bayram, mahkemenin karar sürecinde bilirkişi raporlarındaki farklılıkların önemli rol oynadığını vurguladı: İlk raporda tıp standartlarına aykırılık belirtilirken, ikinci raporda bunlardan neredeyse hiç bahsedilmedi. “Mavi kod” uygulaması ve operasyon sırasında yaşanan olayların raporlanmasındaki eksiklikler, kararın temelini etkileyen faktörler olarak gösterildi. Bayram, raporların konunun uzmanı hakim kişiler tarafından tekrar değerlendirilmesi gerektiğini sözlerine ekledi. Kararın İleriye Dönük Etkileri Dr. Bayram, bu kararın sadece hekime değil, sağlık sistemine ve hastalara da etkisi olacağını belirtti: Ameliyat maliyetleri yükselme eğilimine girecek. Hekimler daha temkinli davranacak, bazı operasyonlar ertelenebilir veya riskli görülerek yapılmayabilir. Vatandaşlar, artan maliyetlerden dolayı doğrudan etkilenecek. Bayram, Yargıtay’ın yaklaşımı ve kararın yargı yılı açılışı sonrası verilmiş olmasını da düşündürücü bulduğunu ifade etti.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.