#Tutar Yapı Sitesi C Blok

İLKHABER-Gazetesi - Tutar Yapı Sitesi C Blok haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Tutar Yapı Sitesi C Blok haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

63 Kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi davasında gerekçeli karar açıklandı Haber

63 Kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi davasında gerekçeli karar açıklandı

6 Şubat depremlerinde Adana'nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi'ndeki Tutar Yapı Sitesi'nin C blokunun yıkılması sonucu 63 kişi hayatını kaybetti, 12 kişi yaralanmıştı. Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında, C Blok’un zemin katındaki dairede tadilat yaptıran sanıklar Bekir ve Osman Baloğlu ile teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15’er yıl hapis cezasına çarptırıldı; tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. 131 sayfalık gerekçeli kararda, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile bilirkişi raporları ayrıntılı şekilde değerlendirildi. Kararda, Akkaya’nın teknik uygulama sorumlusu olarak 1975 tarihli yönetmeliğe aykırı hareket ettiği, her iki bilirkişi raporunda da “asli kusurlu” olduğunun vurgulandığı, yapıdaki imalat kusurlarını durdurmamasına rağmen “kusurum yok” savunmasının kabul edilmediği kaydedildi. “ZEMİN KAT İŞ YERİ VE BİRİNCİ KAT MESKEN DÜZENLEMELERİ YIKIMA SEBEP OLDU” Sanıklar Osman Baloğlu ve Bekir Baloğlu yönünden yapılan değerlendirmede, "16 Haziran 2020 tarihli gayrimenkul değerleme raporunda zemin katta konumlu iş yem birinci katta konumlu mesken nitelikli taşınmazların onaylı mimari projesine göre yeri, blok, kat ve kattaki konumu bakımından uyumlu olduğunu, projesine aykırı olarak biri katta konumlu mesken olarak kullanılabilecek projelendirilmiş olan birinci bağımsız taşınmazın halihazırda tek hacim olarak inşa edildiğinin ve zemin katta konumlu iş yer kullanılabilecek şekilde düzenlendiğinin belirtildiği, 14 Aralık 2021 tarihli gayrimenkul değerleme raporunda ise mahallinde yapılan incelemelerde ise antre, mutfak, salon ve güney cephede yer alan balkon hacimleri ara duvarlar kaldırılarak tek hacim haline getirildiği, çocuk odası, iki adet balkon, yatak odası ve iklimlendirme hacimleri birleştirilerek tek hacim haline getirildiği, hol ve banyo hacimleri yerinde ise merdiven kovası inşa edilerek zemin katta bulunan iş yeri bağlantısı olarak kullanıldığının tespit edildiği, sanık Osman Baloğlu tarafından 28 Ocak 2020 tarihinde Çukurova Belediyesin basit tadilat ruhsatı başvurusunda bulunulduğu gözetildiğinde dosya arasına aldırılan değerleme raporları, tapu kayıtları ve sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları ve tanıkların aşamalardaki istikrarlı beyanları dikkate alındığında zemin kattaki dükkan ile birinci katta bulunan mesken nitelikli taşınmazın sanıklar Bekir Baloğlu ve Osman Baloğlu tarafından satın alındıktan sonraki süreçte gerçekleştirildiği, gayrimenkul değerleme raporlarında ve katılan beyanlarından anlaşılacağı üzere bina yapısında yap değişikliklerin yıkıma sebebiyet verdiği tespit edildiğinden, sanıklar Bekir Baloğlu ve Osman Baloğlu'nun sorumlu tutulması gerektiği değerlendirilmiştir” ifadelerine yer verildi. GEREKÇELİ KARARDA ORTAK EYLEM VE SORUMLULUK NETLEŞTİRİLDİ Gerekçeli kararda şu değerlendirmelere yer verildi: "Sanıklar Bekir Baloğlu ve Osman Baloğlu yönünden tapu kayıtlarının sanık Osman adına olması nedeniyle sanık Bekir Baloğlu'nun yapılan değişikliklerden sorumlu tutulamayacağı şekildeki değerlendirmeler ise mahkememizce kabul edilmemiştir. Zira sanık Bekir Baloğlu'nun soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısına ve Sulh Ceza Hakimliğinde vermiş olduğu beyanlarda oğlu Osman Baloğlu ile beraber hareket ederek basit değişiklikler yaptığını açıkça belirtmiştir. Daha sonra yargılamanın ilerleyen aşamalarında ise sorumluluktan kurtulmak amacıyla kendisinin tapu kaydında sorumlu olmadığını ve oğlunun yanında bulunmaktan başka bir kusurunun olmadığı yönünde beyanda bulunmuştur. Soruşturma aşamasındaki beyanları dikkate alındığında sanık Bekir Baloğlu ile oğlu olan Osman Baloğlu'nun birlikte hareket ettikleri kendi beyanlarından da anlaşılacağı üzere sabittir." MAHKEME, SANIKLARIN EYLEMLERİNİ “BİLİNÇLİ TAKSİR” KAPSAMINDA DEĞERLENDİRDİ Kararda, müştekiler ve avukatları tarafından sanıkların eylemlerinin "olası kastla kasten öldürme" kapsamında değerlendirilmesi yönündeki taleplerin reddedildiği, sanıkların eylemlerinin ise "bilinçli taksir" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtildi. Edinilen bilgiye göre taraflar, konuyu istinaf mahkemesine taşıyacak.

Tutar Yapı Sitesi davası duruşmasında sanıkların ‘olası kast’ ile yargılanması talep edildi Haber

Tutar Yapı Sitesi davası duruşmasında sanıkların ‘olası kast’ ile yargılanması talep edildi

Asrın felaketi olarak nitelendirilen 6 Şubat 2023'te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremde yıkılan ve 64 kişinin hayatını kaybettiği Tutar Yapı Sitesi’nin C bloğu yıkılmıştı. Binaya ilişkin üç sanığın yargılandığı davanın 7. duruşması Adana Adliyesinde 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Binanın yıkılmasından sorumlu sanıklar cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılırken, avukatlar ve hayatını kaybeden 64 kişinin yakını müştekiler duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmayı CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin de takip etti. Müşteki avukatları suçluların ‘olası kast’ ile yargılanmasını istedi Duruşmada ilk olarak müştekilere söz verildi. Müştekiler, sanıkların ‘olası kast’ ile yargılanmaları gerektiğini belirterek bu yönde ek savunmalarının alınmasını talep etti. Müşteki avukatları Ümit Büyükdağ ve Baran Taygun Metin de aynı yönde taleplerini yineleyerek, sanıkların mevcut tutukluluk halinin devamını istedi. Cumhuriyet savcısı, eksikliklerin giderilmesi ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütalaa sundu. Duruşma 27 Hazirana ertelendi Sanık avukatları, ek bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 27 Haziran tarihinde yapılacak. “Sanıklar birbirlerine suç attı” Duruşma hakkında bilgi veren Avukat Baran Taygun Metin, “ Mahkemeye bakan heyet yenilendiği için son kez dosyayı özetlemek zorunda kaldık. Akabinde katılan tüm müştekileri ‘olası kast’ ile ek savunma alınması yönünde taleplerini yenilediler. Sanıklar kendi arasında birbirlerine suç atmakla savunma yaptılar. Sanık müdafileri ise raporlar yetersiz olduklarını iddia ederek yeni rapor alınmasını talep ettiler. Dosyada bazı eksiklikler vardı, o eksikliklerin tamamlanması bekleniyor. Duruşma 27 Haziran Cuma günü saat 10:00’a ertelendi. 3 Sanık halinde de tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. 27 Haziran’da ailelerle birlikte burada olacağız. Beklentimiz dosyada var olan eksikliklerin giderilerek sonuca erdirilmesi olacak. Bu dosyada olası kasttan ceza alınması gerektiğini düşünüyoruz" diye ifade etti.

Av. Gülsüm Özdoğru'dan destek çağrısı: Bizi deprem dosyalarında yalnız bırakmayın Haber

Av. Gülsüm Özdoğru'dan destek çağrısı: Bizi deprem dosyalarında yalnız bırakmayın

Adana'da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremde, Tutar Yapı Sitesi C Blok'un yıkılması sonucu 63 kişi hayatını kaybetmiş, 12 kişi ise yaralanmıştı. Depremin ardından, yakınlarını kaybedenler, sorumluların cezalandırılması için hukuki süreci takip ediyor. Tutar Yapı Sitesi C Blok'un yıkılmasında sorumluluğu olduğu iddia edilen kişiler hakkında dava açıldı. Davanın ilk duruşması, 7 Şubat 2025 tarihinde Adana Yeni Adliyesi 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde saat 10.00'da yapılacak. Yakınlarını kaybeden ve davayı takip eden Av. Gülsüm Özdoğru, vatandaşlara seslenerek, destek çağrısında bulundu. Av. Özdoğru, “Biz herkesin yargılanmasını istiyoruz. Herkes hak ettiği cezaları alsın ki biz ölmeyelim. Biz çok öldük, 53 bin 537 kişi diyorlar. Bizi bu deprem dosyalarında yalnız bırakmayın” dedi. “53 Bin 537 kişi öldü, bizi deprem dosyalarında yalnız bırakmayın” Av. Gülsüm Özdoğru, “Tutar Yapı Sitesinde sevdiklerimi kaybettim. Hepinizin bildiği gibi A,B ve D blokta hasar yoktu. Biz 16 ay boyunca sitenin altında çok ciddi tadilatlar yapan kişilerin ifadesini aldırmak için savaştık. 6 Ay sonra bu insanların ifadesi bile alınmadan takipsizlik kararı verildi. Daha sonra Tutar Yapı sitesinde 16 ay sonra ifadesini aldırdık ve tutuklandılar. Bizler herkesten destek bekliyoruz. Eminim herkes 2 yıl önce 5 Şubata dönmek için varını yoğunu vermek isterdi. 7 Şubattan itibaren kimse bizim yanımızda değil. Yalnız bırakılıyoruz. Lütfen duruşmalarımıza katılın. Henüz 11 binanın yıkıldığı Adana’da kamu görevlileri yargılanmıyor. Biz herkesin yargılanmasını istiyoruz. Herkes hak ettiği cezaları alsın ki biz ölmeyelim. Biz çok öldük, 53 bin 537 kişi diyorlar. Bizi bu deprem dosyalarında yalnız bırakmayın" diye ifade etti.

Tutar Yapı Sitesi davasında duruşma 7 şubat 2025’e ertelendi Haber

Tutar Yapı Sitesi davasında duruşma 7 şubat 2025’e ertelendi

Adana’da 6 Şubat 2023 depreminin yıkıcı etkilerinden biri Tutar Yapı Sitesi C Blok’un olan duruşması Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Sanık Bekir Baloğlu ve Osman Baloğlu’nun “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan yargılandığı davada ailelerin ve avukatların çabaları sayesinde iki sanık 21 ay sonra ilk kez sanık sandalyesine oturdu. Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sabah saatlerinde başlayan duruşmada, mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı 7 Şubat 2025 tarihine erteledi. Konu hakkında açıklama yapan Avukat Mehtap Özcan Akyüz, “Kaybettiğimiz canların acısı, gelecekteki ihmalleri önleyecek birer ders olmalıdır. Adaletin yerini bulması, vicdanların huzura kavuşması için bu davanın bir an önce sonuçlanmasını bekliyoruz” dedi. Avukat Mehtap Özcan Akyüz, “Değerli basın mensupları, bizi bu önemli günümüzde yalnız bırakmayan dostlarımız, Tutar Sitesi C Blok Aileleri olarak hepinize teşekkür ederiz. Bugün yanımızda çok değerli konuklarımız var: Ayni acıları paylaştığımız, ayni adalet mücadelesinin pesinden koştuğumuz, Kahramanmaraş Ezgi Apartmanında sevgili oğlu, gelini ve torununu kaybeden Nurgül Göksu Abla’mız yanımızda. Diğer yandan yine Kahramanmaraş Palmiye Sitesi'nde anne-baba ve kardeşini kaybeden tahmin etmekte zorlanmayacağınız üzere yoğun bir şekilde adalet mücadelesini sürdüren sevgili İrem Türkmener Karslı da destek için yanımızda. Her ikisine de çok teşekkür ederiz. Bize çok büyük güç verdiler. Ki bu tip davalarda dayanışmanın, vaz geçmemenin, bir arada olmanın ne kadar önemli olduğunu göstermesi açısından buradaki varlıkları deprem davalarının seyri için çok anlamlıdır” diye ifade etti. “Yavaş ilerleyen yargı süreci, biz mağdurları daha da derinden yaralıyor” Avukat Mehtap Özcan Akyüz, “Bu depremi rakamlarla anmayı hiç istemiyoruz ama akılda kalıcı olması için simdi de sözü rakamlara bırakalım. Gözlerinizi kapatın ve vereceğimiz rakamların ne anlama geldiğini hayal edin lütfen! Bizler o sabah büyük bir gürültüyle uyanıp, her şeyimizi kaybettik. Kendi binamızda bile, sorumsuzluklar ve ihmaller yüzünden enkaz altında kalan komsularımızın çaresiz çığlıklarına şahit olduk. Binalarımızın kirişlerinin, kolonlarının kesildiği, zemin etütlerinin yapılmadığı, kolonlarının içine beton yerine taslar, köpükler doldurulduğu ortaya çıktı. Sadece ve sadece para uğruna hayatlar feda edilmişti. Şimdi, aylar sonra, bazı davalarda sorumlular tutuklu yargılanmaya başlandı; ancak yavaş ilerleyen yargı süreci, biz mağdurları daha da derinden yaralıyor” şeklinde konuştu. “Biz sadece adalet istemiyoruz, ayni acıların tekrarlanmamasını da istiyoruz” Av. Akyüz, “Adalet, zamanında sağlanmadığında ne yazık ki eksik kalıyor. Bu ülkede adaletin adam öldürenlere bir yaptırım uygulamadığını gören gözünü para hırsı bürümüş zihniyet, kolon kesmeye, eksik malzeme kullanmaya; madenlerde, inşaatlarda yeterli önlem almayarak işçi öldürmeye devam etmez mi? Trafik kazası adi altında işlenen cinayetlere devam etmez mi? Ya da daha acısı depremzedelerimiz için yapılan konutların çatısı daha ilk yağmurda akmaya devam etmez mi? Bir ülkenin hafızası, yaşadığı felaketlerden çıkarılan derslerle güçlenir. Bu hafızayı oluşturmak için daha kaç deprem yaşamamız gerekiyor? Biz sadece adalet istemiyoruz, ayni acıların tekrarlanmamasını da istiyoruz” dedi. “Adalet, yalnızca mahkeme salonlarında değil, toplumun her kösesinde hissedilmelidir” Av. Akyüz basın açıklamasına son verirken adaletin yerini bulmasını gerektiğini belirterek şunları söyledi: “6 Şubat’ta kaybettiğimiz canlar, yalnızca anılarda kalmamalı; onların acısı, gelecekteki ihmallerin önüne geçmelidir. Adalet, yalnızca mahkeme salonlarında değil, toplumun her kösesinde hissedilmelidir. Çığlıklarımızın sadece kendimiz için değil, ülkemizin temel ihtiyacı olan adaletin bir an önce gelmesi, vicdanların artık huzur bulmasıdır. O yüzden son sözümüz her zaman olduğu gibi; Adalet mülkün temelidir!”

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.